№ 2-436/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

07 июля 2020 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерш Е.Н.,

при секретаре Алексеевой А.Н., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Рассвет» о признании отсутствия правопреемства между садовым обществом и садовым некоммерческим товариществом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в пункте 13 Устава СНТ «Рассвет» указано, что товарищество является правопреемником СТ «Рассвет», созданного на земельном участке, предоставленном Оренбургскому сельскохозяйственному институту постановлением администрации города Оренбурга № 165-П от 17.02.1993 года «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Рассвет» в существующих границах». 

Между, тем, несмотря на положение пункта 13 Устава, СНТ «Рассвет» является вновь созданным юридическим лицом, не возникло в результате реорганизации другого юридического лица и правопреемником СТ «Рассвет», зарегистрированного 05.10.1981 году за №67 не является.

В соответствии с типовым Уставом садоводческого товарищества рабочих и служащих, зарегистрированным в Исполкоме Оренбургского городского совета 05.10.1981 года за №67, рабочие и служащие Оренбургского сельскохозяйственного института добровольно объединяются в садоводческое товарищество под названием «Рассвет» для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном Оренбургскому сельхозинституту в размере 12 гектаров по адресу: п. Южный Урал решением облисполкома от 10.01.1953 года № 11 со сроком освоения 10 лет. 

Согласно пунктам 4, 5 Типового Устава садоводческое товарищество является юридическим лицом и пользуется его правами, имеет текущий счет в учреждениях Госбанка СССР или в сберегательной кассе, печать и штамп. 

Постановлением администрации города Оренбурга от 17.02.1993 года №165-П СТ «Рассвет» отведен земельный участок. 

Постановлением администрации города Оренбурга от 30.12.1994 года № 683-П «О предоставлении земельных участков гражданам для коллективного садоводства» членам садоводческих товариществ, в том числе СТ «Рассвет», предоставлены в собственность земельные участки для коллективного садоводства (сады-огороды).

Приложением к Постановлению является список членов СТ «Рассвет», которым выдано свидетельство о праве собственности на земельные участки, в котором ФИО1 значится под № 101 участок №20 площадью 757 кв.м. 

Таким образом, истцу принадлежал земельный участок №20 площадью 757 кв.м. в СТ «Рассвет», который впоследствии переоформил на свою дочь ФИО3 по договору от 09.08.2013 года. 

То, что СТ «Рассвет» являлось юридическим лицом косвенно подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении Некоммерческого объединения (партнерства) СНТ «Южный Урал» №, где в разделе 7 (стр. 73-78) в качестве учредителя юридического лица указано СТ «Рассвет» регистрационный номер, присвоенный до 01.07.2002 года, - 67 дата регистрации до 01.07.2002 года - 05.10.1981 года. 

СТ «Рассвет» прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей". 

СНТ «Рассвет» зарегистрировано в качестве вновь созданного юридического лица 10.08.2010 года.

Основания для правопреемства вновь созданного СНТ «Рассвет» в отношении СТ «Рассвет» отсутствуют и переход прав и обязанностей СТ «Рассвет» к СНТ «Рассвет» не произошел, в том числе, в части используемого членами товарищества земельного участка в предоставленном Оренбургскому сельскохозяйственному институту постановлением администрации города Оренбурга № 165-П от 17.02.1993 года «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Рассвет» в существующих границах». 

Земельные участки членов СТ «Рассвет» располагаются в границах кадастрового квартала N № 

СНТ «Рассвет» создано не в границах земельного участка, ранее предоставленного СТ «Рассвет», это подтверждается выдержками из публичной кадастровой карты. Кроме того, распоряжением ДГиЗО администрации города Оренбурга № 1012-Р от 20.02.2015 «Об образовании земельного участка для СНТ «Рассвет» г. Оренбурга образован земельный участок площадью 31 318 кв.м., который 20.03.2015 года поставлен на кадастровый учёт, с категорией земель: земли населённых пунктов, с присвоением кадастрового номера № 

Следовательно, пункт 13 Устава СНТ «Рассвет» является ничтожным, правопреемство между СНТ «Рассвет» и СТ «Рассвет» отсутствует. 

Пункт 4 Устава СНТ «Рассвет», что Товарищество занимает участок земли площадью 12,03 га, в том числе 0,98 га земель общего пользования, находящихся в бессрочном пользовании Товарищества и 11,05 га, разделенных на 175 садовых земельных участков, имеющих различную площадь и находящихся в собственности и владении ее членов и членов их семей, также является ничтожным по причине отсутствия на момент создания СНТ «Рассвет» и в последующем у него каких-либо прав в границах указанного земельного участка. 

Соответственно, члены СТ «Рассвет» не могли стать «автоматически» членами вновь созданного СТ «Рассвет», так как в силу пункта 18 Устава СНТ «Рассвет», членами Товарищества могут быть граждане РФ имеющие земельные участки в границах Товарищества.

На общем собрании членов СНТ «Рассвет» 07.05.2017 года, проведенном в отсутствии истца, были приняты 4 решения, затрагивающие его права и обязанности, как члена товарищества и гражданина. Из протокола №1 от 07.05.2017 года общего собрания членов СНТ «Рассвет» следует, что по пункту 4 повестки дня общего собрания членов СНТ в отношении ФИО1 приняты следующие решения: освободить ФИО1 от должности председателя правления; исключить из правления СНТ «Рассвет»; исключить из членов СНТ «Рассвет»; освободить от обязанностей учредителя СНТ «Рассвет» с соответствующими изменениями в ЕГРЮЛ. 

Между тем, все решения, принятые на общем собрании членов СНТ «Рассвет» являются ничтожными и не имеющими юридической силы, так как приняты в отсутствие кворума (п.2 ст.181.5 ГПК РФ), а также ненадлежащими лицами. Лицами, имеющими право на участие в собрании, являются его учредители: ФИО1, ФИО9 ФИО10 и ФИО11 Остальные члены СТ «Рассвет» принимать участие в правлении СНТ «Рассвет» не имеют права. 

Истец считает, что незаконно лишен членства и учредительства СНТ «Рассвет» ничтожным решением общего собрания, соответственно должен быть восстановлен в правах члена и учредителя СНТ «Рассвет», а также в должности председателя правления СНТ «Рассвет».

Просит суд установить факт отсутствия правопреемства между СНТ «Рассвет» № № и СТ «Рассвет», зарегистрированным в Исполкоме Оренбургского городского совета 05.10.1981 года за №67; признать ФИО1 учредителем и членом СНТ «Рассвет»; признать ФИО1 председателем правления СНТ «Рассвет»; признать внесение сведений в ЕГРЮЛ от 18.01.2018 года об избрании председателем правления СНТ «Рассвет» ФИО4 – недостоверными.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования изменил, окончательно просит признать отсутствие правопреемства между СНТ «Рассвет» и СТ «Рассвет».

Определением суда от 11.03.2020 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены администрация г. Оренбурга, Межрайонная ИФНС №10 по Оренбургской области, Управление Росреестра по Оренбургской области.

Определением суда от 16.06.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечена администрация МО Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Определением суда от 06.07.2020 года производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к СНТ «Рассвет» в части признания ФИО1 учредителем и членом СНТ «Рассвет», признания ФИО1 председателем правления СНТ «Рассвет», признания внесения сведений в ЕГРЮЛ от 18.01.2018 года об избрании председателем правления СНТ «Рассвет» ФИО4 – недостоверными прекращено в связи с отказам истца от иска в данной части. 

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера, представитель ответчика СНТ «Рассвет» ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. ФИО1 пояснил, что намерен привести в соответствие Устав Товарищества и исключить неясность со стороны садоводов СТ «Рассвет». Учредителями устава являлись 4 человека. Согласно Уставу всего членов товарищества 176, а по факту 36 участков.

Представители третьих лиц администрации г. Оренбурга, Управления Росреестра по Оренбургской области, администрации МО Южноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС №10 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика СНТ «Рассвет» ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законодателем в ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Аналогичное правило по судебной защите именно нарушенных или оспоренных гражданских прав прописано и в ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

Согласно ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с передаточным актом. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает правопреемство юридических лиц, однако, данное правопреемство является результатом реорганизации юридических лиц. При этом обязательным условием является составление передаточного акта.В соответствии со ст.59 Гражданского кодекса Российской Федерации передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта, отсутствие в нем положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. 

Из материалов дела следует, что протоколом №1 общего собрания учредителей о создании Садового некоммерческого товарищества «Рассвет» от 02.08.2010 года утвержден Устав СНТ «Рассвет». 

Согласно п.4 Устава Товарищество занимает участок земли общей площадью 12,03 га, в том числе 0,98 га земель общего пользования, находящихся в бессрочном пользовании товарищества и 11,05 га, разделенных на 175 садовых земельных участков, имеющих различную площадь и находящихся в собственности и владении ее членов и членов их семей.

В соответствии с п.13 Устава Товарищество является правопреемником садоводческого товарищества «Рассвет», созданного на земельном участке, предоставленном Оренбургскому сельскохозяйственному институту постановлением администрации г. Оренбурга №165-п от 17.02.1993 года «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство садоводческому товариществу «Рассвет в существующих границах».

Пунктом 18 Устава предусмотрено, что членами Товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества.

Согласно п.27 Устава член Товарищества, утративший право на земельный участок в результате любой сделки по отчуждению участка, либо лишенный его по решению суда, прекращает членство в Товариществе. Правление исключает его из списка членов Товарищества и аннулирует его членскую книжку. Эти действия производятся после ознакомления с документами, подтверждающими переход права на земельный участок другому лицу.

В соответствии с п.82 Устава решения о внесении изменений в Устав Товарищества и дополнений к его Уставу или об утверждении Устава в новой редакции, исключении из членов Товарищества, о его учреждении или ликвидации, назначения ликвидационной комиссии принимаются общим собранием членов Товарищества большинством в две трети голосов. 

Пунктом 93 Устава предусмотрено, что внесение изменений и дополнений в Устав Товарищества находится в исключительной компетенции общего собрания его членов. Решение о внесении изменений и дополнений в Устав принимается правомочным собранием большинством в две трети голосов присутствующих. Голосование по этому вопросу может быть проведено заочно (опросным путем). Проект изменений и (или) дополнений к Уставу вносится на обсуждение общего собрания правлением или не менее чем одной пятой общего числа членов Товарищества. 

Постановлением администрации города Оренбурга от 30.12.1994 года № 683-П «О предоставлении земельных участков гражданам для коллективного садоводства» членам садоводческих товариществ, в том числе СТ «Рассвет», предоставлены в собственность земельные участки для коллективного садоводства (сады-огороды).

Из ответа Межрайонной ИФНС №10 по Оренбургской области от 26.03.2020 года следует, что согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Рассвет» ОГРН № в инспекцию 05.08.2010 года были предоставлены документы, предусмотренные ст.12 Закона №129-ФЗ, а именно заявление о государственной регистрации юридического лица при создании форма №Р11001, протокол общего собрания учредителей о создании СНТ «Рассвет» от 02.08.2010 года №1, Устав «Рассвет», чек-ордер от 05.08.2010 года об оплате государственной пошлины.

Поскольку не было оснований для отказа предусмотренных ст. 23 Закона №129 –ФЗ на основании представленных документов инспекцией было принято решение о государственной регистрации от 09.08.2010 года №15995А и в ЕГРЮЛ была внесена запись за ОГРН № о создании СНТ «Рассвет».

Таким образом, исходя из материалов регистрационного дела, следует, что СНТ «Рассвет» ОГРН № не является правопреемником садового товарищества «Рассвет», зарегистрированного в Исполкоме Оренбургского городского совета 05.10.1991 года за №67, поскольку СНТ «Рассвет» ОГРН № было вновь созданное юридическое лицо. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице СНТ «Рассвет» подтверждается, что СНТ «Рассвет» вновь созданное юридическое лицо, права ФИО1 как физического лица, обратившегося за судебной защитой, ничем не нарушаются. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Рассвет» о признании отсутствия правопреемства между садовым обществом и садовым некоммерческим товариществом – отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Е.Н. Ерш

Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2020 года.