УИД 78RS0№ 0-57

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 марта 2025 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

АО Ингосстрах Банк обратилось с иском к ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 596 853 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 082 рубля.

Истец указывает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

00.00.0000 между АО Ингосстрах Банк и ФИО2 был заключен кредитный договор № 0-№ 0 в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 2 038 929 рублей под 22,40% годовых сроком на 84 месяца на приобретение автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является автомобиль Geely Coolray VIN: № 0, 2021 года выпуска.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил банку в залог транспортное средство вышеуказанный легковой автомобиль.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

00.00.0000 между банком и ответчиком заключено соглашение об отступном, в результате которого предмет залога автомобиль Geely Coolray VIN: № 0, 2021 года выпуска, передан в собственность АО Ингосстрах Банк в счет погашения части задолженности по кредитному договору. 

Согласно представленному банком расчету задолженность по кредитному договору у ответчика перед Банком по состоянию на 00.00.0000 составляет 598 853 руб. 92 коп.

Размер задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, является правильным, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Принимая во внимание неоднократное нарушение ответчиком обязательств по внесению периодических платежей во исполнение своих обязательств, размер задолженности ответчика по кредитному договору, суд также удовлетворяет требования об обращении взыскания на заложенное имущество – вышеуказанное транспортное средство, которое принадлежит ответчику, путем продажи с публичных торгов (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества суд не усматривает, поскольку обязанность по ее определению возложена действующим законодательством на судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 25 082 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Ингосстрах Банк задолженность по кредитному договору № 0-№ 0 от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 596 853 рубля 92 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 082 рубля, а всего 621 935 (шестьсот двадцать одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 92 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: