Дело №1-33/2021

УИД 57RS0004-01-2021-000180-39 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Дмитровск Орловской области 21 июля 2021 года

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Петрухиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дмитровского района Орловской области Казакова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Илюшина П.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №703-н от 21.07.2021,

при секретаре Паниной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в один из дней сентября 2020 года в период с 19 часов до 20 часов (точные дата и время в ходе дознания не установлены), находясь на участке местности размерами 4 х 5 м, расположенном на расстоянии 2.2 км в западном направлении по автодороге с бетонным покрытием от дома № в 

<

адрес> и на расстоянии 15 м в северном напрвлении от края проезжей части автодороги с бетонным покрытием, увидел три дикорастущие растения конопли и, заведомо зная о том, что данное растение содержит наркотическое вещество и из него возможно изготовить наркотическое средство каннабис (марихуана), употребляемое путем курения, в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с единым умыслом и единой целью, направленными на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществить, в нарушение ч. 1 ст. 20 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой: «наркосодержащие растения подлежат контролю в Российской Федерации», «хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности», не являясь юридическим лицом и не имея лицензии, в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «хранение наркотических средств и психотропных веществ в целях, не предусмотренных Федеральным Законом, запрещается», а также в нарушение ч. 1 ст. 59 Федерального Закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой: «За нарушение Федерального Закона должностные лица и граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации», частично оборвал с данных растений конопли листья и верхние части с семенами, после чего в тот же день перенес их для высушивания на территорию домовладения по месту своего фактического проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Затем, в один из дней сентября 2020 года (точные дата и время в ходе дознания не установлены) ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, находясь на территории домовладения по месту своего проживания, сложил высушенные им листья и верхние части растения конопли в газетный свёрток, который в свою очередь поместил на хранение в деревянный ящик, находящийся в помещении гаража, расположенного на расстоянии 1.2 м в западном направлении от дома № в 

<

адрес>. Часть наркотического средства ФИО1 в указанное выше время сложил в газетный свёрток, который поместил в карман одежды, висевшей на стене справа при входе в гараж, где незаконно хранил. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое согласно справкам об исследовании №97н от 24.03.2021 и №98н от 24.03.2021, а в последующем и заключению эксперта №1064 от 16.04.2021 является наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой соответственно 16,9 грамма и 0,27 грамма (после высушивания до постоянного веса при температуре 110 градусов Цельсия). Каннабис (марихуана) согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 17,17 грамма является значительным размером.

23 марта 2021 года в период времени с 11 часов 23 минут до 12 часов 43 минут при проведении сотрудниками полиции ОМВД России по Дмитровскому району гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе обследования помещения гаража, расположенного на территории домовладения по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 17,17 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел в один из дней сентября 2020 года в период с 19 часов до 20 часов и хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, раскаялся в содеянном и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Илюшин П.П. заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, указав, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведенных с ним консультаций.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Дмитровского района Орловской области Казаков Д.В. согласен на применение особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, то есть на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как требования ст.314 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, стороны против этого не возражают, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы и, таким образом, препятствий к постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения не имеется. 

На основании изложенного суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Из заключения комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов №397 от 03.06.2021 по результатам проведения первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1 усматривается, что ФИО1 

<

...> (л.д. 154 –156). 

С учетом вышеуказанного заключения, а также справок медицинских учреждений, согласно которым ФИО1 

<

...> (л.д. 181, 183, 185), и других исследованных в суде характеризующих данных, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В этой связи он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 А,В. проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д. 171), не судим (л.д. 165, 166), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 170, 175, 179), к административной ответственности привлекался 23.06.2021 (л.д. 194). 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 7), которая была написана ФИО1 собственноручно, до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд принимает во внимание поведение ФИО1, а именно: его активные действия, направленные на сотрудничество с органами дознания, выразившиеся в добровольном предоставлении им информации о совершенном им преступлении и об обстоятельствах его совершения.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Аналогичное правило назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке установлено ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также данных о личности подсудимого, который ранее не судим, вину свою осознал и раскаялся в содеянном, суд с учётом мнения сторон считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлены.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16.8 г. и 0,26 г., пустой бумажный свёрток, винтовая крышка из полимерного материала, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дмитровскому району, подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Орловской области (ОМВД России по Дмитровскому району) 303240, 

<

...>. ИНН 

<

***>. КПП 570701001, ОКТМО 54612101, БИК 04502001, КБК 18811603125010000140, л/с 

<

***>, расчётный счёт – 

<

***> отделение Орёл.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 1) наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 16,8 г, представляющее собой измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, упаковано в картонную коробку коричневого цвета; 2) высушенное измельченное вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета (наркотическое средство – марихуана массой 0,26 г), упаковано в полимерный пакет-файл; 3) пустой бумажный свёрток, упакован в полимерный пакет-файл; 4) винтовая крышка из полимерного материала красного цвета, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дмитровскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья В.А. Петрухина