Дело 2-24/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» ФИО1,

законного представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Партнер 3» и ФИО5 был заключен договор займа № на сумму 25000 рублей, на срок до 09.06.2020 года.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ, "Партнер 3" передал ФИО5 денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 25000 рублей на потребительские нужды, на срок 36 месяцев, то есть с 09.06.2017 года до 09.06.2020 года, а ФИО5 обязалась возвратить в КПКГ "Партнер 3" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

ФИО5 после получения займа произвела оплату процентов за использование займом по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4419 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 11836 руб. 60 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

У КПКГ «Партнер» нет возможности установить наследников умершего.

Таким образом, на 31.10.2018 долг ответчика составляет: задолженность суммы займа – 12281 руб. 80 коп., задолженность по неустойке – 143 руб. 20 коп., всего общая сумма задолженности 12425 рублей. 

12.05.2017 года очередным общим собранием в форме уполномоченных КПКГ «Партнер 3» принято решение о проведении реорганизации в форме присоединения к КПКГ «Партнер». 

Просят взыскать в пользу КПКГ "Партнер" с наследников умершей ФИО5 сумму задолженности по договору займа в размере 12425 рублей, из них суммы займа – 12281 руб. 80 коп., задолженность по неустойки – 143 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 497 рублей, по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 2000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу был привлечен ФИО3 ФИО10 в лице опекуна – ФИО2 ФИО11 (л.д.83).

Представитель истца КПКГ «Партнер» ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по существу изложила доводы, указанные в исковом заявлении.

Законный представитель недееспособного соответчика ФИО6, ФИО2 с заявленными требованиями согласилась, пояснив, что ФИО5 она ранее не знала и на какие цели ею был взят кредит она не знает.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. 

В силу ч. 2 ст. 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно представленных доказательств, КПКГ "Партнер 3" предоставил ФИО7 займ, как члену этого кооператива. Об этом прямо указано и в самом договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между КПКГ "ФИО8" и ФИО5 (л.д. 9-10). 

Членство ФИО5 в КПКГ "Партнер" также подтверждается её заявлением - анкетой о выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и КПКГ "Партнер 3" заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 25000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 27,6 % годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа. Согласно индивидуальных условий договора займа «При просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки (л.д. 9-10).

На л.д. 13 - имеется график платежей к договору займа. 

КПКГ "Партнер" свои обязательства по предоставлению займа исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 рублей (л.д. 14).

Согласно расчета суммы по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на 31.10.2018 составляет: займ – 12281 руб. 80 коп., задолженность по неустойке – 143 руб. 20 коп., всего общая сумма задолженности 12425 рублей (л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Пермского края, ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Судом установлено, что ФИО5 в КПКГ «Партнер 3» был взят ДД.ММ.ГГГГ займ на сумму 25000 рублей, о чем был заключен договор займа. Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 12425 руб. 

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО3 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону получено сыном ФИО3 ФИО14 на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.57-75). 

Согласно информации ПАО Сбербанк России у ФИО4 на момент смерти имелись денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк (л.д. 76).

Согласно копии приказа МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-оп ФИО2 назначена опекуном недееспособного ФИО6 (л.д. 72).

Из вышеуказанных доказательств, судом установлено, что ФИО5 на день смерти принадлежал жилой дом по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах. Наследник умершей ФИО6 принял наследство в виде указанного имущества, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

Поскольку задолженность наследодателя ФИО5 перед кредитором относится к наследственному имуществу, то КПКГ «Партнер» вправе предъявить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору к наследнику в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПКГ «Партнер» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО15 о взыскании долга по договору займа, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 12425 руб.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг ООО «Таймер» в сумме 2000 рублей.

В подтверждение несения расходов истцом представлены: заявка на оказание юридических услуг КПКГ «Партнер» в ООО «Таймер» от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручения между КПКГ «Партнер» и ООО «Таймер», положение об определении стоимости юридических услуг, согласно которого стоимость услуг при подготовке заявления на выдачу судебного приказа или искового заявления с пакетом документов для ответчика на сумму от 10001 до 20000 рублей составляет 2000 рублей (л.д. 38,32,33).

Из правовой позиции, сформулированной в пунктах 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО6 подлежат взысканию расходы на оплату услуг ООО «Таймер» в размер 2000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 497 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу ФИО3 ФИО16 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО17 в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность по договору займа № от 09.06.2017 в размере 12425 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 12281 руб. 80 коп, неустойка в размере 143 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 497 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2019 года.

Председательствующий: подпись С.Ю.Савченко

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-24/2019