Дело № 2а-373/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 года г.Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Тхоревской К.Н., с участием с участием административного истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя административных ответчиков ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара и УФССП по РК по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми от **.**.** об окончании исполнительного производства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому по адресу ... гор. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми от **.**.** об окончании исполнительного производства. 

В судебное заседание представитель административных ответчиков ОСП по Эжвинскому району гор. Сыктывкара и УФССП по РК по доверенности ФИО3 представила постановление ОСП по Эжвинскому району гор. Сыктывкара об отмене обжалуемого ФИО1 постановления от **.**.**, вынесенного судебным приставом-исполнителем ФИО4 

В связи с добровольным удовлетворением требований ФИО1 в судебном заседании отказалась от административного иска и просила прекратить производство по делу, что подтвердила письменным заявлением.

Представитель административных ответчиков ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заинтересованные лица – представитель должника по исполнительному производству Эжвинское МУП «Жилкомхоз», взыскатели по исполнительному производству - ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагаю возможным заявление ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ФИО1 известны и понятны.

Принимая во внимание, что заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ ему понятны, полагаю возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157,194,195, 214 КАС РФ, судья 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от административного иска об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району гор.Сыктывкара УФССП России по Республике Коми от **.**.** об окончании исполнительного производства и прекратить производство по настоящему административному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара РК.

Судья М.В. Петрова