Дело № 1-48/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года с. Устье Усть-Кубинский район Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Серебряковой О.И., 

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Усть-Кубинского района Екимовской Н.А.,

защитника – адвоката Голованцева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>Г, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь лицом, имеющим судимость за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 29 июня 2018 года наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 24 сентября 2019 года в утреннее время, употребив спиртные напитки, заведомо зная, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и находящимся в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком «№», двигаясь на нем по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен у 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Усть-Кубинского муниципального района МО МВД России «Сокольский». В 11 часов 36 минут в отношении его с применением алкотектора «PRO-100» проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения (1,286 мг/л).

Подсудимый ФИО1 не согласился с указанным обвинением, пояснил, что транспортным средством управлял не он, а другое лицо. 

Защитник Голованцев А.К. заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. 

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Екимовская Н.А. полагает, что уголовное дело следует вернуть прокурору.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд установил, что на основании постановления дознавателя МО МВД России «Сокольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 произведено в порядке главы 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме. Позиция подсудимого такова, что он не признает обвинение в полном объеме, что препятствует рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства и в силу положений ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ влечет возвращение уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, суд 

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору Усть-Кубинского района Вологодской области для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: О.И. Серебрякова