Дело № 1-124/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 21 ноября 2019г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., 

при секретаре Бабкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

потерпевшей ФИО16, 

подсудимой ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, c неполным средним образованием, не военнообязанной, вдовы, имеющей четырех несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой, проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 причинила тяжкий вред здоровью ФИО11, опасный для жизни человека, совершенный с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 27 апреля 2019 года ФИО12 находясь в прихожей 

<

адрес>, в селе 

<

адрес>, умышленно нанесла ножом не менее двух ударов в грудную клетку ФИО11, который выбежал во двор данного дома и упал возле входных ворот. Непосредственно после этого, у находившейся в данном доме в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, на почве личных неприязненных отношений к ФИО11, в связи с его аморальным и противоправным поведением возник преступный умысел, направленный на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11, в указанный период времени ФИО2, взяла из рук ФИО12 нож, выбежала из дома во двор указанного дома, и подбежала к лежащему на коленях вниз лицом у ворот дома ФИО11, после чего умышленно с силой нанесла ножом, используемым в качестве оружия, не менее 4 ударов в область спины потерпевшего, а также нанесла ему множество ударов ногами, а именно: в область головы - не менее 6 ударов, в область шеи - не менее 2 ударов и в область живота - не менее 2 ударов. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинила ФИО11 телесные повреждения в виде: 

- слепого, проникающего в правую плевральную полость, колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа в проекции 8-го межреберья по околопозвоночной линии С повреждением мягких тканей, нижней доли правого легкого; слепого, проникающего в правую плевральную полость, колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа в проекции 11-го ребра, посередине расстояния от лопаточной до околопозвоночной линии С повреждением мягких тканей, нижней доли правого легкого. Данные повреждения имеют признаки опасности для жизни и относятся к категории тяжкого вреда здоровью. 

- слепого, непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа в проекции нижнего края 12-го ребра по околопозвоночной линии С повреждением мягких тканей. Данное повреждение обычно влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, и относится к категории легкого вреда здоровью; 

- колото-резаной раны задней поверхности туловища справа, на уровне остистого отростка первого поясничного позвонка по околопозвоночной линии, С повреждением мягких тканей; ссадины-кровоподтека височной области слева, на фоне кровоизлияния в мягкие ткани; 12 ссадин головы; 8 ссадин передней поверхности шеи справа; ссадины задней поверхности шеи слева; 2 ссадины брюшной стенки слева. Данные повреждения носят поверхностный характер, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимой ФИО1 в отношении потерпевшего ФИО11 по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «г,, з и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновной несовершеннолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку на учёте у нарколога подсудимая не состоит, сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ее к совершению преступления, не имеется. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что она признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, ее состояние здоровье, мнение потерпевшей о назначении наказания на усмотрение суда.

Вместе с тем, учитывая тяжесть содеянного, совершенное преступление относится к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ей наказание только в виде лишения свободы.

Вопреки доводам защиты, учитывая данные о личности подсудимой, её образ жизни, суд считает, что при назначении наказания подсудимой ФИО1 применение ст.ст.73 и 82 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений.

Смягчающие обстоятельства позволяют суду не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание наказания подсудимой следует назначить в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание - один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2019г.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положением п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ №186 от 3 июля 2018 г.) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с 21 ноября 2019 г. по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: брюки спортивные, шорты (трусы) пара носков, кофта, образцы крови ФИО4, ФИО5, ФИО1, нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Усть - ФИО6 СК РФ по Челябинской области по адресу г. Усть - Катав, МКР-1, д. 5Б, уничтожить.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств возложить на ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись Е.А.Баранцева приговор вступил в законную силуа