Дело № 2-223/2023 (УИД: 48RS0008-01-2023-000210-91)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Грищенко С.А.,

при секретаре Бобковой Н.В.,

с участием ст.помощника прокурора Добринского района Липецкой области Казельской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-223/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 сожительствовала с ним, однако на протяжении длительного времени не проживает в жилом помещении, выехала из него добровольно, личных вещей в жилом помещении не хранит, ее место нахождения и жительства ему не известно. Ответчик ФИО3 является бывшим собственником жилого помещения и согласно условиям договора купли-продажи, обязался сняться с регистрационного учета до 1 августа 2019 года, однако свои обязательства по снятию с регистрационного учета в принадлежащем ему жилом помещении не выполнил, на связь не выходит. Его место жительства ему не известно. Он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В частности, ему начисляют оплату за мусор за трех человек, хотя он фактически проживает там один. Просит суд признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате, месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а так же злоупотребление правами в других формах.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1 ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п.п. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с правовыми позициями, изложенными в ст.7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что собственником спорного жилого помещения, площадью 44,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, на основании договора купли-продажи от 15.01.2019 года, заключенного между ФИО3 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, что подтверждается материалами дела.

Из информационной справки администрации сельского поселения ... сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области № от 23.03.2023 года следует, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1 (истец), ФИО2 - жена (ответчик), ФИО3 (ответчик), который родственником истцу не является.

В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 23.05.2016 года по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.02.2019 года по настоящее время, что подтверждается ответом на запрос отделения по вопросам миграции ОМВД России по Добринскому району от 13.04.2023 года.

ФИО2 в указанном жилом помещении была зарегистрирована на основании заявления истца ФИО1. В данном заявлении истец указал, что ФИО2 приходится ему женой. 

В собственности ФИО2 и ФИО3 не имеется объектов недвижимости, что подтверждается материалами дела.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в ОБУ «Центр социальной защиты населения по Липецкой области» филиале № по Добринскому району в базе данных не числятся и не являются получателями социальной поддержки в денежной форме; ФИО3 на воинском учете в военном комиссариате Добринского района Липецкой области не состоит и не состоял, что подтверждается материалами дела.

Согласно ответу на запрос ГУЗ «Добринская ЦРБ» № от 17.04.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> за период с 2019 года по настоящее время обращалась к врачам. Последнее обращение было в октябре 2022 года к врачу ОВП. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> за период с 2019 года по настоящее время обращался к врачам. Последнее обращение было в феврале 2022 года.

Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не несут, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Обстоятельства не несения расходов по оплате коммунальных услуг и не проживании по месту регистрации ответчиками не оспорены. 

Таким образом, оценив представленные доказательства, судом установлено, что истец является собственником расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован и проживает. Ответчики ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по данному адресу, но в указанном жилом помещении долгое время не проживают и не бывают, бремя содержания не несут; не являются членами семьи собственника; вещей, принадлежащих ФИО2, ФИО3 в жилом помещении не имеется; добровольно избрали для проживания иное жилое помещение, прав собственности на указанное жилое помещение не имеют, тем самым утратили право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Доказательств того, что у ответчиков возникло самостоятельное право пользования указанным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию данной квартирой, суду не представлено.

Обстоятельства того, что ответчики ФИО2, ФИО3 не проживают в спорном жилом помещении и их выезд из жилого помещения носит вынужденный или временный характер; либо им чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, либо истцом, - судом не установлены.

Доказательства обратного ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, обоснованными.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, паспорт серии ... утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023 года.