Дело № 1-181/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вязьма 13 июля 2023 года 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - судьи Коробкина А.А.,

при секретаре – Короткой Е.В.,

с участием гособвинителей – помощников Вяземского межрайонного прокурора Григорьевой О.О., ФИО1, заместителя Вяземского межрайонного прокурора Хорошиловой О.В.,

подсудимой ФИО2, 

защитников – адвокатов Петровой Т.И., предоставившей удостоверение № 433 и ордер № АП-50-076072 от 25 января 2023 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области, ФИО3, представившей удостоверение № 566 и ордер № АП-50-073808 от 12 мая 2023 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 14 декабря 2021 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно c испытательным сроком в 3 года;

- 16 марта 2022 года Вяземским районным судом Смоленской области по п. «a» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно c испытательным сроком в 2 года. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 07.12.2022 испытательный срок продлен на 6 месяцев c сохранением ранее возложенных обязанностей. Постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 21.03.2023 отменено в отношении ФИО2 условное осуждение и она направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 16.03.2022, в колонию-поселение на срок 2 года 2 месяца; 

- 17 ноября 2022 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно c испытательным сроком 3 года;

осужденной:

- 19 апреля 2023 года Сычевским районным судом Смоленской области по ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по приговорам Вяземского районного суда Смоленской области от 14.12.2021 и от 16.03.2022 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

содержащейся под стражей с 26 января 2023 года, 

задерживалась в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 25 января 2023 года по 26 января 2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

исследовав материалы предварительного и судебного следствия, выслушав всех участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила два эпизода незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления ей совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 20 декабря 2022 года в период времени с 08-00 часов по 16 часов 05 мин., являясь потребителем наркотических средств, находилась на участке местности, расположенном 

<

адрес> обнаружила сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился еще один сверток из полупрозрачного полимерного материала, края которого присобраны и скручены, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло – коричневого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 1936 от 23 декабря 2022 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой не менее 2,57 грамма, что является крупным размером, убедилась, что ее находка является наркотическим средством, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и ее действия являются незаконными и общественно – опасными, умышленно, в целях личного употребления, подняла обнаруженные ею свертки с находящимся внутри веществом, тем самым, путем присвоения найденного, совершила незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере. Непосредственно после этого незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты> массой не менее 2,57 грамма, что является крупным размером, находящее в свертке из полупрозрачного полимерного материала, края которого присобраны и скручены, который находился в свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, ФИО2 поместила в правый карман куртки, одетой на ней. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ФИО2, 20 декабря 2022 года в период времени с 08-00 часов по 16 часов 05 мин. осознавая противоправность своих действий, направилась на ул. Кронштадтская г. Вязьма Смоленской области. 20 декабря 2022 года около 16 часов 05 мин. ФИО2, осознавая противоправность своих действий, шла по дороге у 

<

...> однако, увидев сотрудников полиции, бросила сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился еще один сверток из полупрозрачного полимерного материала, края которого присобраны и скручены, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло – коричневого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 1936 от 23 декабря 2022 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой не менее 2,57 грамма, что является крупным размером, на землю на снег.

20 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 30 мин. по 16 часов 40 мин. на участке местности, расположенном у 

<

...> ФИО2 была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Вяземский», производивших оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Вязьма Смоленской области. Непосредственно после чего, 20 декабря 2022 года в период времени с 16 часов 45 мин. по 17 часов 10 мин. на участке местности, расположенном в 3 метрах от левого края ворот, огораживающих территорию 

<

...> при производстве осмотра места происшествия, на снегу на земле, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находился еще один сверток из полупрозрачного полимерного материала, края которого присобраны и скручены, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло – коричневого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 1936 от 23 декабря 2022 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой не менее 2,57 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта, в целях личного употребления. 

<

данные изъяты> согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменения-ми и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам.

Крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 2,5 грамма, но не свыше 1 000 граммов.

Она же, ФИО2, 10 января 2023 года в период времени с 11-00 часов по 13 часов 29 мин., являясь потребителем наркотических средств, находилась на участке местности, расположенном на 

<

адрес> обнаружила сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из прозрачного светло – зеленого цвета полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло – коричневого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 46 от 15 января 2023 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой не менее 2,83 грамма, что является крупным размером, убедилась, что ее находка является наркотическим средством, понимая и осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, и ее действия являются незаконными и общественно – опасными, умышленно, в целях личного употребления, подняла обнаруженные ею свертки с находящимся внутри веществом, тем самым, путем присвоения найденного, совершила незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Непосредственно после этого, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты> массой не менее 2,83 грамма, что является крупным размером, находящее в свертке из прозрачного светло – зеленого цвета полимерного материала, который находился в свертке из изоленты черного цвета, ФИО2 поместила в кулак левой руки. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, ФИО2, 10 января 2023 года в период времени с 11-00 часов по 13 часов 29 мин. осознавая противоправность своих действий, направилась на ул. Строителей г. Вязьма Смоленской области.

10 января 2023 года около 13 часов 29 мин. ФИО2, осознавая противоправность своих действий, шла по дороге у 

<

...> однако, увидев сотрудников полиции, бросила сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из прозрачного светло – зеленого цвета полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло – коричневого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 46 от 15 января 2023 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой не менее 2,83 грамма, что является крупным размером, на землю на снег.

10 января 2023 года в период времени с 14 часов 40 мин. по 14 часов 55 мин. на участке местности, расположенном у 

<

...> ФИО2 была задержана сотрудниками ОНК МО МВД России «Вяземский», производившими оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Вязьма Смоленской области. Непосредственно после чего, 10 января 2023 года в период времени с 15 часов 20 мин. по 16-00 часов на участке местности, расположенном в 10 метрах от торца 

<

...> при производстве осмотра места происшествия, на снегу на земле, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из прозрачного светло – зеленого цвета полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло – коричневого и бежевого цветов, которое согласно заключению эксперта № 46 от 15 января 2023 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой не менее 2,83 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрела без цели сбыта, в целях личного употребления. 

<

данные изъяты>, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменения-ми и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к наркотическим средствам. 

Крупным размером наркотического средства 

<

данные изъяты> в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), является количество наркотического средства свыше 2,5 грамма, но не свыше 1 000 граммов.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ по двум эпизодам, признала полностью, раскаялась в содеянном. От дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ. Подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании. 

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО2, данных ей в ходе предварительного следствия (л.д. 105-108, 113-116 том 1, л.д. 6-9, 58-61 том 2), установлено, что она является потребителем наркотических средств, а именно употребляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> путем ввода внутривенных инъекции, употребляла последний раз около 1 месяца назад, до этого употребляла 1-2 раза в месяц. 20.12.2022 она проходила 

<

адрес>, где она увидела сверток. Поскольку она является потребителем наркотических средств, то поняла, что в указанном свертке находится наркотическое средство, подняла его и положила в правый карман куртки, одетой на ней, для того, чтобы в последствие употребить его самостоятельно, никому сбывать никаким образом она не собиралась. После чего, она прошла на остановку общественного транспорта на ул. Московская г. Вязьма, и поехала на ул. 25 Октября г. Вязьма, чтобы добраться дома. Доехав до ул. 25 Октября г. Вязьма, она вышла из маршрутки и направилась в сторону дома. Когда проходила по улице Кронштадтская г. Вязьма около д. 21, то увидела сотрудников полиции, в этот момент она поняла, что они ее могут задержать и изъять у нее наркотическое средство. Она достала вышеуказанный сверток из кармана куртки с наркотическим средством, и бросила его на землю. Сотрудники полиции ее задержали и пригласили понятых, после на указанное место приехала следственно – оперативная группа, которая в присутствии ее и понятых изъяла сверток с наркотическим средством, который она бросила на землю. В ходе изъятия свертка, она пояснила, что это ее сверток и внутри него находится наркотик. Далее указанный сверток с веществом был изъят и упакован, на упаковке расписалась она и понятые. При изъятии свертка проводилось фотографирование, после составления сотрудницей полиции необходимых документов, все участвующие лица расписались в составленных документам. Так же следователем у нее были получены смывы с ее рук и буккальные эпителии. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

По факту обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 10.01.2023, из оглашенных показаний ФИО2, видно, что 10.01.2023 в обеденное время, во временной промежуток с 11 часов по 15 мин. она шла по своим делам на 

<

адрес>. Когда проходила около 

<

адрес>, увидела сверток из изоленты черного цвета. Знала, что в аналогичных свертках хранятся наркотические средства, и решила забрать указанный сверток с веществом для личного употребления, сбывать кому-либо каким-либо способом не собиралась. Она подняла указанный сверток, не разворачивала, и положила его в кулак своей левой руки, и пешком пошла на ул. Строителей г. Вязьма. Когда проходила у 

<

...> то увидела сотрудников полиции, испугалась, что ее задержат, и бросила ранее найденный сверток с веществом на снег на землю. Сотрудниками полиции она была задержана, пригласили понятых и произвели ее задержание. В ходе указанных мероприятий сотрудник полиции предложил ей выдать запрещенные вещества, она сказала, что при ней таковых нет, и указала на выброшенный ею сверток, сказав, что выбросила сверток с веществом, когда увидела сотрудников полиции. После чего на место приехала сотрудница полиции, которая в присутствии понятых изъяла выброшенный ею сверток с веществом, который был упакован и опечатан. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

В судебном заседании ФИО2 указала, что наркотическое средство у неё находилось непродолжительное время, как и в первый эпизод преступления от 20.12.2022, после того как она его подняла 

<

адрес>, так и по второму эпизоду преступления от 10.01.2023, после того как она его подняла 

<

адрес>, она была задержана и наркотическое средство было изъято.

Помимо признания вины самой подсудимой, её виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 20.12.2022, подтверждается показаниями свидетелей, заключением экспертиз, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Из показаний свидетеля И.А., данных им в судебном заседании, установлено, что работает в должности 

<

данные изъяты> с 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, наркотикосодержащих растений на территории г. Вязьма и Вяземского района Смоленской области. 20 декабря 2022 года им совместно с 

<

данные изъяты> А.В. проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Вязьма. В ходе проводимых мероприятий в 16 часов 05 мин. им на участке местности, расположенном у 

<

...> была замечена женщина, в отношении которой были достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, это выражалось по ее внешним признакам, проявляющимся у человека, употребляющего наркотические средства или психотропные вещества (повышенная потливость, неустойчивая походка, ненормальная бледность лица, блеск глаз). Когда он и А.В. направились к указанной женщине, он увидел, как она что-то бросила в снег на землю. Женщина представилась ФИО2, дд.мм.гггг. г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>. Он сказал ФИО2, что она задержана по факту возможного употребления и хранения ею наркотических средств. После чего на указанное место А.В. были приглашены два человека - мужчина и женщина, изъявившие свое добровольное согласие на участие в качестве понятых. Он сказа понятым, что ФИО2 задержана по подозрению нахождения ее в состоянии опьянения, а также в возможном хранении наркотических средств, понятым и ФИО2 он указал, что сейчас будет производиться личный досмотр ФИО2, им были разъяснены цель планируемого мероприятия, порядок его проведения, а также права и обязанности всем участвующим лицам. После чего им было предложено ФИО2 добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества и предметы, если таковые при ней имеются. На что ФИО2 пояснила, что у нее при себе ничего запрещенного нет, а сверток с наркотическим средством она бросила на снег, когда увидела приближающихся к ней сотрудников полиции, и указала место. В тот момент на указанном ФИО2 месте лежал сверток из полимерного материала. Личный обыск ФИО2 не проводился, а им был заполнен протокол об административном задержании, после составления которого он дал с ним ознакомиться всем участникам проводимых мероприятий. Все ознакомились с протоколом и расписались в нем, по факту проводимых мероприятий им производилось фотографирование. В связи с тем, что ФИО2 бросила на снег сверток, внутри которого возможно находилось наркотическое средство, и для документирования преступной деятельности ФИО2, о данном факте было доложено в ДЧ МО МВД России «Вяземский». После чего, через непродолжительное время, на указанное место прибыла следственно – оперативная группа в составе следователя В.В. и специалиста М.М. С того момента, когда ФИО2 бросила в снег сверток, и показала его, и до момента приезда следственной оперативной группы, он совместно с ФИО4 и понятыми находились на указанном месте, никуда не отлучались от него, сверток все время находился в поле его обзора. Приехавшая на место следователь В.В. разъяснила всем присутствующим, а именно ему, ФИО2 и понятым, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, разъяснила цель проведения указанного осмотра, а также права и обязанности всем участвующим лицам. После чего, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят сверток, на который указала ФИО2 пояснив, что она его бросила, когда увидела сотрудников полиции, и сказала, что в указанном свертке находится наркотическое средство. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, конверт был оклеен, на конверт была нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. Также по факту производства осмотра места происшествия производилось фотографирование. 

Аналогичные показания были установлены из показаний свидетеля А.В., данных им в судебном заседании.

Свидетель В.В. в ходе судебного заседания показала, что работает в должности 

<

данные изъяты> с 2021 года. В ее должностные обязанности входит рассмотрение материалов доследственных проверок, расследование уголовных дел, относящихся к подследственности следователей ОВД, дежурства в составе следственно – оперативной группы. 20 декабря 2022 года в 08 часов она заступила на дежурство в составе следственно – оперативной группы. 20 декабря 2022 года около 16 часов она по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Вяземский» совместно с 

<

данные изъяты> М.М. была направлена на место происшествия, расположенное у 

<

...> где по сообщению оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Вяземский» И.А. у ФИО2 при себе находилось наркотическое средство, которое она бросила на землю. Когда они приехали на место, то там находился И.А., и трое гражданских лица, одна из которых представилась ФИО2, дд.мм.гггг..р., вторая представилась И.В. и мужчина представился А.С.. Она разъяснила всем находящимся там лицам о том, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, разъяснила цель и порядок его проведения, а также права и обязанности всех участвующих лиц. После чего, ей был начат составляться протокол осмотра места происшествия, и производится непосредственно сам осмотр, который проводился на участке местности, расположенном в 3 метрах от ворот 

<

...> где на земле на снегу был обнаружен прозрачный полимерный сверток с веществом внутри него. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что указанный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство, и она его бросила на землю, на снег, когда увидела сотрудников полиции. Обнаруженный сверток с веществом внутри него был изъят, упакован в бумажный конверт коричневого цвета, который был опечатан и снабжен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц. В ходе проведения осмотра места происшествия производилось фотографирование, после составления ей протокола осмотра места происшествия, она с ним ознакомила всех участвующих лиц, все его прочитали и расписались в нем.

Аналогичные показания были установлены из показаний свидетеля М.М., данных им в судебном заседании.

Из показаний свидетеля И.В., данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 83-86), и данных ей в судебном заседании, усматривается, что 20 декабря 2022 года днем примерно в 16 часов она шла по ул. Кронштадтская г. Вязьма Смоленской области, где к ней обратился сотрудник полиции, который показал свое служебное удостоверение, представился и предложил ей поучаствовать в качестве понятого при производстве административно задержанного человека, она согласилась, так как была не занята. Еще для участия в качестве понятого был приглашен ранее не знакомый ей мужчина. После этого она и второй понятой, прошли на участок местности, расположенный у 

<

...> данное место было указанно сотрудником полиции. На указанном месте были один сотрудник полиции, и ранее не знакомая ей женщина. Сотрудник полиции сказал, что указанная женщина задержана по подозрению нахождения ее в состоянии опьянении и незаконном хранении наркотических средств. Данная женщина ей показалось странной, а именно: она постоянно оглядывалась по сторонам, была нервозна, у нее имелся блеск в глазах, однако запаха алкоголя от нее она не почувствовала, женщина представилась ФИО2, называла свое отчество, дату рождения и адрес места своего проживания, но она их не запомнила. После этого сотрудник полиции сказал о том, что ФИО2 задержана по подозрению нахождения ее в состоянии опьянения и незаконном хранении наркотических средств. Сотрудником полиции ей, второму понятому и ФИО2 были разъяснены цель и порядок ее задержания, права всем участвующим лицам. После чего сотрудник полиции попросил ФИО2 выдать находящиеся при ней запрещенные вещества, и попросил выложить ее на землю все имеющиеся при ней предметы и вещества. ФИО2 сказала, что при ней ничего запрещенного нет, но при этом, она указала на снег на земле, и пояснила, что на указанное место она бросила сверток с наркотическим средством, когда увидела сотрудников полиции. Она на указанном месте увидела сверток. Сотрудник полиции, составлявший протокол, дал с ним ознакомиться, все участвующие лица ознакомились с протоколом, и расписались в нем. Обыск ФИО2 не проводился, в ходе указанных проводимых мероприятий проводилось фотографирование. Затем, сотрудник полиции предложил ей и второму понятому оставаться на указанном месте, так как на указанное место была вызвана следственно – оперативная группа, чтобы участвовать в дальнейших мероприятиях в качестве понятых, она и второй понятой также выразили свое согласие. Она, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО2 оставались на указанном месте, никто никуда не отлучался, к указанному месту никто не подходил, сверток, на который указала ФИО2, который лежал на снегу на земле, все это время находился в поле ее зрения. Через некоторое время на место, где они все находились, прибыла следственно – оперативная группа в составе женщины и мужчины. Затем следователь - женщина предложила ей и второму понятому принять участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. Следователь разъяснила ей, второму понятому, ФИО2 и сотруднику полиции, который производил задержание ФИО2, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, разъяснила цель, порядок его проведения, а также права и обязанности всем участвующим лицам. После этого следователем был обнаружен на снегу на земле у 

<

...> тот, на который ранее указывала ФИО2  ФИО2 сказала, что указанный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство, и она его выбросила на землю на снег, когда увидела сотрудников полиции. Следователь изъяла указанный сверток, поместила его в бумажный конверт, конверт опечатала, на конверте расписались все участвующие лица. После чего все участки указанного действия ознакомились с протокол осмотра места происшествия и расписались в нем, в указанном протоколе все соответствовало действительности. При проведении осмотра места происшествия проводилось фотографирование, и измерение расстояния от угла дома и до указанного места, где лежал сверток.

Аналогичные показания были установлены из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.С., данных им в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 91-94).

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается: сообщением от 20.12.2022, в соответствии с которым у ФИО2 при себе находилось наркотическое средство, которое она бросила на землю (том 1 л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 20.12.2022, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от левого угла ворот, огораживающих 

<

...> в снегу обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри него, возможно являющимся наркотическим средством. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что указанный сверток принадлежит ей, она его сбросила, когда увидела сотрудников полиции (то 1 л.д. 11 - 18); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 16.03.2023, согласно которому были осмотрены: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» и полосой красного цвета в верхней части. В данном пакетике находится вещество в виде порошка и комков светло – коричневого и бежевого цветов, изъятые 20.12.2022 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

...> в 3 метрах от левого угла ворот д. 21 (том 1 л.д. 38 - 43); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 16.03.2023, согласно которому были осмотрены: фрагмент упаковочной пленки из бесцветного прозрачного материала, неправильной формы, максимальными размерами 30 см х 6 см; фрагмент пленки из полимерного материала черного цвета, размерами 10 см х 9 см, изъятые 20.12.2022 в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: 

<

...> в 3 метрах от левого угла ворот д. 21 (том 2 л.д. 34 - 44); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 10.03.2023, согласно которому обвиняемая ФИО2, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

данные изъяты> указала, что 20.12.2022 на указанном месте она нашла сверток с наркотическим средством, которое впоследствии у нее было изъято сотрудниками полиции. ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от левого угла ворот 

<

...> указала, что на указанном месте она 20.12.2022 при виде сотрудников полиции бросила на снег сверток с наркотическим средством, далее она была задержана и на указанном месте был изъят сверток с наркотическим средством, в присутствии понятых (том 2 л.д. 10 - 21).

Согласно заключению эксперта № 1936 от 23.12.2022, вещество, представленное на экспертизу, являются наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой 2,57 грамма (том 1 л.д. 31 - 34).

Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена специалистом, имеющим необходимый стаж работы в своей области, его выводы научно обоснованы и ясны. 

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО2 давала показания о причастности к указанному преступлению. В судебном заседании она их подтвердила в полном объеме. Они полностью согласуются с приведенными выше доказательствами по делу, с показаниями свидетелей И.А., А.В., В.В., М.М., И.В., А.С., письменными материалами дела – проверкой показаний на месте, осмотром места происшествия, в связи с этим у суда не вызывает сомнения доказанность её виновности в совершении указанного преступления.

В результате проведенных экспертных исследований установлен вид и количество незаконно приобретенного ФИО2 наркотического средства, а именно: смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 2,57 грамма.

Об умысле ФИО2 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств свидетельствует количество приобретенного наркотического средства, приобретение наркотического средства лицом, их употребляющим.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 20.12.2022 задержана сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства. У нее было изъято смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 2,57 грамма.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Как следует из обвинения и иных материалов уголовного дела, непосредственно после приобретения ФИО2 наркотического средства, она была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство, изъято у неё в ходе личного досмотра. Таким образом, ФИО2 не приступила к фактическому владению и не осуществила действий, связанных с незаконным хранением наркотических средств, то есть, наркотическое средство у неё находилось непродолжительное время. 

Поэтому суд считает, что квалификация её действий как «незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта» является излишней, и исключает её из обвинения.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в ходе судебного следствия доказано. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы обвинения, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 по эпизоду от 20.12.2022 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по эпизоду от 10.01.2023, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Из показаний свидетеля А.В., данных им в судебном заседании, видно, что в должности 

<

данные изъяты> работает с декабря 2022 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, наркотикосодержащих растений на территории г. Вязьма и Вяземского района Смоленской области, а также осуществление деятельности работы ОНК МО МВД России «Вяземский». 10 января 2023 года им совместно с 

<

данные изъяты> И.А. проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Вязьма. В ходе проводимых мероприятий 10.01.2023 в 13 часов 29 мин. на участке местности, расположенном у 

<

...> им была замечена ФИО2, у которой была повышенная потливость, неустойчивая походка, ненормальная бледность лица, блеск глаз, то есть она внешним видом была похожа на человека, находящегося в состоянии опьянения, и ими было принято решение о задержании ФИО2 Когда он и И.А. направились к ФИО2, то он увидел, как она что-то бросила в снег на земле. И.А. сказал ФИО2 о том, что она задержана по факту возможного употребления и хранения ею наркотических средств. После чего на указанное место им были приглашены двое мужчин, которые изъявили свое добровольное согласие на участие в качестве понятых в проведении административного задержания ФИО2 Далее И.А. было указано понятым А.С. и А.С., и ФИО2, что ФИО2 задержана по подозрению нахождения ее в состоянии опьянения, а также в возможном хранении наркотических средств. И.А. разъяснил всем права и обязанности, ход и цель проведения личного досмотра. После этого ФИО2 предложили добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества и предметы, если таковые при ней имеются. На что ФИО2 сказала, что у нее при себе ничего запрещенного нет, а сверток с наркотическим средством она бросила на снег, когда увидела приближающихся к ней сотрудников полиции и указала место, где лежал сверток. В тот момент на указанном ФИО2 месте лежал сверток из изоленты черного цвета. Далее И.А. был составлен протокол, в котором все расписались. О произошедшем было сообщено в ДЧ МО МВД России «Вяземский».

Аналогичные показания были установлены из показаний свидетеля И.А. в судебном заседании. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.С., данных им в ходе предварительного следствия (л.д. 224-227 том 1), видно, что10 января 2023 года днем, примерно в 13 часов – 13 часов 30 минут он шел по ул. Строителей, у д. 16, г. Вязьма Смоленской области, где к нему обратился сотрудник полиции, который показал свое служебное удостоверение, представился и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при производстве административно задержанного человека, он согласился, так как был не занят. Еще для участия в качестве понятого был приглашен ранее незнакомый ему мужчина. После этого он и второй понятой прошли на участок местности, расположенный у 

<

...> данное место было указанно сотрудником полиции. На указанном месте были еще один сотрудник полиции, и ранее незнакомая ему женщина. Сотрудник полиции сказал, что указанная женщина задержана по подозрению нахождения ее в состоянии опьянении и незаконном хранении наркотических средств. Он посмотрел на указанную женщину, и она ему показалось странной, а именно: она постоянно оглядывалась по сторонам, была нервозна, у нее имелся блеск в глазах, однако запаха алкоголя от нее он не почувствовал. Указанная женщина представилась ФИО2, также называла свое отчество, дату рождения и адрес места своего проживания, которые он не запомнил. После этого сотрудник полиции сказал, что ФИО2 задержана по подозрению нахождения ее в состоянии опьянения и незаконном хранении наркотических средств. Сотрудником полиции ему, второму понятому и ФИО2 были разъяснены цель и порядок ее задержания, права всем участвующим лицам. После чего, сотрудник полиции попросил ФИО2 выдать находящиеся при ней запрещенные вещества, и попросил выложить ее на землю все имеющиеся при ней предметы и вещества. ФИО2 сказала, что при ней ничего запрещенного нет, личный досмотр ФИО2 не производился. ФИО2 указала на снег на земле, и пояснила, что на указанное место она бросила сверток с наркотическим средством, когда увидела сотрудников полиции, так как побоялась их. Он в то время на указанном месте увидел сверток из изоленты черного цвета. Далее сотрудник полиции, составлявший протокол, дал с ним ознакомиться всем участвующим лицам. Все ознакомились с протоколом, и расписались в нем. Также в ходе указанных проводимых мероприятий проводилось фотографирование. Сотрудник полиции предложил ему и второму понятому оставаться на указанном месте, так как на указанное место была вызвана следственно – оперативная группа, чтобы участвовать в дальнейших мероприятиях в качестве понятых, на что они дали свое согласие. Он, второй понятой, сотрудник полиции и ФИО2 оставались на указанном месте, никто никуда не отлучался, также к указанному месту никто не подходил, сверток, на который указала ФИО2, который лежал на снегу на земле, все это время находился в поле его зрения. Через некоторое время на то место, где они все находились, прибыла следственно – оперативная группа в составе сотрудницы полиции - дознаватель. Затем дознаватель предложила ему и второму понятому принять участие в проведении осмотра места происшествия в качестве понятых, они добровольно согласились. Дознаватель разъяснила ему, второму понятому и ФИО2, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, разъяснила цель, порядок его проведения, а также права и обязанности всем участвующим лицам. После этого дознавателем был обнаружен на снегу на земле в 10 метрах от 

<

...> на который ранее указывала ФИО2  ФИО2 сказала, что указанный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство, и она его выбросила на землю, на снег, когда увидела сотрудников полиции. После этого дознаватель изъяла указанный сверток, поместила его в бумажный конверт, конверт опечатала, на конверте расписались он, второй понятой, ФИО2 и дознаватель. Все участники указанного действия ознакомились с протокол осмотра места происшествия и расписались в нем. В указанном протоколе все соответствовало действительности. При проведении осмотра места происшествия проводилось фотографирование, и измерение расстояния от торца дома до указанного места.

Аналогичные показания были установлены из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаний свидетеля А.С., данных им на предварительном следствии (том 2 л.д. 1-4).

Свидетель О.О. в судебном заседании показала, что в должности 

<

данные изъяты> работает с 2019 года. В ее должностные обязанности входит рассмотрение материалов доследственных проверок, расследование уголовных, относящихся к подследственности дознавателей ОВД, дежурства в составе следственно – оперативной группы. 10 января 2023 года в 08 часов она заступила на дежурство в составе следственно – оперативной группы. 10 января 2023 года около 15 часов она по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Вяземский», одна в составе следственно – оперативной группы, была направлена на место происшествия, расположенное у 

<

...> где по сообщению 

<

данные изъяты> А.В., ФИО2 бросила на землю сверток с наркотическим средством. Когда она приехала на место, там находился 

<

данные изъяты> И.А., 

<

данные изъяты> А.В. и трое гражданских лиц, одна из которых представилась ФИО2, дд.мм.гггг. второй представился – А.С., третий представился А.С.. Она разъяснила всем находящимся там лицам, что сейчас будет производиться осмотр места происшествия, разъяснила цель и порядок его проведения, а также права и обязанности всех участвующих лиц. После чего она начала составлять протокол осмотра места происшествия, и производить непосредственно сам осмотр. В ходе проводимого осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

...> на земле на снегу был обнаружен сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри него. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что указанный сверток принадлежит ей, в нем находится наркотическое средство, и она его бросила на землю на снег, когда увидела сотрудников полиции, так как побоялась, что сотрудники полиции задержат ее и изымут у нее сверток с наркотическим средством. Обнаруженный сверток с веществом внутри него был изъят, упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан и снабжен биркой с пояснительной надписью, также подписями участвующих лиц и ей. В ходе проведения осмотра места происшествия производилось фотографирование и измерение расстояния от дома до места, где был обнаружен сверток с веществом внутри, рулеткой. После составления протокола осмотра места происшествия, она дала с ним ознакомиться всем участвующих лицам, все его прочитали и расписались в нем.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается: сообщением от 10.01.2023, в соответствии с которым у 

<

...> Вязьма Смоленской области ФИО2 сбросила сверток с веществом, предположительно наркотического происхождения (том 1 л.д. 139); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 10.01.2023, в соответствии с которыми был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от торца 

<

...> на котором на снежной поверхности земли обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри него. Участвующая в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснила, что указанный сверток находился при ней, увидев сотрудников полиции, она его бросила на снежную поверхность земли (том 1 л.д. 146- 153); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 03.02.2023, согласно которому были осмотрены: фрагмент бумаги белого цвета; пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «гриппер» и полосой красного цвета в верхней части. В данном пакетике находится вещество в виде порошка и комков светло - коричневого цвета (том 1 л.д. 165 - 170); протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 16.03.2023, согласно которому были осмотрены: пакет из бесцветного прозрачного материала с застежкой типа «гриппер», внутри которого находится фрагмент липкой ленты типа «изолента» из полимерного материала черного цвета, длиной 18 см, шириной 1,8 см; фрагмент пленки из прозрачного полимерного материала светло – зеленого цвета, в развернутом виде – неправильной формы, максимальными размерами 15 см х 12 см, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.01.2023, по адресу: 

<

...> в 10 метрах от торца д. 16 (том 2 л.д. 34 - 44); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 10.03.2023, согласно которому обвиняемая ФИО2, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес> показала, что 10.01.2023 на указанном месте она нашла сверток с наркотическим средством, которое впоследствии у нее было изъято сотрудниками полиции. Обвиняемая ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от торца 

<

...> указала, что на указанном месте она 10.01.2023 при виде сотрудников полиции бросила в снег сверток с наркотическим средством, которое было изъято сотрудниками полиции (том 2 л.д. 10 - 21).

Согласно заключению эксперта № 46 от 15.01.2023, вещество, предоставленное на экспертизу, являются наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> массой 2,83 грамма (том 1 л.д. 158 - 162).

Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена специалистом, имеющим необходимый стаж работы в своей области, его выводы научно обоснованы и ясны. 

В ходе предварительного следствия подсудимая ФИО2 давала показания о причастности к указанному преступлению. В судебном заседании она их подтвердила в полном объеме. Они полностью согласуются с приведенными выше доказательствами по делу, с показаниями свидетелей И.А., А.В., О.О., А.С., А.С., письменными материалами дела – проверкой показаний на месте, осмотром места происшествия,, в связи с этим у суда не вызывает сомнения доказанность её виновности в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В результате проведенных экспертных исследований установлен вид и количество незаконно приобретенного ФИО2 наркотического средства, а именно: смесь, содержащая 

<

данные изъяты> массой 2,57 грамма.

Об умысле ФИО2 на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств свидетельствует количество приобретенного наркотического средства, приобретение наркотического средства лицом, их употребляющим.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2 дд.мм.гггг. задержана сотрудниками полиции непосредственно после незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства. У нее было изъято смесь, содержащая 

<

данные изъяты>), массой 2,83 грамма.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 252 УПК РФ, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Как следует из обвинения и иных материалов уголовного дела, непосредственно после приобретения ФИО2 наркотического средства, она была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство, изъято у неё в ходе личного досмотра. Таким образом, ФИО2 не приступила к фактическому владению и не осуществила действий, связанных с незаконным хранением наркотических средств, то есть, наркотическое средство у неё находилось непродолжительное время. 

Поэтому суд считает, что квалификация её действий как «незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта» является излишней, и исключает её из обвинения.

Таким образом, суд приходит к однозначному выводу о виновности подсудимой ФИО2 в совершенном преступлении. 

Доводы подсудимой ФИО2, что в протоколе административного задержания от 10.01.2023 и протоколе её опроса от 10.01.2023 содержатся не её подпись, судом признаются несостоятельными, поскольку как пояснил свидетель И.А., и это подтверждается медицинской документацией – стационарной картой ФИО2, что при задержании ФИО2 она находилась в состоянии наркотического опьянения, а в последствии она была доставлена в реанимационное наркологическое отделение Вяземской ЦРБ с диагнозом «Наркотическое опьянение». 

В последствие в ходе судебного заседания ФИО2 в присутствии защитника отказалась от ходатайства об оспаривании подлинности подписей в указанных документах. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в ходе судебного следствия доказано. Каких-либо доказательств, опровергающих доводы обвинения, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 по эпизоду от 10.01.2023 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО2 совершила два тяжких преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому эпизоду преступной деятельности, являются – признание своей вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, состояние здоровья её матери, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается в качестве смягчающего обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО2 в ходе предварительного следствия давала признательные показания, имеющие значение для раскрытия и расследования преступлений, которые были ей подтверждены в ходе проверок показаний на месте. 

У подсудимой ФИО2 имеются по каждому эпизоду преступной деятельности обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поэтому, при отсутствии у неё отягчающих обстоятельств, суд при назначении ей наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд отмечает, что подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 81 том 2), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 66 том 2), ФИО2 

<

данные изъяты> (л.д. 68 том 2), ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (л.д. 100-104, 105-115 том 2).

<

данные изъяты> (л.д. 201-203 том 1). 

Выводы комиссии экспертов у суда сомнения не вызывают. С учетом данного заключения, а также материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения ей преступлений, её поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает её вменяемой в отношении инкриминированных ей деяний.

Оснований для изменения категории тяжести преступлений, в которых обвиняется ФИО2, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. 

С учетом личности подсудимой ФИО2, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ей преступлений, всех смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой в настоящее время возможно только в условиях изоляции её от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к подсудимой ФИО2 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, по каждому эпизоду преступления.

Окончательное наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО2 совершила преступления по данному делу в период испытательного срока условного осуждения её приговорами Вяземского районного суда Смоленской области от 14 декабря 2021 года, и от 16 марта 2022 года. В дальнейшем, постановлением Вяземского районного суда Смоленской области от 21 марта 2023 года условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 16 марта 2022 года в отношении ФИО2 отменено, она направлена в колонию-поселение на срок 2 года 2 месяца под конвоем. Срок отбытия наказания по данному приговору положено исчислять с 21.03.2023. Приговором Сычевского районного суда Смоленской области от 19.04.2023, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам от 14 декабря 2021 года, и от 16 марта 2022 года, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказаний по приговорам Вяземского районного суда Смоленской области от 14 декабря 2021 года, и от 16 марта 2022 года, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку подсудимая ФИО2, осужденная приговором Сычевского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2023 года, совершила умышленные преступления по настоящему делу до вынесения указанного приговора суда, то суд назначает ей наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний с не отбытой частью наказания по приговору от 19.04.2023, с зачетом в окончательно назначенное ФИО2 наказание, отбытого ей по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от 19.04.2023, при этом, не применяя положения ч. 4 ст. 74 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершила умышленные тяжкие преступления по данному делу в период испытательного срока условного осуждения её приговором Вяземского районного суда Смоленской области от 17 ноября 2022 года, то в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ФИО2 условное осуждение по данному приговору, и окончательно назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, не отбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 17 ноября 2022 года. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей с 25 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом совершения, в том числе двух тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты> общей массой 2,54 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую 

<

данные изъяты> общей массой 2,81 грамма; сверток из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, сверток из прозрачного светло – зеленого цвета полимерного материала, сверток из изоленты черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду от 20.12.2022 в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по эпизоду от 10.01.2023 в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и окончательного наказания по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2023 года, назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 17 ноября 2022 года, и назначить ей окончательное наказание, по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 17 ноября 2022 года, в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть срок отбытого наказания по приговору Сычевского районного суда Смоленской области от 19 апреля 2023 года период с 19.04.2023 по 13.07.2023. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с 25 января 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 2,54 грамма; наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), общей массой 2,81 грамма; сверток из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, сверток из прозрачного светло – зеленого цвета полимерного материала, сверток из изоленты черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Вяземский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Вяземский районный суд Смоленской области, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления либо копии жалобы или представления. 

Также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.А. Коробкин