Решение

 изготовлено 

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-155/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., 

с участием адвоката Пархомчиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № о защите пенсионных прав, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление №, просила признать решение от 18.09.2019г. № об отказе в установлении ФИО2 досрочной страховой пенсии неправомерным; обязать ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях", ФИО2 периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. - в должности мастера по ремонту аппаратного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы; с ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы - на Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; обязать ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по основаниям п.1 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" с уменьшение возраста, предусмотренного ст.8 ФЗ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы (с 52-х лет) с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что 25.02.2019г. ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.1.ч.1.ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». 18.09.2019г. решением ГУ-ГУ ПФР № по 

<

адрес> и 

<

адрес> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием льготного стажа. Не засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с 27.09.1989г. по 19.11.1989г. - в должности мастера по ремонту аппаратного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы; с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.1993г. - в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы. - на Казанском производственном объединении Тасма» имени ФИО6. Истец считает указанное решение незаконным, поскольку действовавшим в периоды выполнения работ (с ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ.) законодательством было предусмотрено право на досрочное назначение пенсии по старости работникам химического производства, полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с понижением возраста, предусмотренного ст.8 ФЗ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы, т.е. с 52-х лет.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца - адвокат по ордеру Пархомчикова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, по которому в заявленных требованиях просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Главного Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием льготного стажа (л.д.8).

Ответчик не засчитал в специальный стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; 

с ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6, так как не подтверждена работа по Списку №, утвержденного Постановлением ФИО3 № от 26.01.1991г. в должности специалиста предприятия химической промышленности, занятого полный рабочий день в производствах синтетических красителей и пигментов, их размол и сушка; лаков и их смесей; органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного, ароматического и гетероциклического сырья, в том числе продуктов для синтеза красителей, пигментов и лаков; химикатов: для резины и каучука, сельского хозяйства, садоводства, медицинских препаратов, бензинов, смазочных и трансформаторных масел для борьбы с пылью, флотореагентов, пластических масс, искусственных волокон, для цветной и черно-белой кинофотопленки и бумаги для кинофотопромышленности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ N 665 от 16.07.2014 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Список N1, утв. постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992;

Список N1, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, N 10 - для учета периодов работ, имевших место после 01.01.1992.

Положениями Списка N 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют, в числе прочего: рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: пластмасс на основе: фенолов, крезолов, ксиленолов, резорцина, суммарных фенолов, меламина, анилина, фурфурола, тиомочевины, изоцианатов, полиамидов, полиуретанов, полиэфирных смол, простых и сложных эфиров целлюлозы; химикатов: для резины, каучука, сельского хозяйства, садоводства, медицинских препаратов, бензинов, смазочных, трансформаторных масел для борьбы с пылью, флотореагентов, пластических масс, искусственных волокон, для цветной, черно-белой кинофотопленки, бумаги для кинофотопромышленности (Раздел VIII. ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, код позиции: 1080А000-17541, 1080А010).

Действовавшим на спорный период времени работы истца Списком N 1, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 было предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют (Раздел VIII. ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО, подраздел 1): рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производств: химикатов: для резины и каучука, сельского хозяйства, садоводства, медицинских препаратов, бензинов, смазочных и трансформаторных масел для борьбы с пылью, флотореагентов, палстических масс, искусственных волокон, для цветной и черно-белой кинофотопленки и бумаги для кинофотопромышленности (пп.7).

Согласно архивной справке №/т от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» в архивном фонде Производственного объединения «Тасма» в годовых отчетах по основной деятельности за 1989 г. значится: Казанское п/о объединение «Тасма» - Министерство химической промышленности; за 1990 г. - Министерство химической-нефтяной промышленности (л.д.89).

В ответ на судебный запрос Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан в письме от 28.12.2019г. за № в части предоставления сведений, свидетельствующих о том, что Казанское Производственное объединение «Тасма» имени ФИО6 (далее - КПО «Тасма») в период с ДД.ММ.ГГГГ относилось к предприятию химической промышленности, Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан сообщает следующее: по информации ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» в архивном фонде Производственного объединения «Тасма» в годовых отчетах по основной деятельности значится: за 1989 г. КПО «Тасма» - подведомственно Министерству химической промышленности; за 1990 г. - подведомственно Министерству химической - нефтяной промышленности; за период 1991-1993 гг. подчиненность не указана.

Из архивной справки №лс от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» усматривается, что в документах объединенного архивного фонда Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Тасма» (с ДД.ММ.ГГГГ - Казанское производственное объединение «Тасма» имени ФИО6), в приказах по личному составу, лицевых счетах работников имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2:

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к принята мастером по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха № с ДД.ММ.ГГГГ;

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к переведена мастером смены отделения дополнительной обработки цеха №, освободив от должности мастера по ремонту того же цеха с ДД.ММ.ГГГГ;

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №у уволена как мастер цеха № по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.

В лицевых счетах работников, представленных в виде табуляграмм и расчетных листков, за 1989-1993 годы должность не указана.

В личных карточках уволенных работников за 1993 год сведений на ФИО2 не обнаружено.

Табели учета рабочего времени за 1989-1993 годы, штатные расстановки, технологические процессы, а так же другие документы, подтверждающие льготный стаж, на хранение в Государственное бюджетное учреждение «Государственный архив Республики Татарстан» не поступали.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6, поскольку факт работы истца в спорные периоды полный рабочий день на работах в химической отрасли промышленности в производствах и на работах, предусмотренных Списком №, и связанных с химикатами: для цветной, черно-белой кинофотопленки, бумаги для кинофотопромышленности на Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6 подтверждается записями в трудовой книжке истца и архивными справками.Согласно выписке из ИЛС ФИО9 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждены документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями, и соответствующими государственными (муниципальными) органами.

С учётом изложенного суд полагает необходимым включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с учётом подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, указанных периодов работы, на ДД.ММ.ГГГГ истец имел необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», а поэтому суд считает возможным признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления № за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ФИО2 досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», обязав ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № о защите пенсионных прав - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления № за № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6, и отказа в установлении ФИО2 досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ. в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В., 

с участием адвоката Пархомчиковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № о защите пенсионных прав, 

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № о защите пенсионных прав - удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления № за № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6, и отказа в установлении ФИО2 досрочной страховой пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по ремонту аппаратурного (технологического) оборудования цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6; с ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера смены отделения дополнительной обработки цеха отлива кинофотоосновы в Казанском производственном объединении «Тасма» имени ФИО6.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управление № назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова