Гр. дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Закаменск 06 февраля 2025 года 

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Галсановой М.Ю., при секретаре Базарове Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП ФИО1 Булатовны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., ..., с кадастровым номером ....

Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Специализированном ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России в отношении должника ФИО2 находится исполнительное производство ...-ИП от ..., возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции ... от ..., выданный Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия, предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере 825 141 рубль 92 копейки в пользу Управления ФНС по РБ. 

Согласно ответу Управления Росреестра по РБ от ... за должником ФИО2 зарегистрировано недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., с кадастровым номером .... В настоящее время требования должником не исполнены, остаток задолженности по исполнительному документу по состоянию на ... составляет 820 203 рубля 92 копейки, задолженность по исполнительскому сбору - 57 759 рублей 93 копейки. В ходе совершения исполнительных действий ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, зарегистрированные за должником транспортные средства отсутствуют, расчетные счета с остатком: «0». В силу ст.278 ГК РФ в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа просит обратить взыскание на земельный участок ответчика.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО3 не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия по доверенности ФИО4 не явилась, извещена о рассмотрении дела, заявила о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 446 ГПК РФ (абзац 3 части 1) предусмотрено, что, в частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от ..., выданного Управлением ФНС ...4 по ..., с должника ...3 в пользу Управления ФНС по РБ взыскана задолженность по уплате налогов и сборов в сумме 825 141 рубль 92 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП России ФИО5 от ... на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости от ... ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., с кадастровым номером ..., кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 

<

данные изъяты>, следовательно, стоимость 

<

данные изъяты> доли составляет 

<

данные изъяты>. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик ФИО2 не исполняет требования исполнительных документов о взыскании задолженности в пользу взыскателя Управления ФНС по РБ, денежные средства и другое имущество, достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствует, при этом спорный земельный участок не входит в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванный земельный участок, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно на нем.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в сумме 3000 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду неявки последней в судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного ОСП по Республике Бурятия ГМУ ФССП ФИО1 Булатовны к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., с кадастровым номером ..., принадлежащую на праве собственности ...3 (ИНН ...).

Взыскать с ...3 (ИНН ...) в бюджет МО «Закаменский район» государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья: М.Ю. Галсанова