32RS0015-01-2021-001231-32

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В., 

при секретаре Галушко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2021 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело №2-670/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В обоснование указал, что с момента аварии, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, территория которого до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом. В настоящее время ответчик отказал ему в назначении денежной компенсации за работу и проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Считает, что имеет право на меры социальной поддержки, как постоянно проживающий и работающий в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Просит признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и обязать ответчика предоставлять указанные компенсационные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыл, представил письменное заявление, в котором уточнил заявленные исковые требования и просил признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему в зоне с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ, а также просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» в судебное заседание не прибыла, представив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, где также указала, что возражает против удовлетворения требований ФИО1, поскольку у него имеется перерыв в прописке. В случае удовлетворения требований истца, просит назначить предусмотренные выплаты не ранее, чем с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, о слушании дела уведомлен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки с места жительства, паспорта истца усматривается, что ФИО1 в 

<

адрес> проживал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

Согласно военному билету МК № ФИО1 проходил службу в рядах СА с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из паспорта истца также усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в 

<

адрес>.

Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО1 в период проживания в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялось благоустроенное жилье и ссуда в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Из справки ПАО «Сбербанк России» следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получал ссуду, предусмотренную Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно ответу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области усматривается, что сведения о выплате компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Из трудовой книжки истца и справки с места работы усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в 

<

данные изъяты>. Работа протекает га территории 

<

адрес>.

Территория 

<

адрес> распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 до 20.10.2015 года относилась к зоне проживания с правом на отселение, а Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 21.10.2015 года относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Статьей 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

ежемесячная денежная компенсация в размере 20 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года, 

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере 80 рублей (с учетом дальнейшей индексации), при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года - 74 рубля 13 копеек (с учетом дальнейшей индексации);

- выплата дополнительного пособия зарегистрированным в установленном порядке безработным в размере 50 рублей (с учетом дальнейшей индексации) при условии постоянного проживания до 2 декабря 1995 года;

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда, при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года;

- выплата пособия по беременности и родам в размере 100 процентов среднего заработка, учитываемого при начислении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, независимо от продолжительности страхового стажа;

- ежемесячная компенсация на питание с молочной кухни для детей до трех лет:

детям первого года жизни - 230 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

детям второго и третьего года жизни - 200 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

- ежемесячная компенсация в размере 180 рублей (с учетом дальнейшей индексации) на питание детей в дошкольных образовательных организациях.

Из уведомлений об отказе ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» усматривается, что ФИО1 отказано в назначении и предоставлении мер социальной поддержки в соответствии со ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», т.к. имеется перерыв в прописке. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в 

<

адрес>, т.е. на территории, которая до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересмотром в соответствии с частью третьей статьи 7 Чернобыльского Закона границ зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. Также установлено, что отсутствие регистрации в зоне, подвергшейся воздействию радиации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вызвано прохождением службы в рядах СА. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал в «чистой» зоне, но никакими льготами, как переселенец, не пользовался. С ДД.ММ.ГГГГ истец также работает на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Исходя из изложенного, с учетом общего времени проживания на загрязненной территории, суд приходит к выводу, что ФИО1 приобрел право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных ст.19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», поскольку с момента аварии на ЧАЭС, в том числе и на 02 декабря 1995 года, проживал в зоне с правом на отселение, в настоящее время проживает и работает также в зоне, подвергшейся воздействию радиации вследствие аварии на ЧАЭС – в зоне со льготно- экономическим статусом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН Клинцовского района» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, установленных ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения Клинцовского района» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему и работающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическом статусом, установленных ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко 

Мотивированное решение 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года