Дело №

54RS0008-01-2020-001809-43

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Косарева Е.А., 

при секретаре Клыковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Д. С.Н., в котором просит истребовать у ответчика, находящееся у него незаконно, имущество, принадлежащее истице, а именно транспортное средство марки №, VIN № №, гос. номер № (л.д7-4).

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 было приобретено транспортное средство марки № VIN № №, гос. номер №, на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное транспортное средство было передано сыном истице ФИО3 ФИО2. В дальнейшем истец обратилась к Д. С. Н. с требованием вернуть автомобиль, но Д. С. Н. отказался его возвращать, ссылаясь на наличие у ФИО3 задолженности перед ним. Заемные договорные отношения между истцом и Д. С. Н. отсутствуют.

Автомобиль ФАЗ гос. номер № был обнаружен на стоянке по адресу: 

<

адрес>. Ранее истец обращалась с заявлением в полицию, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО4, который исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик Д. С.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства(л.д.57), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.55). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

ФИО1 является собственником автомобиля № VIN № №, гос. номер № что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5 (л.д.17-19).

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль №, VIN № №, гос. номер № был зарегистрирован на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ было произведено прекращение регистрации транспортного средства в связи с продажей другому лицу, в настоящее время АМТС на регистрационном учете не стоит (л.д.53).

Стоимость автомобиля №, VIN № №, гос. номер № составляет 963000 рублей, что подтверждается отчетом об оценки ЗАО Финансово-правовая Группа «АРКОМ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-45).Доводы истца, что автомобиль находится у ответчика подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из содержания указанного постановления следует, что опрошенный Д. С.Н. подтвердил, что забрал автомобиль №, VIN № №, гос. номер № со стоянки в связи с тем, что ФИО3 должен ему денежные средства в сумме 486300 рублей, но наличие долга документального подтвердить не может. Также он пояснил, что вернет автомобиль только после оплаты им долга (л.д.11).

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно положениям ст.301, ст.302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, при этом если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

С учетом приведенных истцом доказательств, суд считает установленным, что собственником автомобиля № VIN № №, гос. номер У138В0154 является истица, автомобиль находится во владении ответчика без законных или договорных отношений, последний отказывается вернуть автомобиль собственнику, принимает меры к сокрытию этого автомобиля. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 принадлежащий ФИО1 грузовой автомобиль № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 963000 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020