г/

<

адрес>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года 

<

адрес>

Наурский районный суд ЧР

в составе:

председательствующего судьи Никифорова Н.В.,

при секретаре ФИО8,

заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства и факта владения на праве собственности, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Наурский районный суд ЧР с заявлением обратилась ФИО2, в котором просит установить факт принятия наследства и факта владения на праве собственности жилым домом, так как ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок, которое она фактически приняла, но не оформила в течение 6 месяцев со дня смерти мужа. Никто из родственников не претендует на данное наследство. 

Фактическое вступление ее в наследство после смерти мужа - может быть подтверждено свидетельством о заключении брака, справкой с администрации Калиновского сельского поселения, выпиской из похозяйственной книги, свидетельством о смерти ФИО1 Таким образом, она считает, что является наследником, принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ЧР, 

<

адрес>, - после смерти мужа. В связи с тем, что в течение 6 месяцев со дня смерти мужа заявления о вступлении в наследство нотариусу не подавал, получить у нотариуса свидетельство о граве на наследство не представляется возможным.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего. Наследником первой очереди после его смерти является он, так как вступил в наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. А именно: пользовалась имуществом, находящимся в жилом доме; несла расходы по содержанию жилого дома и оплате коммунальных платежей. Производила ремонт и поддерживала жилой дом в нормальном техническом состоянии, возделывала прилегающий к жилому дому земельный участок.

Спора о праве нет. О наличии завещания не установлено.

Заинтересованное лицо: представитель Нотариальной конторы 

<

адрес> ЧР, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица - представителя Нотариальной конторы Наурского ра йона ЧР.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в них письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 

ФИО2 обратилась в суд об установлении факта принятия наследства и факта владения на праве собственности жилым домом и земельным участком на основании ст. 264 ГПК РФ. Дело по его заявлению подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства, так как в соответствии со ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она хорошо знает ФИО2 Действительно собственником жилого дома по адресу: ЧР, 

<

адрес> являлся умерший в 2003 году ФИО1. После его смерти его жена ФИО2 является наследником данного имущества и пользуется им как своим. Споров по данному жилому дому и земельному участку нет.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ФИО2 фактически вступила в наследство. Споров по данному жилому дому и земельному участку нет. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела: копию паспорта ФИО2, копию свидетельства о заключения брака, справку с администрации Калиновского сельского поселения о том, что домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, 

<

адрес> муниципального района не состоит, выписку из похозяйственной книги на имя ФИО1 о принадлежности ему земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, копию свидетельства о смерти ФИО1, выписка из похозяйственной книги на имя ФИО1 о принадлежности ему жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, копию кадастрового и технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес> считает, что требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда, нет, оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и находит требования заявителя ФИО2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264-265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, открывшегося после смерти мужа: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, умершего 2ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Чеченской Республики.

Признать права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: 

<

адрес>, паспорт серии 96 03 493615, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, Чеченской Республики, на жилой дом общей площадью – 124,5 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Признать права собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: 

<

адрес>, паспорт серии 96 03 493615, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел 

<

адрес>, Чеченской Республики, на земельный участок площадью - 2509 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, из земель населенного пункта, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием для проведения кадастрового учета и регистрации прав ФИО4 на указанное имущество.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения в Верховный Суд Чеченской Республики.

Председательствующий Н.В. Никифоров

копия верна: 

Судья Н.В. Никифоров

Решение вступило в законную силу «___» ___________ 2019 

<

адрес> решения хранится

в материалах гражданского дела Наурского районного суда Чеченской Республики.

Секретарь ФИО8