11 марта 2021 года Дело № 2а-1194/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Некрасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование административного искового заявления указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате: транспортного налога за 2018 год в размере 3740 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 12 руб. 09 коп., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 190 руб. 33 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 157 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 07 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 0 руб. 51 коп., всего - 4 107 руб. 49 коп. В связи с чем, просит взыскать с административного ответчика указанные суммы задолженности в судебном порядке. 

Административный истец МИФНС № 9 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 66), в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, считая их незаконными. Не оспаривал факт наличия в собственности автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..... в период с 28.10.2014 по 06.10.2020, автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... с 19.08.2020 по настоящее время, а также гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ...... Подтвердил, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по налогам и пени им не уплачена. Правильность расчета заявленной ко взыскании суммы задолженности по налогам и пени не оспаривал.

Согласно части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, материалы дела № 2а-2466/2020-2, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьёй.

Согласно статье 358 НК РФ объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 статьи 362 НК РФ).

В силу статей 361, 363 НК РФ, статьи 1 Закона Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на 1 лошадиную силу мощности транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Ставки транспортного налога с 01.01.2011 составляют: для автомобилей с мощностью до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно – 14,0 руб., свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 25,0 руб., свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150,0 руб.; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л. с. до 250 л. с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65,0 руб.; для водных транспортных средств с мощностью двигателя свыше 100 л. с. (свыше 73,55 кВт) – 52,0 руб.

Судом установлено, что административный ответчик с 28.10.2014 по 06.10.2020 являлся собственником автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ....., с 19.08.2020 по настоящее время имеет в собственности автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ...... 

Следовательно, административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога.

В силу названных правовых норм размер транспортного налога за 2018 год составляет 3740 руб. 00 коп.

Исходя из положений статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.

В соответствии со статьёй 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Материалами дела подтверждается и административным ответчиком не оспаривается, что последнему на праве собственности принадлежит объект недвижимости: гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый ....., период возникновения права собственности с 11.05.2011.

Следовательно, административный ответчик в 2018 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу пункта 2 и 3 статьи 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налогоплательщики, указанные в абзаце 1 пункта 4 статьи 397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомлении, указанного в абзаце 2 данного пункта.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления, в которых, в соответствии с пунктом 3 статьи 52 НК РФ, указаны налоговые периоды, сумма налога, подлежащая уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога: №41207885 от 05.09.2018 на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 3590 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 143 руб., которое административным ответчиком в срок до 03.12.2018 не исполнено, №60600840 от 01.08.2019 на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 3740 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 157 руб., которое ответчиком в срок до 03.12.2019 не исполнено.

В силу пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены: пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 12 руб. 09 коп., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 190 руб. 33 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 07 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 0 руб. 51 коп.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70, 75 НК РФ Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № 39520 от 11.07.2019 с предложением в добровольном порядке в срок до 25.10.2019 уплатить задолженность по пени в сумме 197 руб. 91 коп., № 59644 от 18.12.2019 с предложением в срок до 21.01.2020 уплатить задолженность по налогам и пени в общей сумме 3909 руб. 60 коп.

В силу пункта 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма по почте.

В установленный срок, а также на момент направления искового заявления в суд, требования налогоплательщиком самостоятельно не исполнено.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела №2а-2466/2020-2, Инспекция 04.06.2020 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с административного ответчика по уплате налогов и пени на сумму 4107 руб. 51 коп.

10.06.2020 мировым судьей судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, вынесен судебный приказ № 2а-2466/2020-2 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в общей сумме 4107 руб. 51 коп.

От ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа № 2а-2466/2020-2 от 10.06.2020.

02.07.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области принято определение об отмене судебного приказа № 2а-2466/2020-2 от 10.06.2020.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С рассматриваемым административным исковым заявлением в Северодвинский городской суд Архангельской области Инспекция обратилась 31.12.2020, направив административный иск почтовой корреспонденцией, то есть в пределах срока, предусмотренного законом.

Представленный административным истцом расчёт взыскиваемых сумм судом проверен, признан обоснованным в соответствии с нормами действующего законодательства и арифметически правильным, административным ответчиком не оспорен.

Доказательства надлежащего исполнения указанных налоговых обязательств на дату судебного заседания взыскиваемых сумм налога и пеней административный ответчик суду не представил, а также доказательств, опровергающих доводы налогового органа о наличии в собственности административного ответчика объекта налогообложения, материалы дела их не содержат.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> доход бюджетов соответствующих уровней бюджетной системы Российской Федерации задолженность: по транспортному налогу за 2018 год в размере 3740 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 12 руб. 09 коп., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 190 руб. 33 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 157 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 в размере 07 руб. 56 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 17.12.2019 в размере 0 руб. 51 коп., всего - 4 107 (четыре тысячи сто семь) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 400 руб. (Четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2021.

Председательствующий Л.А.Русанова