Дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 25 сентября 2017 года

Шадринский районный суд ... в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Кушнире СМ.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Птицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

1 августа 2017 года около 19 часов возле дома №... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта у другого лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, в крупном размере, массой 4,52 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день около 19 часов в районе дома №... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области ФИО1 задержали сотрудники полиции, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, которые обнаружили и изъяли принадлежащее ФИО1 указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется как проживающий с гражданской супругой и детьми, жалоб и заявлений на него не поступало. В характеристиках с работы указано, что ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный, энергичный, хорошо знающий свою работу сотрудник. Должностные обязанности он выполняет профессионально, замечаний к производственной трудовой дисциплине не имеет, отношения с коллегами по работе дружеские.

В результате медицинского освидетельствования после задержания у подсудимого установлено состояние опьянения вследствие употребления опиатов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний об обстоятельствах преступления, неизвестных следствию.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства неблагополучное состояние здоровья подсудимого, перенесенное им тяжелое заболевание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не признает таким обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания. Применение к нему условного осуждения будет явно не соответствовать характеру и тяжести совершенного преступления, данным о личности подсудимого, который употребляет наркотические средства.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ не имеется, в отношении него не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает ФИО1 исправительную колонию общего режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения в отношении ФИО1 без изменения в виде заключения под стражу.

В срок отбывания наказания подлежит зачету время непрерывного содержания подсудимого под стражей с 1 августа 2017 года, так как из обвинительного заключения и материалов уголовного дела следует, что фактически ФИО1 задержан сотрудниками полиции в указанный день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 сентября 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время непрерывного содержания ФИО1 под стражей за период с 1 августа 2017 года по 24 сентября 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, марлевые тампоны со смывами с рук, фрагмент бумаги с рукописной надписью, чек о переводе, хранящиеся в ОМВД России по г. Шадринску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить пластиковую карту, сотовый телефон «Алкатель», переданные ФИО1, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: А.В. Хабаров