УИД 68RS0016-01-2020-000486-37 Дело № 5-55/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 ноября 2020 года г. Уварово 

И.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ерофееву Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающейся к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов у себя дома по адресу: 

<

адрес> Ерофеева Е.Ю. продала И. 1,5 литра спиртосодержащей жидкости «водка» за 200 рублей, с содержанием алкоголя 33,4% не являясь индивидуальным предпринимателем.

Ерофеева Е.Ю., надлежащем образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Ерофеевой Е.Ю., в котором она просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с состоянием здоровья, указав, что с любым решением суда согласна.

Представитель ОП «Мучкапский» 

<

адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вина Ерофеевой Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена по делу:

- протоколом ББ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов у себя дома по адресу: 

<

адрес> Ерофеева Е.Ю. продала И. 1,5 литра спиртосодержащей жидкости «водка» за 200 рублей, с содержанием алкоголя 33,4% не являясь индивидуальным предпринимателем. При этом Ерофеева Е.Ю. указала, что с протоколом она согласна.

- протоколом изъятия вещей и документов, где указано, что у И., в присутствии понятых, изъята 1,5 литровая пластиковая бутылка, с бесцветной жидкостью, с характерным запахом водки, упакована в полимерный пакет, опечатана печатью № ОП (р.

<

адрес>).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что представленная жидкость является спиртосодержащей (изготовленной с использованием этилового спирта), крепость представленной жидкости составила 33,4 % объемных. В процессе производства экспертизы, для воспроизведения методик, использованных при ее выполнении, израсходовано 0,6 дм3 жидкости. После проведения исследования, бутылка с остатками жидкости и первоначальной упаковкой помещена в полимерный пакет и опечатаны биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № *МВД России* УМВД России по 

<

адрес>».

- объяснением И. от ДД.ММ.ГГГГ, где он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, где ему захотелось употребить спиртное. Спросив у местных жителей где можно купить спиртное подешевле, ему пояснили, что по адресу 

<

адрес> торгуют водкой. Он нашел указанный дом и постучавшись (время было около 12-00 часов) ему открыла окно Ерофеева Е.Ю., с которой он ранее был знаком и пояснил, что хочет купить водки, на что Ерофеева Е.Ю. ответила согласием и пояснила, что 1,5 л. водки будет стоить 200 рублей. После чего, он передал Ерофеевой Е.Ю. денежные средства в сумме 200 рублей, а она через окно продала ему 1,5л. водки, после чего, он взял данную водку и пошел в сторону клуба. По пути его остановили сотрудники полиции, среди которых был ОУУ Попов Д.Ю. и спросил что у него. На что он ответил, что у него в рюкзаке водка, которую он купил на дому у Ерофеевой Е.Ю., после чего он указал дом и женщину, которая продала ему 1,5 л. водки. Данная водка была в присутствии понятых у него изъята для проведения экспертизы.

- объяснением Ерофеевой Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, где она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-40 часов она находилась дома, и в это время в дом кто-то постучал. Она открыла окно, и увидела неизвестного ей молодого человека, который попросил у нее продать ему спиртное, на что она ответила согласием и пояснила, что 1,5 л. водки стоит 200 рублей. После чего он передал ей денежные средства в сумме 200 рублей, а она продала ему 1,5 литра водки, после чего он ушел.

- объяснением К., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-40 часов он находился на 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при изъятии у И. пластиковой бутылки, объемом 1,5 литра с бесцветной жидкостью, с характерным запахом спирта, которую как он пояснил в его присутствии, приобрел за 200 рублей у Ерофеевой Е.Ю. по адресу 

<

адрес>.

- объяснением Ч., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12-40 часов он находился на 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при изъятии у И. пластиковой бутылки, объемом 1,5 литра с бесцветной жидкостью, с характерным запахом спирта, которую как он пояснил в его присутствии, приобрел за 200 рублей у Ерофеевой Е.Ю. по адресу 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации Ерофеевой Е.Ю. спиртосодержащей жидкости в количестве одной бутылки объемом 1,5 л, количество содержания этилового спирта составило 33,4% объемных И. подтвержден в судебном заседании, вина Ерофеевой Е.Ю. в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ерофеевой Е.Ю., которая вину признала, чистосердечно раскаялась, является инвалидом III группы, размер ее пенсии составляет 7000 рублей, ранее к административной ответственности не привлекалась, что является обстоятельством смягчающим ее ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15000 рублей, без конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ерофееву Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации. 

Штраф перечислить: 

Идентификатор 18880468200009335596,

Получатель УФК по Тамбовской области (ОП «Мучкапский» Тамбовской обл.),

КПП 682901001, ИНН 6831004679, ОП «Мучкапский» Тамбовской обл. 

ОКТМО 68618000, номер счета получателя 40101810000000010005, 

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области,

БИК 046850001, наименование платежа - штраф,

КБК 18811601141010171140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Мучкапский районный суд Тамбовской области по адресу: 393570, Тамбовская область, р.п.Мучкапский, ул.Первомайская, д.1.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественные доказательства: одну бутылку с остатками жидкости, объемом 1,5 л и первоначальной упаковкой, упакованные в полимерный пакет и опечатанные биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 17 *МВД России* УМВД России по Тамбовской области», после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Пудикова