Дело №12-53/2023

РЕШЕНИЕ

 

21 июля 2023г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дробышева Т.В., рассмотрев жалобу ООО «М5» на постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН № от 25.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН № от 25.04.2023г. ООО «М5» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению, 13.04.2023г. в 10:43:02 на 302 км 300 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения Р119 Орел-Ливны-Елец-Липецк-Тамбов, Липецкая область собственник транспортного средства марки «Мерседес-Бенц» ACTROS 1845LS г/з № ООО «М5» в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности, допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения оплаты в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, и без оформления при этом маршрутной карты.

Не согласившись с постановлением, Общество обратилось в районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не является субъектом административной ответственности.

В судебное заседание защитник ООО «М5» не явился, надлежащим образом извещен.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу об обоснованности доводов жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным

В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства «Мерседес-Бенц» ACTROS 1845LS г/з № является ООО «М5».

Согласно акту сдачи-приемки, 01.03.2023г. во исполнение договора сублизинга № от 01.08.2022г. указанное транспортное средство передано ООО «ОПТИТРАНС» во временное владение и пользование сроком на 11 месяцев (л.д.3-5). Внесение денежных средств в счет уплаты лизинговых платежей, в том числе в период, приходящийся на момент фиксации вменяемого административного правонарушения, подтверждено соответствующими платежными поручениями (л.д.6-8).

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что ООО «М5» не является субъектом вменяемого административного правонарушения подтверждены материалами дела, свидетельствуют об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и незаконности вынесенного постановления. 

Согласно п.п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6,30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора ЦАФАП Центрального МУГАДН № от 25.04.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ООО «М5» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Т.В.Дробышева