Дело №

УИД: 32RS0№-74

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

«27» января 2020 года 

<

...>

Станке ФИО1, 11

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Крыжановской Т.В.,

при секретаре судебного заседания -

помощнике судьи Маслове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя АО «Пролетарий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>) на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № от 20.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - АО «Пролетарий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно данному постановлению, 13.11.2019 года в 19 часов 33 минуты 06 секунд 

<

адрес>, собственник автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, в связи с чем собственник автомобиля - юридическое лицо АО «Пролетарий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

На данное постановление представителем АО «Пролетарий» ФИО3 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, ссылаясь на то, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, двигавшийся 13.11.2019 года в 19 часов 33 минуты 06 секунд 

<

адрес>, был оборудован бортовым устройством системы взимания платы Платон, на нем имелись денежные средства, которые не были списаны со счета в указанное время в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения указанным транспортным средством. 

В судебное заседание представитель юридического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - АО «Пролетарий», а также представитель Центрального МУГАДН не явились, представили ходатайства о рассмотрении жалобы в их отсутствие, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ административным правонарушением признается движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Согласно п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13.11.2019 года в 19 часов 33 минуты 06 секунд на 

<

адрес> собственник автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, в нарушение п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, является АО «Пролетарий», зарегистрированное в реестре системы взимания платы с 04.09.2017 года и имеющее расчетную запись №.

Функции оператора системы «Платон» по взиманию платы и осуществлению перечисления в федеральных бюджет денежных средств, внесенных владельцами транспортных средств, Правительством РФ возложены на ООО «РТ-Инвест Транспортные системы», согласно сообщению которого №№ от 22.01.2020 года, по результатам повторной проверки по постановлению № от 20.11.2019 года установлено, что на момент фиксации проезда 13.11.2019 года в 19 часов 33 минуты 06 секунд автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, в программном обеспечении подсистемы приема и обработки данных от бортовых устройств произошел сбой, в результате которого информация о начислении платы по бортовому устройству №, закрепленному за транспортным средством, имеющим регистрационный знак №, была получена системой взимания платы после проверки на факт нарушения. Указанное бортовое устройство на момент фиксации проезда функционировало в штатном режиме, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство марки 

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, была внесена в установленном порядке.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения АО «Пролетарий» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в связи с чем постановление № от 20.11.2019 года подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя АО «Пролетарий» ФИО3 удовлетворить. 

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 № от 20.11.2019 года о привлечении АО «Пролетарий» к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить; производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении АО «Пролетарий» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Председательствующий Т.В. Крыжановская