2-1188/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска 

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) (ОАО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 52 736 руб. 71 коп. Просил также взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов в виде госпошлины 1 782 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 200 000 руб. под 43,80% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. Должник ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ г. скончалась, ее наследником является ФИО2 По состоянию на 27.04.2017 г. задолженность по кредитному договору составила 52 736 руб. 71 коп., из которых задолженность по основному долгу - 46 041 руб. 23 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - 6 695 руб. 48 коп. В силу ст. 1175 ГК РФ указанная задолженность подлежит взысканию с наследника ФИО1 ФИО2 (л.д.2-3). 

Исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 признал иск ОАО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 52 736 руб. 71 коп., подтвердив обстоятельства, изложенные истцом. Указал, что принял после смерти своей матери ФИО1 наследство, стоимость которого превышает взыскиваемую сумму, получил свидетельство о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не установлено, признание иска не нарушает ничьих прав и законных интересов. 

Частями 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом принимается признание ответчиком ФИО2 иска ОАО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и принимается решение об удовлетворении заявленного искового требования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая указанное решение, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов в виде госпошлины 1 782 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 52 736 (пятьдесят две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 71 коп. и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 1 782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Г.М. Качкан