Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 12 августа 2025 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес> (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 выявлено, что осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, в коридоре общежития отряда №, возле входа в комнату для приема пищи, осуществлял публичное демонстрирование татуировок (перманентных рисунков на теле) в виде нацисткой символики, которые содержат изображения свастики и иных символов в вариантах, которые использовались в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, поскольку о времени и месте рассмотрения дела уведомлен (л.д. 47, 48), в суд не явился, правом обратиться за юридической помощью к защитнику не воспользовался, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - Закон N 80-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2480-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2923-О).

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.06.2025г., составленным с участием ФИО1, пояснившего, что имеет на теле татуировки, нанесенные 25 лет назад, вывести их не представляется возможным в связи с отбыванием наказания в колонии, их не поддерживает, к какому-либо сообществу не принадлежит;

- рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> об обнаружении признаков правонарушения, из которого следует, что 21.05.2025г. в 15 часов 45 минут им при обходе отряда №, возле входа в комнату для приема и разогрева пищи, был выявлен факт публичной демонстрации осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перед неограниченным количеством осужденных татуировок (перманентных рисунков на теле), которые по заключению специалиста содержат изображения свастики и иных символов в вариантах, использующихся в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом ДПНУ ДЧ ОБ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> начальнику ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> и 

<

адрес> о выявлении оперуполномоченным ОО ИК-3 21.05.2025г. в 15 часов 45 минут признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- рапортом начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> начальнику ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенным осужденным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- спецсообщением начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> Ленинградскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о выявлении 21.05.2025г. в 15 часов 45 минут в действиях осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 КоАП РФ;

- фотоматериалами;

- официальным предостережением №/ТО/53/6-4567 от 14.05.2025г., адресованного ФИО1, о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений и административных правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения;

- объяснением ФИО1 от 21.05.2025г., из которого следует, что около 15 часов 20 минут, когда он выходил из туалета, не посчитал нужным прикрыть свои татуировки на теле, нанесенные 24 года назад, хотя знал о том, что запрещено демонстрировать нацистскую символику, но сделал это;

- объяснением ФИО4 от 21.05.2025г., из которого следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, в отряд №, видел, как 21.05.2025г. в 15 часов 20 минут в коридоре отряда №, возле входа на кухню, осужденный ФИО1 продемонстрировал свои татуировки с нацистской символикой, что противоречит его моральным принципам, в результате данных действий ему был причинен моральный вред, поскольку его дед воевал в годы Великой Отечественной Войны, а сам он выступает против нацизма и его распространения;

- объяснением ФИО5 от 21.05.2025г., из которого следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, видел, как 21.05.2025г. примерно в 15 часов 30 минут в коридоре отряда №, у входа в секцию №, осужденный ФИО1, выходя из туалета, продемонстрировал свои татуировки с нацистской символикой, что оскорбило его и нанесло моральный вред, поскольку он против нацизма и его пропаганды;

- объяснением ФИО6 от 21.05.2025г., из которого следует, что отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>, видел, как 21.05.2025г. примерно в 15 часов 40 минут в коридоре отряда №, осужденный ФИО1, выходя их туалета, продемонстрировал ему свои татуировки с нацистской символикой, что противоречит его моральным принципам и нанесло ему моральный вред, поскольку его дед учувствовал в Великой Отечественной Войне, а сам он выступает против нацизма и его распространения;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2025г.;

- планом-схемой к материалам ЖРИоП № от 21.05.2025г. с указанием места демонстрации ФИО1 татуировок на теле;

- фототаблицей к материалам ЖРИоП № от 21.05.2025г, к протоколу осмотра места происшествия;

- заключением начальника оперативного отдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> от 22.05.2025г. проверки по факту обнаружения на теле у осужденного перманентных рисунков (татуировок);

- заключением специалиста от 26.08.2024г., из которого следует, что на теле осужденного ФИО1 имеются татуировки (перманентные рисунки): изображение женщины в военизированной униформе, правее и выше которой расположена фигура орла с раскрытыми и опущенными вниз крыльями, опирающегося на венок со знаком креста равных лучей, загнутых под прямым углом в направлении по ходу часовой стрелки, который является изображением свастики, или «вращающегося креста» - креста равных лучей, загнутых под прямым углом либо по часовой стрелки. Имеющееся на указанной татуировке изображение свастики совпадает с изображением центрального элемента государственной символики, использовавшегося в нацистской Германии, символа Национал-социалистической рабочей партии Германии (NSDAP) – черного четырехконечного креста с загнутыми в правую сторону концам (das Hakencreuz), и, чаще всего стоящего на ребре (данный вариант изображался на государственном гербе, а также на государственном и военном флагах Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.) или стоящего прямо (данный вариант изображался на партийных знаменах Национал-социалистической рабочей партии Германии в период с 1920 по 1945 гг. и на служебном флаге Третьего рейха в период с 1935 по 1945 гг.). 

Имеющееся на указанной татуировке изображение орла, опирающегося на венок со знаком свастики, совпадает до степени смешения с изображениями, которые с начала 20-х гг. ХХ века являлись центральным элементом партийной символики национал-социалистической рабочей партии Германии (NSDAP), а в период 1935-1945 гг. использовалось в качестве государственного герба Третьего рейха. Различные варианты фигур орла в сочетании со свастикой изображались на документах, монетах, униформе и т.п. В этот период были широко распространены изображения орла смотрящего влево или вправо, как с опущенными вниз крыльями «имперский орел» - das Reichsadler), так и с распростёртыми крыльями «орел вермахта» das Wehrmachtadler).

Кроме того, военизированная униформа на женской фигуре до степени смешения совпадает с дизайном нацистской униформы.

Визуальное изучение рисунков, нанесенных на области коленных суставов обеих ног позволяет сделать вывод о том, что они представляют собой два идентичных стилизованных изображения «горящих бильярдных шаров» с номером 8. Особенности расположения данных изображений позволяют считать их единой смысловой композицией, изображающей цифровую комбинацию «88», которая имеет устойчивое нацистское и расистское значение в современной неонацистской субкультуре. Цифровым кодом «88» обозначают аббревиатуру официального нацистского приветствия «Heil, Hitler» (HH), т.к. в латинском алфавите буква H является восьмой по счету. Указанная цифровая комбинация активно используется в качестве неофициальной символики в пропагандистской деятельности многих групп право-радикального и неонацистского толка в России. Кроме того, более чем в 25 случаях аудио-визуальные материалы, содержание, помимо прочего и цифровой код 88, были признаны российскими судами экстремистскими и внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

В указанных выше случаях, исследуемые рисунки, выявленные на теле осужденного ФИО1, содержат изображения свастики и иных символов в вариантах, которые использовались в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: 15.08.2022г. – по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением штрафа; 

- сведениями о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности: 29.12.2023г. - осужден приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по п. «а» ч.1 ст.105, ч.3 ст.30, ч.2 ст.159, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев, 25.07.2024г. убыл в учреждение ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 этой статьи, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 20.3 названного кодекса и с указанием всех обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола, временем совершения административного правонарушения, которое является длящимся, обоснованно указано 27.05.2025г. - день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении (в рассматриваемом случае, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>), получив материал проверки КУСП – 7401 от 26.05.2025г., выявило факт его совершения. Указанное согласуется с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Из совокупности перечисленных выше доказательств следует, что ФИО1 при описанных выше обстоятельствах, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников ФКУ ИК-3 публично демонстрировал татуировки на теле, содержащие изображения свастики и иных символов в вариантах, которые использовались в качестве элементов государственной, партийной и военной символики и атрибутики нацистской Германии, публичное демонстрирование которых в целях пропаганды запрещено федеральным законодательством.

Поскольку публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, судья приходит к выводу о том, что демонстрация ФИО1 указанных выше татуировок на теле, доступных для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, и символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения, что запрещено федеральным законом, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф по постановлению судьи от 12.08.2025г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.