Дело № 1-95/2021

УИД 43RS0018-01-2021-000734-22 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Бакуновского П.В.,

при секретаре судебного заседания Агапитовой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Матвеева Д.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Коврижных Н.И., представившего удостоверение 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и ордер 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дд.мм.гггг> в 

<

адрес>, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, мере пресечения в виде содержания под стражей не подвергавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

31 марта 2021 года в период времени с 08 часов до 10 часов ФИО1, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, и реализуя задуманное, находясь около дома по адресу: 

<

адрес>, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи марки «

<

...>» IMEI 1)

<

№>, 2)

<

№>, в компьютерной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» путём текстовых сообщений связался и договорился с неустановленным лицом, осуществляющим продажу наркотических средств, о незаконном приобретении наркотического средства, после его предварительной оплаты через платёжный терминал.

Продолжая свои преступные действия в указанный период времени, ФИО1, через платёжный терминал, оборудованный электронной системой денежных переводов «QIWI-кошелёк», находящийся в магазине по адресу: 

<

адрес>, перечислил в счёт оплаты за наркотическое средство на неустановленный номер деньги в сумме 2 600 рублей, после чего в это же время неустановленное лицо сообщило ФИО1 посредством текстового сообщения на мобильный телефон последнего географические координаты места-тайника с наркотическим средством в районе д. Елькино Лебяжского района Кировской области.

Действуя далее, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта и последующего его хранения, в период с 10 часов до 13 часов 31 марта 2021 года, на автомашине марки 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

№> (далее по тексту – а/м «

<

...>») под управлением В, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, прибыл к участку местности (географические координаты - 57.429725; 49.269759), расположенном на обочине автодороги, ведущей в д. Елькино Лебяжского района Кировской области от поворота с автодороги сообщением г. Советск – п.г.т. Лебяжье Лебяжского района Кировской области, где ФИО1 в период с 10 часов до 13 часов 31 марта 2021 года, на обочине автодороги по вышеуказанному адресу, в снегу, действуя умышленно, обнаружил и забрал, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта для собственного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиногексанофенон в количестве не менее 0,53 граммов, находившееся в полимерном пакете. Данное вещество в полимерном пакете ФИО1 поместил в карман своей одежды, после чего стал незаконно без цели сбыта для собственного потребления, умышленно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе в кармане своей одежды, направившись от места приобретения в 

<

адрес> по месту своего жительства, продолжал хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели его сбыта. По пути следования в 

<

адрес>, находясь в салоне а/м «

<

...>» под управлением В, ФИО1 употребил часть вышеуказанного наркотического средства, путём нагревания и вдыхания выделяемых паров. 

В период с 14 часов 02 минут по 14 часов 15 минут 31 марта 2021 года около дома № 8 по ул. Центральная д. Караул Котельничского района Кировской области, а/м «

<

...>» под управлением В, в салоне которой находился ФИО1, хранивший при себе без цели сбыта наркотическое средство, была остановлена сотрудниками полиции, и в указанный период времени ФИО1, выбросил находившийся при нём пакет из полимерного материала с наркотическим средством на коврик, лежащий на полу за сиденьем водителя а/м «

<

...>».

31 марта 2021 года в период с 14 часов 15 минут по 15 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в салоне а/м «

<

...>», стоящей на обочине автодороги в районе дома № 8 по ул. Центральная д. Караул Котельничского района Кировской области сотрудниками полиции обнаружен пакет из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - производным N-метилэфедрона - 

<

...> - пирролидиногексанофеноном в количестве 0,53 граммов, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе в кармане своей одежды, до остановки сотрудниками полиции а/м «

<

...>». 

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество – N-метилэфедрона и его производные за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, и все смеси, в состав которых они входят, независимо от их количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - 

<

...> - пирролидиногексанофенон – производное N-метилэфедрона - в количестве 0,53 граммов, является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, то есть своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося категории небольшой тяжести. Кроме того, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. 

Защитник – адвокат Коврижных и государственный обвинитель Матвеев не возражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель обстоятельства инкриминируемого ФИО1 преступления, изложенные в обвинительном акте, не оспаривают. 

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, привлекался к административной ответственности, холост, имеет постоянное место жительства, где проживает 

<

...>; трудоустроен, имеет постоянный заработок, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учетах 

<

...> не состоит.

Согласно заключению 

<

...> экспертизы 

<

...>.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности заключения 

<

...> экспертизы в отношении подсудимого ФИО1, так как данное заключение последовательно, научно обосновано, подтверждается данными медицинской документации и основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия дал признательные полные и подробные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела по обстоятельствам совершения преступления, которые были положены дознавателем в основу предъявленного подсудимому обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 суд, полагает, что подсудимый не представляет существенной опасности для общества, и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в определенном размере.

При определении размера штрафа суд, руководствуясь ч.ч. 2 и 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, трудоспособный возраст ФИО1, возможность получения им заработной платы, наличие 

<

...>, применив при этом положение ч. 3 ст. 46 УК РФ, предусматривающей рассрочку выплаты штрафа определенными частями на срок до 5 лет. 

Данные о личности ФИО1 в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, смягчающими ему наказание, кроме того, в полной мере учитываются судом при определении ФИО1 размера наказания за совершенное им преступление. 

Оснований для назначения подсудимому более строго вида наказания суд не усматривает. 

Каких-либо исключительных данных, связанных с целями и мотивами содеянного, поведением виновного, как во время, так и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и личности ФИО1, дающих основание для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Именно такое наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности подсудимого, отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты – по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно в течение 4 (четырех) месяцев. 

Первая часть штрафа с рассрочкой выплаты подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: 

<

...>.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

– наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона - ? - пирролидиногексанофенон (в количестве 0,47 грамма после проведения первоначального исследования и экспертизы), хранящееся в специализированном помещении для хранения наркотических средств МО МВД России «Котельничский» по адресу: 

<

адрес>, – с учетом имеющегося в производстве СО МО МВД России «Котельничский» уголовного дела 

<

№>, расследуемого по факту сбыта 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 наркотического средства, хранить до разрешения указанного уголовного дела по существу;

– пакет из прозрачного полимерного материала, пакет из прозрачного полимерного материала (первичная упаковка наркотического средства), хранящиеся при материалах уголовного дела, – с учетом имеющегося в производстве СО МО МВД России «Котельничский» уголовного дела 

<

№>, расследуемого по факту сбыта 31 марта 2021 года ФИО1 наркотического средства, передать в СО МО МВД России «Котельничский» для приобщения к материалам указанного уголовного дела;

– металлическую часть пробки с наслоением вещества тёмного цвета, хранящееся в специализированном помещении для хранения наркотических средств МО МВД России «Котельничский» по адресу: 

<

адрес>, – уничтожить. 

– мобильный телефон сотовой связи марки «

<

...>» IMEI: 1) 

<

№> 2) 

<

№>, возвращенный в ходе дознания на хранение собственнику ФИО1 – оставить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья П.В. Бакуновский

Приговор07.07.2021