П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алдан 3 марта 2021 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, свидетеля Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженца ......., Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......., [иные данные],

установил:

01 января 2021 года в 1 час 10 минут ФИО1, находясь по адресу: ......., нанес побои и причинил физическую боль ФИО4, [Дата] года рождения. Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] у ФИО4 обнаружены повреждения характера: ушиб мягких тканей левой скуловой области. В соответствии с п. 9 приказа [Номер]н от [Дата] Министерства здравоохранения и социального развития РФ, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что потерпевшая ФИО4 приходится ему тещей, [Дата] ФИО4 находилась у них дома и между ними произошел конфликт, в хоте которого ФИО1 толкнул ФИО4, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Суд, выслушав участников, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: заявлением Потерпевший №1 от 1 января 2021 года в котором она просит привлечь ФИО1 к административной ответственности, объяснением ФИО1, данным при составлении протокола, в которых вину в совершении правонарушения признал, а также пояснениями, данными в ходе судебного заседания, пояснениями свидетеля Потерпевший №1 в судебном заседании, которая пояснила, что ФИО1 приходится ей супругом, 1 января 2021 года между супругом и её матерью произошел конфликт, в ходе которого, ФИО1 толкнул ФИО4, причинив ей физическую боль, объяснением ФИО4 от 1 января 2021 года, из которого следует, что 1 января 2021 года, между ней и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей телесные повреждения, заключением эксперта [Номер] от 10 февраля 2021 года, согласно которому у ФИО4 обнаружены повреждения характера: ушиб мягких тканей левой скуловой области. В соответствии с п. 9 приказа [Номер]н от [Дата] Министерства здравоохранения и социального развития РФ, «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Вышеописанное повреждение образовалось от однократного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной формой зоны соударения, по давности могло быть причинено в пределах 10-15 суток к моменту осмотра 12 января 2021 года

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Следует разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

[Номер]

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Демидович А.В.