УИД: 

<

номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

дата> г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Аладина ДА.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Раменского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой – 17,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указывает, что согласно постановления Администрации Раменского городского округа Московской области 

<

номер> от 

<

дата>, ей на семью из двух человек, в том числе ФИО3, было представлено жилое помещение специализированного муниципального жилищного фонда Раменского городского округа в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> на период ее работы в системе образования Раменского городского округа. В последствии, с ней был заключен договор найма служебного жилого помещения специализированного муниципального жилищного фонда. В соответствии с постановлением Администрации Раменского городского округа Московской области 

<

номер> от 

<

дата> ей разрешена приватизация служебного жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В 

<

дата> она обратилась в администрацию Раменского городского округа 

<

адрес> с заявлением о приватизации указанного выше недвижимого имущества, однако, получила отказ, в виду отсутствия документа, содержащего сведения о всех гражданах, зарегистрированных по месту жительства и (или) месту пребывания в приватизируемом жилом помещении. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено письменное мнение, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 

<

дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда 

<

адрес>.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно постановления Администрации Раменского городского округа 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата>, ФИО1 на семью из двух человек, в том числе ФИО3, было представлено жилое помещение специализированного муниципального жилищного фонда Раменского городского округа в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> на период ее работы в системе образования Раменского городского округа. В последствии, с ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения специализированного муниципального жилищного фонда. 

В соответствии с постановлением Администрации Раменского городского округа 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 разрешена приватизация служебного жилого помещения - однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой площадью 17,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

До настоящего времени истица проживает в указанном помещении, работает в 

<

адрес> в МОУ Раменская средняя школа 

<

номер>. 

В 2023 году истец обратилась в администрацию Раменского городского округа 

<

адрес> с заявлением о приватизации указанного выше недвижимого имущества, однако, получила отказ, в виду отсутствия документа, содержащего сведения о всех гражданах, зарегистрированных по месту жительства и (или) месту пребывания в приватизируемом жилом помещении.

ФИО3 от участия в приватизации жилого помещения отказался, на жилое помещение не претендует. Законность проживания истицы и ее супруга не оспаривается.

В настоящее время отсутствие документа, содержащего сведения о всех гражданах, зарегистрированных по месту жительства и (или) месту пребывания в приватизируемом жилом помещении существенным образом затрагивает права и законные интересы ФИО1 Другой жилой площади у нее не имеется, по указанному жилому помещению она несет бремя содержания и ответственности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно постановления Администрации Раменского городского округа 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата>, а также договора найма служебного жилого помещения специализированного муниципального жилищного фонда 

<

номер> от 

<

дата>. иных лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении не имеется. 

В связи с чем, требование ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью 32,9 кв.м., в том числе жилой – 17,0 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>