УИД 28RS0006-01-2024-000424-71

Дело № 2а- 282/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2024 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Плахотиной В.А.,

при секретаре Кацан Л.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Бурейского района ФИО4

представителя административного истца МО МВД России «Бурейский» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, об установлении административного надзора лицу находящемуся на профилактическом учете и административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений, в отношении ФИО2, в обоснование указав, что 13 декабря 2016 года Бурейским районным судом Амурской области ФИО2 был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06 февраля 2018 года освобожден по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 25 января 2018 года условно- досрочно с не отбытым сроком наказания 01 год 05 месяцев. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которого был осужден ФИО2, относится к категории тяжких, в связи с чем, судимость ФИО2 по приговору суда от 13 декабря 2016 года в установленном порядке не погашена, кроме того ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье и общественную нравственность. 

Учитывая, что ФИО2 относится к лицам в отношении которых устанавливается административный надзор, как лицо имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и совершивший в течении одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же посягающее на здоровье и общественную нравственность, административный надзор устанавливается на основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Просил суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 06 февраля 2026 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда Амурской области от 13 декабря 2016 года, ФИО2 осуждён по ч.2 ст.162 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы, ч.5 ст.74 УКРФ, ст.70 УК РФ- 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Купинского районного суда Новосибирской области от 25 января 2018 года, ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи Амурской области по Серышевскому районному судебному участку № 1 от 27 марта 2017 года, условно досрочно на срок 01 год 05 месяцев 

Согласно справке №065547 ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 27 марта 2017 года по 06 февраля 2018 года, откуда освобожден по постановлению Купинского районного суда Новосибирской области от 25 января 2018 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев (л.д.7). 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. От жителей п. Талакан в отношении него ранее поступали жалобы, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. На административных комиссиях при администрации Бурейского района не рассматривался. 

Согласно справке ООО «Азимут» от 12 февраля 2024 года, ФИО2 работает в ООО «Азимут» с 10 января 2024 года по настоящее время в должности механика на золотодобывающем участке.

Постановлением МО МВД России «Бурейский» по делу об административном правонарушении № АО28063885 ПО от 29 июля 2023 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 ноября 2023 года, вынесенным Мировым судьей Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу положений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 с учетом тяжести совершенного преступления, погашается 06 февраля 2026 года.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же на здоровье и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск МО МВД России «Бурейский» об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, суд пришел к выводу о необходимости установить ФИО2 административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, отказывая административному истцу в удовлетворении требований установления административного надзора на срок до 06.02.2026 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд принимая решение об установлении или о продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения.

Часть 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №15 от 16 мая2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения им преступления, поведение ФИО2 в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы. 

Срок административного надзора подлежит исчислению в силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Амурской области) административный надзор на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости по приговору Бурейского районного суда Амурской области от 13 декабря 2016 года. 

На период административного надзора возложить на ФИО2 административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; 

- запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий, судья (подпись) В.А. Плахотина

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда В.А. Плахотина

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года.