Копия Дело № 2-1984/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по РТ к ФИО1

об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, в обоснование указав, что ... ФИО1, ... года рождения, обратился в УВД Приволжского района г. Казань Республики Татарстан с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. При обращении о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 в графе 13 заявления (близкие родственники) указал сведения об отце, матери, брате ФИО2, ... г.р., сестре ФИО3, ... г.... УФМС России по ... от ... ... ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от ... № 62-ФЗ «О гражданстве».Согласно поступившим сведениям УФСБ России по ... от ... ФИО1 в графе 13 вышеуказанного заявления о приеме в гражданство Российской Федерации не указал о наличии у него родного брата, гражданина Республики Таджикистан ФИО4, ... г.р., уроженца ... Республики Таджикистан. Таким образом, при подаче заявления ФИО1 скрыл факт о наличии у него родного брата ФИО4, тем самым сообщив о себе заведомо ложные сведения. ФИО1 под роспись предупреждался об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, а также подтвердил достоверность сведений, изложенных в заявлении. На основании изложенного, истец просит установить факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления ... о приеме в гражданство Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ следует, что суды рассматривают и разрешают дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Аналогичные нормы права нашли свое закрепление и в п. п. 53 и 54 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002 № 1325. При этом согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом РФ или иным уполномоченным органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение.

Законодательное определение перечня сведений, представляемых лицом, желающим приобрести гражданство Российской Федерации, свидетельствует о значимости этой информации. Необходимость верного изложения требуемых данных о претенденте обусловлена, в частности, тем, что территориальными органами Федеральной миграционной службы перед принятием решения о приобретении гражданства Российской Федерации совместно с территориальными органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации проводится проверка полученных сведений (п. 36.1 Положения).

Как видно из материалов дела, 17.10.2006 года ФИО1, ... года рождения, обратился в УВД Приволжского района г. Казань Республики Татарстан с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

При обращении о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 в графе 13 заявления (близкие родственники) указал сведения об отце, матери, брате ФИО2, ... г.р., сестре ФИО3, ... г.р.

Решением УФМС России по ... от ... N26461 ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона от ... № 62-ФЗ «О гражданстве».

В графе 13 вышеуказанного заявления о приеме в гражданство Российской Федерации не указал о наличии у него родного брата, гражданина Республики Таджикистан ФИО4, 13.06.1972г.р., уроженца ... Республики Таджикистан.

Представителем ответчика представлено в суд заявление ФИО4 от 03.08.2012г. о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, где графе 11 заявления (близкие родственники) указал сведения о брате ФИО1, ... года рождения.

Таким образом, при подаче заявления ФИО1 скрыл факт о наличии у него родного брата ФИО4, тем самым сообщив о себе заведомо ложные сведения. ФИО1 под роспись предупреждался об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, а также подтвердил достоверность сведений, изложенных в заявлении.

При изложенных обстоятельствах факт предоставления ФИО1 подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации ложных сведений нашел свое подтверждение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления ... о приеме в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин