ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара 13.12.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-573/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: гадрес, 

УСТАНОВИЛ:

08.11.2017 инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре В.Н.Н. в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 26.06.2017 года в 14 часов 30 минут на ул. Луначарского, 38 водитель ФИО1 управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., двигался по ул. Луначарского со стороны пр. Ленина в направлении ул. Мичурина, на перекрестке неравнозначных дорог допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ***, регистрационный знак №..., под управлением З.В.В. В результате ДТП З.В.В. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Представитель роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, потерпевший З.В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании факт совершенного правонарушения не отрицал, а также пояснил суду, что событие правонарушения имело место быть 22.06.2017 года, в ДТП 26.06.2017 года он не попадал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 08.11.2017 инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре В.Н.Н. в отношении водителя ФИО1 составлен протокол № №... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 26.06.2017 года в 14 часов 30 минут на ул. Луначарского, 38 водитель ФИО1, управляя автомобилем ***, регистрационный знак №..., двигался по ул. Луначарского со стороны пр. Ленина в направлении ул. Мичурина, на перекрестке неравнозначных дорог допустил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю, приближающемуся по главной, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ***, регистрационный знак №..., под управлением З.В.В. В результате ДТП З.В.В. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Определением № №... от 22.06.2017 года старшего инспектора ДПС ГИЮДД У МВД России по г. Самаре К.М.А. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 и проведено административное расследование. 

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.По смыслу этой и других норм КоАП РФ административное правонарушение это противоправное, виновное деяние, совершенное в определенное время, в определенном месте, при определенных обстоятельствах, конкретным лицом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно имеющимся в деле материалам: определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № №... от 22.06.2017 года, заключению эксперта №... от 01.11.2017 года, заключению эксперта №... от 27.07.2017 года, рапорту инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре К.А.В. от 22.06.2017 года, рапорту дежурного ОП № 4 У МВД России по г. Самаре С.И.В. от 22.06.2017 года, сообщению о раненом в ДТП от 22.06.2017 года, протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № №... от 22.06.2017 года, схеме места дорожно-транспортного происшествия от 22.06.2017 года, справке о ДТП от 22.06.2017 года, акту выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 22.06.2017 года, объяснениям З.В.В. и ФИО1, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, было совершено 22.06.2017 года в 14 часов 30 минут. 

Таким образом, судом установлено, что 26.06.2017 года в 14 часов 30 минут административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении потерпевшего З.В.В. ФИО1 при описанных в протоколе № №... от 08.11.2017 года об административном правонарушении обстоятельствах не имело места. 

Вышеизложенное ставит под сомнение наличие событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.12.24 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Теренин 

Копия верна:

Судья: 

Секретарь: