Дело № 5-54/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Духовщина

Судья Духовщинского районного суда Смоленской области Зайцев В.В.,

при секретаре – Рябченко М.В.,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 15.05.2020 около 16 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа похитил продукты питания общей стоимостью 965 руб. 34 коп. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо ст. УУП ОП по Духовщинскому району майор полиции ФИО2 в судебном заседании протокол поддержал.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2020, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2020, материалами доследственной проверки по сообщению от 15.05.2020 № 14274, в том числе протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020, объяснениями ФИО3, ФИО1, справкой о стоимости похищенного, протоколом об административном правонарушении. 

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе судебного заседания не установлено. 

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Денежные взыскания подлежат зачислению на счет: УФК по Смоленской области (МО МВД России «Ярцевский»), ИНН

<

***>, КПП 672701001 расчетный счет № 

<

***>, банк получателя Отделение Смоленск, БИК 046614001, ОКТМО 66616101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880467207100157718.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 10 дней.

Судья В.В. Зайцев