№ 1-19/2019

уид №24RS 0027-01-2018-001270-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны «10» апреля 2019 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буц А.А. 

подсудимой ФИО4, 

защитника в лице адвоката Петрович Н.В.

при секретаре Степановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДОХНОВОЙ ФИО28, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужем (вдовы), несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А,Г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В августе 2017 года у ФИО3 П.А., временно проживающего в 

<

адрес> края, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на совершение систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств.

В августе 2017 г. ФИО3 П.А., предложил своей матери – ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>209, заняться совместной преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, заверив последнюю в доходности и латентности преступной деятельности, в связи с широким спросом на наркотические средства и совершение их проверенным людям из числа знакомых ФИО3 П.А. При этом ФИО3 П.А. довёл до ФИО2 план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться в 

<

адрес> лицам из числа знакомых ФИО3 П.А., а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать от их покупателей на расчетный счет № ПАО «Сбербанк ФИО1» на имя ФИО11, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>. ФИО2, являясь матерью ФИО3 П.А., имея с последним родственные связи, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ответила ФИО3 П.А. согласием, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств, выступая в роли исполнителя.

В августе 2017 г. ФИО3 П.А., находясь в 

<

адрес>, предложил ранее знакомому ФИО11 заняться совместной преступной деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств, заверив последнего в доходности и латентности преступной деятельности, в связи с широким спросом на наркотические средства и совершение их непосредственных незаконных сбытов в 

<

адрес> и о том, что роль ФИО11 будет в оказании помощи при сбыте наркотических средств. При этом ФИО3 П.А. довёл до ФИО11 план и механизм совершения преступлений, согласно которым незаконные сбыты наркотических средств должны осуществляться в 

<

адрес> его матерью – ФИО2, а денежные средства за реализуемые наркотические средства должны поступать на расчётный счет № ПАО «Сбербанк ФИО1» на имя ФИО11, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>, от их покупателей. ФИО11, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, ответил ФИО3 П.А. согласием, вступив тем самым с последним в преступный сговор, направленный на совершение совместных незаконных сбытов наркотических средств, выступая в роли пособника.

Получив согласие ФИО2, ФИО11 на совершение совместных систематических в течение длительного неопределенного промежутка времени незаконных сбытов наркотических средств в 

<

адрес> Красноярского, края ФИО3 П.А. разъяснил им механизм и способ совершения совместных преступлений и распределил преступные роли.

ФИО3 П.А. возложил на себя следующие обязанности в преступной группе, выполняя роль организатора:

- осуществлять руководство и контроль за деятельностью участников преступной группы; 

- своевременно незаконно приобретать в требуемых объемах и наименованиях наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организовывать их незаконные хранение и передачу участникам преступной группы, а также подыскивать новые источники приобретения наркотических средств;

- устанавливать участникам преступной группы стоимость реализуемых наркотических средств;

- распределять между участниками преступной группы доходы, добытые преступным путем.

На ФИО2, осуществляющую роль непосредственного исполнителя в созданной ФИО3 П.А. организованной группе, в соответствии с возложенными на неё обязанностями:

- организовывать незаконные хранение и передачу покупателям наркотических средств, 

- при невозможности расчета безналичным способом, получать от покупателей наркотических средств денежные средства, своевременно и в полном объеме переводить их на расчетный счет № ПАО «Сбербанк ФИО1» на имя ФИО11, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>. 

На ФИО11, выступающего в роли пособника, ФИО3 П.А. возложил следующие обязанности в преступной группе:

- содействовать совершению незаконных сбытов наркотических средств в 

<

адрес> советами, предоставить свой расчетный счет № ПАО «Сбербанк ФИО1», открытый на его имя, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>, 

- своевременно сообщать ФИО3 П.А. о поступлениях денежных средств на банковскую карту, помогать в передаче наркотических средств в 

<

адрес> для осуществления ФИО2 последующих незаконных сбытов.

Организованность преступной группы отражалась в общности интересов участников: ФИО3 П.А., ФИО2, ФИО11 при реализации преступных целей, характеризуется:

- устойчивостью, стабильностью состава и сплоченностью ее членов, основанной на единстве их мотивов, заключающихся в излечении личной выгоды, от совершения особо тяжких преступлений;

- полной осведомленностью участников о преступном характере совершаемых действий;

- наличием технических ресурсов, сотовых телефонов, банковской карты, использовавшейся для осуществления преступной деятельности;

- единством форм и способов совершения преступных деяний. 

Таким образом, ФИО3 П.А., заранее объединившись с ФИО2 и ФИО11 в сплоченную преступную группу, действующую в интересах всех участников, созданную для совершения совместных систематических в течение неопределенного длительного промежутка времени особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств в 

<

адрес>, спланировал механизм подготовки и совершения совместных преступлений, распределил роли каждого, построил иерархическую схему взаимодействия между её участникам, придав тем самым, устойчивость организованной им группы и сплоченность её состава и приступил к реализации намеченного.

Так, в конце ноября 2017 года, ФИО3 П.А., действуя согласно возложенных на себя в организованной преступной группе обязанностей, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в Интернет-магазине «28 плюх спустя», находясь в 

<

адрес> посредством «закладки» приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе: [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой не менее 0,278 г., которое ФИО11, действующий во исполнении единого преступного умысла согласно своей роли, в конце ноября 2017 г. отправил через маршрутное такси с водителем, не посвященным в преступную деятельность и не осведомлённым о преступных намерениях ФИО3 П.А., ФИО11 и ФИО2 Указанное наркотическое средство в конце ноября 2017 г. в утреннее время по адресу: 

<

адрес> было получено ФИО3 А.А., который ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на площадке 5-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, продал за 500 рублей Свидетель №6 вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,278 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ФИО1 по 

<

адрес> на площадке 4-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> в 16 часов 50 минут был задержан. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №6 в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут в здании ФИО1 по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в левом наружном кармане куртки, надетой на Свидетель №6 на экране сотового телефона «Nokia» было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,278 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно сбыл Свидетель №6 ФИО3 чего, ФИО3 А.А. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств перевел на расчетный счет № ПАО «Сбербанк ФИО1», открытый на имя ФИО11, привязанный к абонентскому номеру 

<

***>. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол отнесено к наркотическому средству, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №). 

Таким образом, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям ФИО3 П.А., ФИО11 и ФИО2 незаконно сбыли вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,278 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к крупному размеру. 

Продолжая преступный умысел, в начале декабря 2017 года, ФИО3 П.А., действуя согласно возложенных на себя в преступной группе обязанностей, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в Интернет-магазине «28 плюх спустя», находясь в 

<

адрес> посредство «закладки» приобрел вещество, которое согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2779 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 10,858 г. ФИО3 чего, указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время отправил через маршрутное такси на автомобиле «Hunday» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с водителем Свидетель №11, не посвященным в преступную деятельность ФИО3 П.А. и не осведомлённого о преступных намерениях ФИО3 П.А., ФИО11 и ФИО2, которое ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время было получено ФИО2 по адресу: 

<

адрес> и указанное наркотическое средство ФИО2, действуя во исполнении единого преступного умысла с ФИО3 П.А. и ФИО11 стала хранить по месту своего жительства: 

<

адрес>209.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Свидетель №7 созвонился по абонентскому номеру 

<

***> с ФИО3 П.А., с которым договорился о приобретении наркотического средства, на что ФИО3 П.А. ответил согласием и сообщил ФИО2 о необходимости передачи наркотического средства Свидетель №7, который пришел в 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за 2000 рублей у ФИО2, действующей совместно и согласованно с ФИО3 П.А., ФИО11 купил вещество, которое согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,535 г., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>313 в период с 18 часов 27 минут до 19 часов 32 минут в шкафу в туалете было обнаружено и изъято вещество в 3-х комках, которое согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,535 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое Свидетель №7 приобрел у ФИО2, действующей совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 в составе организованной преступной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Свидетель №7 созвонился по абонентскому номеру 

<

***> с ФИО3 П.А., с которым договорился о приобретении наркотического средства, на что ФИО3 П.А. ответил согласием и сообщил ФИО2 о необходимости передачи наркотического средства Свидетель №7, который пришел в 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за 1000 рублей у ФИО2, действующей совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 купил вещество, которое согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,556 г., что является крупным размером. 

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 в 17 часов 15 минут, путем продажи незаконно сбыл ФИО12 за 1000 рублей, на площадке 3-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,284 г., которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ФИО12, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, находясь в служебном автомобиле «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак 

<

***> припаркованном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, добровольно выдал, приобретенное у Свидетель №7, вещество, которое справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,284 г. сотруднику ФИО1 по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №7 по адресу: 

<

адрес>313 в период с 17 часов 55 минут до 18 часов 12 минут в левом наружном верхнем кармане пуховика было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,272 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое Свидетель №7 приобрел у ФИО2, действующей совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 в составе организованной преступной группы

ФИО3 А.А., достоверно зная о наличии наркотических средств у своей матери ФИО2, принадлежащих его брату ФИО3 П.А. и ФИО11, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ пришел по месту жительства своей матери ФИО2 по адресу: 

<

адрес>209, где за 1000 рублей купил вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,371 г. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. по адресу: 

<

адрес>209 в левом нижнем боковом кармане пуховика, надетом на ФИО3 А.А. было обнаружено вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,371 г., которое ФИО3 А.А. приобрел у ФИО2, действующей совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 в составе организованной преступной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Свидетель №7, действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и под контролем сотрудников ФИО1 по 

<

адрес> созвонился по абонентскому номеру 

<

***> с ФИО3 П.А., с которым договорился о приобретении наркотического средства, на что ФИО3 П.А. ответил согласием и сообщил ФИО2 о необходимости передачи наркотического средства Свидетель №7

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 42 минуты Свидетель №7, использую банковскую карту №****6106 через банкомат №, установленным в отделении ПАО «Сбербанк ФИО1» по адресу: 

<

адрес> на банковскую карту 5336 6900 8061 3120, привязанную к расчетному счету ПАО «Сбербанк ФИО1» № и абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированными на имя ФИО11 денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, ФИО3 чего пришел в 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 приготовила к передаче вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,465 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>209 в период с 22 часов 17 минут до 23 часов 05 минут в кухне квартиры было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,465 г., включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО2, действующая совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 в составе организованной преступной группы приготовила к передаче с целью последующего сбыта. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>209 в период с 22 часов 17 минут до 23 часов 05 минут в кухне квартиры было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 8,931 г., включенными в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которое ФИО2, действующая совместно и согласованно с ФИО3 П.А. и ФИО11 в составе организованной преступной группы хранила по месту своего жительства с целью последующего сбыта. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты отнесено к наркотическому средству, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список №). 

Таким образом, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенным ролям ФИО3 П.А., ФИО11 и ФИО2 сбыли и хранили для дальнейшего сбыта вещество, которое согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 2779 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключений экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим и содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты общей массой 10,858 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», - относится к крупному размеру. 

Подсудимая ФИО2 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью указав, что совершила преступление по предложению сына ФИО9, продавали наркотики в 

<

адрес>. ФИО9 периодически ее избивал, когда та отказывалась участвовать в продаже наркотиков. В правоохранительные органы по поводу физического принуждения со стороны сына ФИО9 не обращалась.

Виновность подсудимой в инкриминируемом преступлении подтверждается: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что проходит службу в должности оперуполномоченного отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес>, обстоятельства 2017 года помнит частично, так как прошло уже полтора года. ФИО2 ему ранее знакома, как лицо, в отношении которой они проводили оперативно-розыскные мероприятия с целью пресечения незаконного оборота наркотиков. С целью пресечения деятельности ФИО2 была проведена проверочная закупка. Деятельность была задокументирована, ФИО3 чего материалы были направлены в орган предварительного следствия и в последующем возбуждено уголовное дело. Появилась информация, что гражданин Свидетель №6 хранит наркотическое средство. При проведении этих мероприятий присутствовал Свидетель №4. Свидетель №6 задержали на 

<

адрес> около подъезда 

<

адрес>, и доставили его в отдел полиции, досмотрели, изъяли у него вещество темного цвета, отправили на исследование, по справке это вещество являлось наркотическим средством, ФИО3 чего было возбуждено уголовное дело. Где Свидетель №6 хранил наркотическое средство, точно не помнит, однако помнит, что был наркотик у того при себе. Далее ими устанавливалось место приобретения данного наркотического средства. По событиям декабря 2017 года пояснил, что в декабре 2017 г. они проводили проверочную закупку в отношении гражданина Свидетель №7. Участвующий в качестве закупщика гражданин, фамилию он помнит, дал добровольное согласие на проведение проверочной закупку. Закупщику были переданы специальные денежные средства, обработанные специальным веществом. Далее, покупатель направился к установленному месту встречи с Свидетель №7, все это происходило под оперативным наблюдением, затем закупщик встретился со Свидетель №7 около 

<

адрес>. ФИО3 приобретения закупщик выдал наркотическое средство. Свидетель №7 был задержан. Далее проводились мероприятия с Свидетель №7, по месту его жительства было проведено обследование, в ходе обследования были обнаружены в туалете на полочке два шарика наркотического средства. Свидетель №7 пояснил, что купил наркотические средства у ФИО3 через ФИО2 с целью сбыта. ФИО3, Свидетель №7 написал заявление, добровольно изъявил желание участвовать в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3 и ФИО2. В присутствии понятых Свидетель №7 был досмотрен, у него ничего обнаружено не было. Затем ему были переданы денежные средства. Свидетель №7 в присутствии понятых позвонил на телефон ФИО3. В ходе разговора ФИО3 пояснил, что необходимо будет забрать наркотик у ФИО2. Через отделение "Сбербанка" Свидетель №7 перевел денежные средства, где переводили деньги, не помнит. Чек был изъят у Свидетель №7 в ходе досмотра. Свидетель №7 без звонка прошел к дому, где проживала ФИО2, зашел в подъезд и направился к квартире. Свидетель ФИО13 совместно с понятыми прошел за Свидетель №7, в этот момент вышел Свидетель №3. ФИО3 знал их в лицо, поэтому закричал громко - "мама". Поэтому было принято решение о задержании Свидетель №3. В дальнейшем Свидетель №3 был досмотрен, при нем также было обнаружено наркотическое средство. Свидетель №7 вышел из квартиры под контролем сотрудников полиции и направился для проведения остальных мероприятий. В квартире была задержана ФИО2, когда они зашли в квартиру, то ФИО2 направлялась к двери, и он увидел, что она убрала что-то в карман халата. Потом они проводили обследование в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты наркотические средства и деньги в сумме 2000 рублей. В ходе обследования ФИО2 выдала наркотическое средство и пояснила, что получила наркотические средства от сына ФИО3. ФИО2 указывала на место нахождения наркотиков, так были изъяты наркотики при ней, под кухонным столом. Сумму для приобретения наркотиков обозначал закупщик, когда звонил на телефон ФИО3, и он же пояснял куда необходимо перевести, на какую карту, ФИО3 чего деньги были переведены. ФИО3 звонил ФИО2 и говорил, сколько наркотика и кому отдать. О том, что наркотик сбывает ФИО2 ему стало известно в ходе проведения оперативных мероприятий, проверочная закупка проводилась в отношении ФИО2 и ФИО3, так как деньги переводили ФИО3, а наркотические средства передавала его мать. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что он, знает всех подсудимых, принимал участия в ОРМ по данному делу. В 2017-м году работал в должности оперуполномоченного отдела МВД ФИО1 по 

<

адрес>, в его обязанности входило выявление преступлений, связанных со сбытом наркотических средств. В декабре 2017 года проводилась проверочная закупка в отношении ФИО2 и ФИО3. Он был привлечен к участию в этом мероприятии. К сотрудникам полиции обратился с заявлением гражданин Свидетель №7, тот добровольно согласился участвовать в качестве закупщика. Проверочная закупка проводилась в установленном порядке. Сначала закупщика обыскали, при нём ничего не обнаружено не было. При личном досмотре присутствовали понятые. Далее, Свидетель №7 в присутствии понятых позвонил ФИО3, договорился о приобретении наркотика. Через банковскую карту Свидетель №7 перевёл указанную ФИО3 сумму денежных средств. Затем они приехали на адрес, Свидетель №7 зашёл в квартиру, сотрудники полиции зашли за ним. В это время в подъезд вышел Свидетель №3, он закричал, ФИО3 чего был задержан сотрудниками. В квартире находилась ФИО2, она держала наркотик в руке и убрала его в карман, увидев сотрудников. В отношении Свидетель №6 проводились мероприятия в 2017-м году, они его задерживали, привлекли к уголовной ответственности. Свидетель №6 доставляли в отдел полиции в 

<

адрес>, задержали около дома по 

<

адрес>. В отношении ФИО2 он не составлял протоколы и был привлечен к участию в мероприятиях в отношении ФИО2 только для поддержки, в случае возникновения непредвиденных ситуаций. Сам не проводил личный досмотр. Все обстоятельства обнаружения наркотических средств в квартире ФИО2, знает со слов сотрудников полиции. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в части, с согласия стороны защиты, в которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на 4-ом этаже в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес> Свидетель №6 был задержан и доставлен в отделение полиции, где в ходе личного досмотра в левом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон белого цвета без задней крышки и на экране было прилеплено вещество темно-коричневого цвета, на что Свидетель №6 пояснил, что указанное наркотическое средство принадлежит Свидетель №6 для личного употребления. Наркотическое средство вместе с сотовым телефоном было изъято.

(Том № л.д. 133-134).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что ФИО2 ему знакома, как житель 

<

адрес>. В декабре 2017 года он находился около отдела полиции в 

<

адрес>, где сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Совместно с ним в качестве понятого также участвовал Свидетель №2. В мероприятии участвовал еще один парень, он был закупщиком. Закупщик должен был купить наркотик у ФИО2. Затем закупщик перевел деньги, предварительно договорившись об этом с ФИО3 по телефону, ФИО3 чего они подъехали на автомобиле сотрудников на адрес. Затем сотрудники зашли в подъезд, они зашли за ними. В подъезде был какой-то парень, он заорал, ФИО3 чего сотрудники его задержали. Они совместно с сотрудниками зашли в квартиру, где сотрудники пояснили, что будут проводить обыск и предложили добровольно выдать находящейся в квартире ФИО2 запрещенные вещества и предметы, в следствии чего были обнаружены и изъяты пакеты с веществом. Когда они зашли в квартиру, ФИО2 сидела за столом, в ходе обыска она сама все выдала. Сотрудники изъяли пакеты с веществом, упаковали их, составили соответствующие документы, ФИО3 ознакомления с которыми, все участвующие лица поставили свои подписи. В этот же день он участвовал при досмотре парня, которого задержали в подъезде. Как его звали, не помнит. Этого парня доставили в отдел полиции, завели в кабинет и в его присутствии и присутствии второго понятого предложили выдать находящиеся при нем наркотические средства. Он сказал, что при нем таковых не имеется. В ходе его досмотра у него был обнаружен сотовый телефон, на котором находилось вещество, парень, которого досматривали, пояснил, что обнаруженное вещество ему не принадлежит. Сотрудники полиции изъяли вещество, упаковали его и составили протокол, в котором все участвующие лица ФИО3 ознакомления поставили подписи. ФИО2 добровольно выдала наркотики и деньги при обыске в ее квартире.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что ФИО2 ему знакома, как лицо, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия в 2017 году. В 2017-м году и по настоящее время работает вольнонаемным инженером в отделе МВД ФИО1 по 

<

адрес>. В декабре 2017 года, точное число не помнит, он находился в отделе полиции, расположенному по адресу: 

<

адрес>. К нему подошел оперуполномоченный Свидетель №1 и предложил поучаствовать в качестве понятого. В этот день проводилась контрольная закупка, в роли закупщика выступал молодой человек по фамилии Свидетель №7. При нем Свидетель №7 созвонился с ФИО3, ФИО3 чего перевел денежные средства. ФИО3, они проехали по адресу: 

<

адрес>. Они прошли в подъезд, из квартиры вышел парень, которого сотрудники полиции задержали. Они прошли в квартиру, где находилась ФИО2. Сотрудники полиции предложили ФИО2 выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, ФИО3 чего ФИО2 достала из халата наркотическое средство, выдала денежные средства, также было изъято еще наркотическое средство в шкафу в туалете. Далее, был произведен обыск в квартире, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон и какие-то документы. ФИО3 все изъятое было упаковано, опечатано, подписано участвующими лицами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, который показал, что ФИО2 ему знакома как лицо, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. В декабре 2017 года он был привлечен для участия в оперативных мероприятиях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Эти мероприятия проводились сотрудником ФИО1 по 

<

адрес> Свидетель №1. В этот день Свидетель №7 дал добровольно согласие для участия в мероприятии в качестве закупщика при проведении мероприятия в отношении ФИО2 и ФИО3. Свидетель №7 в присутствии понятых и сотрудников перевел денежные средства, ФИО3 чего все проехали к четвертому общежитию, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Совместно с понятыми прошли в подъезд указанного дома, где находился Свидетель №3. Увидев их, он закричал, ФИО3 чего тот был задержан. Затем прошли в квартиру, где находилась ФИО2. ФИО2 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. ФИО2 добровольно выдала находящееся при ней наркотическое средство, которое она достала из кармана халата. ФИО2 также выдала денежные средства в размере около 1000 рублей, которые находились на столе. Далее, ФИО2 указала на вещество, которое с ее слов являлось наркотиком, это вещество было обнаружено и изъято под кухонным столом. В кухне на холодильнике также были обнаружен и изъяты денежные средства в размере 3 000 рублей. Далее, все изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. В ходе обследования также был изъят сотовый телефон. ФИО3, был составлен протокол, ФИО3 ознакомления с которым, все участвующие лица поставили в нем свои подписи. ФИО3 он уехал и не принимал участия при проведении остальных мероприятий. Он сам мероприятия не проводил, был привлечен для оказания силовой помощи в случае необходимости. В протокол проведения обследования квартиры был записан и в нем расписывался. 

Показаниями свидетеля ФИО3 А.А., оглашенными в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел к маме домой по 

<

адрес>209 в 

<

адрес>, так как в тот момент он снимал квартиру по 

<

адрес>511. Он слышал, что маме на телефон позвонил его брат ФИО3 и говорил встретить посылку, что водитель уже у подъезда. Тогда мама попросила его спуститься на улицу и забрать посылку. Он понял, что в посылке наркотики, которые ФИО9 передал маме в 

<

адрес> для дальнейшего сбыта. Он спустил на улицу, где увидел водителя маршрутного автобуса «Хендай», которого на внешность не запомнил и опознать не сможет. Мужчина передал ему коробку от телефона. Он забрал коробку от телефона и поднялся к маме домой, ФИО3 чего отдал коробку маме. Уходя, он маме сказал, что придет за наркотиками вечером. 

Он знает, что ФИО9 проживает в 

<

адрес>, и некоторое время назад, стал передать матери посылки с наркотиками для их дальнейшей передачи разным людям. Он приобретал наркотические средства у своего брата ФИО9, ФИО3 чего наркотические средства делил на несколько частей, т.е. если он приобретал наркотики на 2000 рублей, то продавал их на 4000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он пришел домой к маме, чтобы взять наркотик для дальнейшей продажи. Когда он зашел в квартиру, то в квартире была только мама. Он попросил у мамы наркотиков на 1000 рублей, она стала звонить Паше, так как наркотики принадлежали ФИО9. Мама дозвониться до ФИО9 не смогла, но он сказал маме, что ФИО9 против продажи не будет, так как он принес деньги, ФИО3 чего мама согласилась и передала ему один кусочек наркотика. Откуда мама брала наркотик и что оставалось дома, он не видел. Когда мама передала ему наркотик, то он положил вещество «шоколад» в карман куртки и стал выходить из квартиры. На лестничной площадке 2-го этажа он был задержан сотрудниками полиции. ФИО3 чего был доставлен в отделение полиции, в ходе досмотра в правом кармане куртки было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, которое предназначалось для дальнейшей продажи. Кому именно он хотел продать наркотик, он на тот момент не решил, об этом не думал. 

В конце ноября 2017 г. он связался со своим братом – ФИО3 П., который проживал на тот момент в 

<

адрес> и попросил приобрести наркотические средства, что рассчитается за наркотики. Он хотел продать наркотики и получить денежные средства. ФИО3 П. сказал, что попросит своего знакомого ФИО5, с который в тот момент поддерживал хорошие отношения о том, что ФИО5 передаст с посылкой наркотические средства, на что он согласился. В конце ноября 2017 г., насколько помнит это было 28 или ДД.ММ.ГГГГ он встретил посылку через маршрутное такси, при этом посылку встречал перед домом по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он помнит, что сама посылка представляла собой сумку красного цвета, внутри были какие-то вещи, их он не рассматривал, так как из сумки достал сверток с наркотическим средством и остальные вещи вместе с сумкой выбросил. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему позвонил Свидетель №6 и они договорились о встрече.

ФИО3 чего он через карту своего знакомого Свидетель №13 перевел на карту ФИО5 денежные средства за наркотики: ДД.ММ.ГГГГ он с карты Свидетель №13 перевел деньги в сумме 1000 рублей на карту ФИО5. Также ДД.ММ.ГГГГ он переводил денег на карту ФИО5 с карты Свидетель №13 в суммах 5000, 3000 и 3500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он на площадке 5-го этажа в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес> передал Свидетель №6 наркотические средства на 500 рублей. (Том 3 л.д. 75-78, Том 4 л.д. 111-112).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который показал, что ФИО2 знает продолжительное время, так как общался с ее сыном ФИО3, покупал у ее сына наркотики, которые забирал у ФИО2. Обычно звонил ФИО3, просил наркотик «шоколад», потом забирал у его мамы. В декабре 2017 года, точную дату не помнит, позвонил ФИО9, тот сказал, чтобы он отправил деньги, ФИО3 чего отправил ему номер карты. Он перевел деньги, 1 или 2 тысячи рублей. ФИО3 сказал, чтобы он забрал «шоколад» в четвертом общежитии, где живет ФИО2. Он приехал к дому, она была в квартире, отдала наркотик и он ушел. Наркотик он поделил пополам, половину отдал, а половину сам употребил. Потом его задержали сотрудники полиции. В другой раз он участвовал в контрольной закупке. Все мероприятия проводил Свидетель №1. Сотрудники полиции дали деньги, которые он перевел на карту ФИО3. Он позвонил ФИО9, который сказал, чтобы он забрал наркотик у ФИО2. Он зашел в квартиру к ФИО2 и его сразу вывели сотрудники полиции оформлять документы. При проведении мероприятий в отношении ФИО2 еще присутствовал Свидетель №3. Наркотическое средство от ФИО2 получить не успел, так как его вывели сотрудники полиции. Когда проводилась проверочная закупка, кто открыл дверь не помнит. Он зашел в коридор, прошел в 209 комнату, ФИО2 находилась в квартире на кухне. Она вышла к нему и зашли сотрудники полиции. Что он говорил, когда зашел в квартиру и что говорила ФИО2, он не помнит. 

Показаниями свидетеля ФИО3 П.А., который показал, что ФИО2 приходится ему мамой, показания давать желает. ФИО2 он шантажировал, угрожал ей, что она не будет видеться с внуком. Он просил ее передавать наркотики, она действовала только по его указаниям. Какие показания он давал на следствии, он уже не помнит. Он со своим другом Е-ным через магазин под названием «28 плюх спустя» приобретал наркотики в 

<

адрес> посредством закладок. Деньги он переводил через киви-кошелек, затем ему приходило место закладки, он забирал наркотики, договаривался с перевозчиком и отправлял в 

<

адрес>. Через кого именно отправлял, уже не помнит, помнит только одного водителя, которого зовут Свидетель №11. Посылки, которые отправлял, он маскировал, то есть прятал наркотик, например в сотовый телефон, либо самокат. Мама не знала сначала, что это наркотики, потом ставил ее перед фактом и говорил, чтобы она достала наркотики и передавала их. Передача наркотических средств ФИО2 происходила следующим образом: человек ждал под дверью, она получила наркотик, доставала и отдавала. Лица, которые приобретали наркотики, все созванивались с ним, затем он звонил маме и говорил, кому и сколько передать. Забирал наркотик Свидетель №7, обычно наркотические средства хранились у него, потом Свидетель №7 отказался забрать, и наркотик остался у мамы дома. Последний раз тот попросил на 1000 рублей ему отдать, обычно он все забирал, поэтому он сказал матери отдать на 1 тысячу рублей. В тот день Свидетель №7 приобретал наркотик у ФИО2 несколько раз, кроме него никто не приходил больше за наркотиками. В момент задержания, был факт сбыта, так как она Свидетель №7 передавала наркотик. В тот вечер Свидетель №7 были переданы денежные средства в размере 1000 рублей. До этого наркотик был приобретен на сумму 2000 рублей. Когда отправлял посылки с наркотическими средствами, он не сообщал о том, что было внутри, потом ФИО2 даже выкинуть хотела содержимое, но он угрожал ей и ставил ее в безвыходное положение. Посылку отправлял в 

<

адрес>. Посылку получала мама, он через нее передавал подарки своему сыну. Его брат Свидетель №3 участвовал только в роли потребителя наркотического средства. Все наркотики брат брал через него. Мама доходы от продажи наркотических средств не получала, ее роль заключалась только в передаче, он ее шантажировал. Шантажировал тем, что не будет давать ей видеться с внуком, и другими вещами семейного характера, которые он не может рассказать. Она боялась, что он ей не будет показывать сына. Сын проживает с супругой в 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в которых пояснил, что он периодически употреблял наркотические средства «шоколад», которые приобретал у своих знакомых. ДД.ММ.ГГГГ он был дома и в дневное время захотел употребить наркотик «шоколад». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он со своего номера 

<

***> позвонил на номер ФИО3, и попросил помощь в приобретении наркотиков, на что ФИО8 согласился и назначил встречу на площадке 5-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом они договорились встретиться в дневное время, примерно в 16 часов 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов он приехал в 

<

адрес>, где искал работу и примерно в 16 часов 30 минут он поднялся на площадку 5-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел ФИО3. Он ФИО3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ не звонил. Он передал ФИО3 500 рублей, а тот передал вещество темно-коричневого цвета, которое он прилепил к экрану своего телефона и телефон убрал в карман одежды. Он хотел употребить наркотик позже. Он спустился на 4-ый этаж, где был задержан и доставлен в отделение полиции, где при нем в ходе личного досмотра было изъято наркотические вещество, купленное у ФИО3. (Том № л.д. 152-153)

Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в которых пояснил, что у него есть знакомый Свидетель №3, с которым у него приятельские отношения. У него было банковская карта, открытая на его имя в ПАО «Сбербанк ФИО1». Ему следователем была предъявлена выписка о движении денежных средств по банковской карте на имя ФИО5, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод денег у сумме 1000 рублей с его карты. Также ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод денег на карту ФИО5 в суммах 5000, 3000 и 3500 рублей с его карты. Он эти переводы не осуществлял, он в конце ноября 2017 г. давал свою карту ФИО3 А., так как тот хотел кому-то перевести деньги, за что именно, он не знает. Он допускает, что именно эти переводы и осуществил ФИО3 ФИО5 ему знаком визуально. О том, что ФИО3 А., ФИО3 П., ФИО2, ФИО11 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотические средств, он узнал от жителей города. Он сам никакие наркотические средства не употребляет, о том, что указанные лица могли быть причастны к незаконному обороту наркотических средств, он не знал, никакие наркотические средства у них не приобретал. Никаких общих дел ни с ФИО3 А., ни с ФИО3 П., ни с ФИО11, ни с ФИО2 он не имеет. (Том № л.д. 113-114)

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, которую сотрудники полиции пометили специальным порошком СХВ, предварительно созвонившись с Свидетель №7 по номеру 

<

***>, приобрел на площадке 3-го этажа 

<

адрес> в 

<

адрес> наркотическое вещество. ФИО3 чего указанное наркотическое вещество он добровольно выдал сотрудникам полиции. (Том № л.д. 22-23)

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в которых пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ФИО1 по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО1 проводились мероприятия, направленные на документирование незаконной преступной деятельности в сфере оборота наркотических средств и он в составе одной из групп вместе с ФИО6 приехал примерно в 17 часов во двор 

<

адрес> в 

<

адрес> и расположился так, чтобы просматривалась прилегающая территория. Через некоторое время он увидел, что из подъезда вышел Свидетель №7 и направился в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> и зашел в подъезд. ФИО3 чего к дому подошел участник ОРМ – Рукосуев и зашел в подъезд указанного дома и следом за ним зашел сотрудник ФИО1 – Свидетель №1 и двое понятых. Затем он увидел, что из 

<

адрес> вышел Свидетель №7 и снова зашел в подъезд 

<

адрес> в 

<

адрес>. Через несколько минут из подъезда снова вышел Свидетель №7 и направился в 

<

адрес>, зайдя в подъезд. В этот момент из дома вышли двое понятых вместе с ФИО7 и Свидетель №1, которые сели в автомобиль. В этот момент он увидел, что Свидетель №7 вышел из 

<

адрес> и ушел со двора дома, т.е. из поля зрения. Примерно через 25-30 минут он увидел, что во двор 

<

адрес> пришел Свидетель №7, который был задержан. (Том № л.д. 26-27)

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в которых пояснил, что он принимал участие ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Свидетель №7 по адресу: 

<

адрес>313, в ходе которого в левом наружном верхнем кармане куртки, надетой на Свидетель №7 было обнаружено вещество темного цвета. Свидетель №7 пояснил, что указанное вещество является наркотическим, принадлежит Свидетель №7, что хранит наркотик для личного употребления. Указанное вещество было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, снабжено биркой с подписями участвующих лиц. Кроме того, он принимал в этот же день участие при обследовании квартиры по месту жительства задержанного Свидетель №7 по адресу: 

<

адрес>313, где в помещении туалета в навесном шкафу были обнаружены 2 комка вещества темного цвета, лежащие на полке и один комок вещества темного цвета, лежащий на крышке банки. Свидетель №7 пояснил, что указанное вещество является наркотическим, принадлежит Свидетель №7 и хранит наркотик для личного употребления. Указанные 3 комка вещества были изъяты, упакованы в два полиэтиленовых пакета, снабжены бирками с подписями участвующих лиц. ФИО3 чего сотрудниками полиции в комнате квартиры был обнаружен и изъят сотовый телефон, который упаковали в полиэтиленовый пакет, снабдили биркой и подписями участвующих лиц.

(Том № л.д. 34-35)

Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, в которых пояснил, что работал в ИП «Пассажирские перевозки» с 2012 года. В его обязанности входит перевозка пассажиров по маршруту Красноярск-Кодинск. Перевозки он осуществляет на автомобиле «Хендэй». В период с августа по конец декабря 2017 г.. ФИО3 передавал вместе с ним посылки из 

<

адрес> в 

<

адрес> для своей мамы и ребенка. Передавал детский самокат, который был упакован, внутрь посылки он не заглядывал, и было ли еще что-то внутри, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он передал посылку матери ФИО3 – ФИО2. При нем ФИО2 никогда посылки не открывала и содержимое посылок он не знает. Также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передавал посылку матери ФИО3 – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он приехал в 

<

адрес>, позвонил ФИО2 – матери ФИО3, но на улицу вышел парень, как он понял – родственник ФИО2. Все посылки оплачивал ФИО3 самостоятельно. О том, то в посылках, которые он передавал от ФИО3 в 

<

адрес> находились наркотические средства, он не знал, об этом ФИО3 никогда не говорил, о том, что ФИО3 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств, он не знал. О том, что в посылках были наркотические средства, он узнал только от сотрудников полиции. (Том № л.д. 117-119)

Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании с согласия стороны защиты в, который пояснил, что он периодически употребляет наркотические средства путем курения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3 П. и сообщил, что у ФИО3 П. в 

<

адрес> есть наркотические средства, которые он может приобрести. ФИО3 сказал, что сам не находится в 

<

адрес>, но наркотики он (Свидетель №12) сможет забрать у его матери. Он договорился с ФИО3, что заплатит деньги в сумме 15000 рублей до конца 2017 г. ДД.ММ.ГГГГ они все решили с ФИО9 и он пришел по адресу: 

<

адрес>209, где забрал наркотик у матери ФИО3 - ФИО2. Когда он пришел по указанному адресу, то забрал у ФИО2 небольшой сверток с наркотиком, которого было примерно 5-8 г., наркотик был одной массой. Ему была предъявлена выписка по банковскому счету ФИО5, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ он перевел деньги в сумме 5000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ он переводил деньги в суммах 8000, 2000 и 300 рублей. Все эти деньги были в счет оплаты наркотических средств, полученных ДД.ММ.ГГГГ 

(Том № л.д. 112-114, Т. № л.д. 108-110)

Актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отражен ход и результат мероприятия. (Том № л.д. 80)

Протоколом досмотра личных вещей физического лица и изъятия вещей – Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, при котором в левом наружном кармане куртки, одетой на нем обнаружен сотовый телефон, на котором налеплено вещество темного цвета. 

(Т. № л.д. 81-82)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, изъятое у Свидетель №6 является наркотическим веществом, содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,278 г. (Том № л.д. 86)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО14 изъято вещественное доказательство, сданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ 

(Том № л.д. 124-127)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Свидетель №6 является наркотическим веществом, содержащем в своем составе N[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 0,268 г. (Том № л.д. 96-98)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе ОРМ «Наблюдение», а именно: сотового телефона «Nokia 1650» ИМЕЙ: 353514/02/199346/7. В разделе «контакты» имеется абонентский номер Саня’’’’ 8905-087-0456.

(Том. № л.д. 102-105) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №6 изъята детализация абонентского номера 

<

***>. (Том № л.д. 144-146) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера 

<

***>. Согласно тексту документа ДД.ММ.ГГГГ в 00:34 часов имеется исходящий вызов на № длительностью 19 сек, в 00:51 часов имеется исходящий вызов на № длительностью 13 сек. ФИО3 осмотра детализация упакована в полиэтиленовый пакет. (Том № л.д. 147)

Протоколом опознания лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6 указал на ФИО3 А.А., как на лицо, совершившее преступление, а именно продажу за 500 рублей наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Присутствующий ФИО3 А.А. свою причастность подтвердил. (Том № л.д. 154-155)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №6 показал место, где им было приобретено наркотическое вещество, массой 0,278 г., а именно: площадку, расположенную перед входом на этаж в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>. (Том № л.д. 149-151)

Согласно ответу ПАО «Сбербанк ФИО1» о поступлении на карту ФИО11 в конце ноября 2017 г. денежных средств. (Т. № л.д. 239, 240-250)

Протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: 

<

адрес>313, в ходе которого в навесном шкафу в туалете обнаружены и изъяты 3 куска вещества темного цвета. (Том № л.д. 195-199)

Протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей (предметов, документов), Свидетель №7 задержанном по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства ФИО12, в ходе которого, обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung GT-E2232» ИМЕЙ1: 357144/05/651381/0, ИМЕЙ2: 357145/05/551381/7, а также при наведении УФ-лампы на руки Свидетель №7 наблюдалось специфическое свечение. (Том № л.д. 189-190)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, обнаруженное при обследовании квартиры по 

<

адрес>. 8-313 в 

<

адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,358 г. (Том № л.д. 201)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, обнаруженное в кармане куртки у Свидетель №7 является наркотическим средством, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № массой 0,272 г. (Том № л.д. 192)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, обнаруженное при обследовании квартиры по 

<

адрес>. 8-313 в 

<

адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,177 г. (Том № л.д. 203)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО14 изъято вещественное доказательство, сданное по квитанции №. (Том № л.д. 12-15)

Заключением эксперта № от 24.01.2018г., согласно которому: вещества массами 0,262 г., 0,348 г., 0,274 г., 0,167 г., обнаруженные при обследовании квартиры по 

<

адрес>313 в 

<

адрес>, при личном досмотре Свидетель №7 и выданное ФИО12, содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (Том № л.д. 233-236)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №7 детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

***>. (Том № л.д. 46-47)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ детализации телефонных соединений Свидетель №7: абонентского номера 

<

***>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером 

<

***>. (Том № л.д. 48-49)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 177-178)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 179)

Протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» ФИО12, денежных купюр в сумме 1000 рублей, а именно: 1 купюра номиналом 1000 рублей серии ЕХ № для проведения проверочной закупки наркотического средства, а также помечена специальным порошком СХВ и отксерокопирована. (Том № л.д. 182-183)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 добровольно выдал вещество темного цвета массой 0,284 гр. и пояснил, что приобрел данное вещество у Свидетель №7 за 1000 рублей. (Том № л.д. 185) 

Признание доказательством материалов оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 212) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, добровольно выданное ФИО12 является наркотическим средством метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,284 г.

(Том № л.д. 188)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, полученных в ходе ОРМ «Проверочная закупка», а именно: 1) полиэтиленового пакета с сопроводительной надписью: «149/2018 

<

адрес> № не обнаружено», в ходе которого осмотрены смывы с рук Свидетель №7; 2) полиэтиленового пакета с сопроводительной надписью: «149/2018 

<

адрес> № не обнаружено», в ходе которого осмотрен контрольный образец марлевого тампона; 3) полиэтиленовый пакет с сопроводительной надписью: «149/2018 

<

адрес> № не обнаружено», в ходе которого осмотрен образец СХВ. (Том № л.д. 240-242)

Протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона сотового телефона «Samsung GT-E2232» ИМЕЙ1: 357144/05/651381/0, ИМЕЙ2: 357145/05/551381/7, изъятого при личном досмотре Свидетель №7, в ходе которого установлено, что имеются соединения с абонентским номером 

<

***>. (Том № л.д. 1-4)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук Свидетель №7 обнаружено вещество однородное по качественному компонентному составу и цвету с веществом, представленными в качестве образца для сравнительного исследования. (Том № л.д. 222-224)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на марлевом тампоне со смывами с рук ФИО2 и на трех купюрах номиналом 1000 рублей, в том числе ЕХ № обнаружено вещество однородное по качественному компонентному составу и цвету с веществом, представленными в качестве образца для сравнительного исследования, использованное при ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Свидетель №7 (Том № л.д. 187-191)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 детализации телефонных соединений абонентского номера 

<

***>. (Том № л.д. 143-146)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ детализации телефонных соединений ФИО2: абонентского номера 

<

***>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеются соединения с абонентским номером 

<

***> (Свидетель №11) и с номером 

<

***> (ФИО3 П.). (Том № л.д. 147-148)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе которых зафиксированы разговоры ФИО3 П.А., ФИО2 (Том № л.д. 208-209)

Актом оперативного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отражен ход и результат мероприятия. (Том № л.д. 8)

Протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 А.А., в ходе которого в левом нижнем боковом кармане пуховика обнаружено и изъято вещество темного цвета. (Том № л.д. 9-10)

Признание доказательством материалов оперативно-розыскного мероприятия – наблюдения, объяснений и справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 17) 

Справкой об исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, обнаруженное при личном досмотре ФИО3 А.А. вещество является наркотическим, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,371 г. (Том № л.д. 12)

Заключением эксперта № от 23.01.2018г., согласно которому вещество, обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО3 А.А. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,361 г. (Том № л.д. 22-24)

Протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО14

(Том № л.д. 40-43)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе ОРМ «наблюдение», а именно: 1) полиэтиленового пакета с сопроводительной надписью: «№ 

<

адрес>. № MDMB(N)-2201 м=0,361 г. (ост. м=0,341 г.) ФИО15». (Том № л.д. 44-45) 

Постановлением о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» о том, что ДД.ММ.ГГГГ провести мероприятие по месту жительства ФИО2 

<

адрес>209. (Том № л.д. 132)

Протоколом обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого при обследовании 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружено и изъято: вещество темного цвета в двух комках, сотовый телефон «Nokia 105», извещение с рукописными записями, денежные средства в сумме 4160 рублей. (Том № л.д. 133-140)

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №7 добровольно выдал кассовый чек с указанием перевода денежных средств в сумме 1000 рублей. (Том № л.д. 83-84)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предметов, изъятых при обследовании 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес>: 1) полиэтиленового пакета с сопроводительной надписью: «147/2018 

<

адрес> № MDMB (N)-2201 m-8,921 г. (ост. m-8,901 г.) Гончаров», 2) полиэтиленового пакета с сопроводительной надписью: «147/2018 

<

адрес> № MDMB (N)-2201 m-0,445 г. (ост. m-0,425 г.) Гончаров», 3) сотового телефона «Nokia 105», 4) кассового извещения с рукописными записями: «43-41 НИК – 2 Саша 3. Ник – 1 38 37.». Предметов, выданных Свидетель №7: кассового чека, подтверждающего перевод 1000 рублей. 

(Том № л.д. 170-173)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, обнаруженное при обследовании квартиры по 

<

адрес>209 в 

<

адрес> является наркотическим средством, содержащим в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 0,465 г. (Том № л.д. 92)

Справкой об исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, обнаруженное при обследовании 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> вещество является наркотическим, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 8,931 г. (Том № л.д. 149)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 4160 рублей, в том числе купюры номиналом 1000 рублей серий ЕХ №, изъятой при ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»: квартиры по адресу: 

<

адрес>209. (Т. № л.д. 195-197)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен банкомат №, расположенный в помещении ПАО «Сбербанк ФИО1» по адресу: 

<

адрес>. (Том № л.д. 107-111)

Заключением эксперта № от 26.01.2018г., согласно которому вещество, обнаруженное в ходе обследования 

<

адрес>. 12 по 

<

адрес> в 

<

адрес> содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 8,921 г. и 0,455 г. (Том № л.д. 164-166)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ детализации телефонных соединений ФИО3 П.А.: абонентских номеров 

<

***> и 8962-081-2144, согласно которых имеются соединения с Свидетель №11, ФИО3 А.А., Свидетель №12, ФИО2

Детализации телефонных переговоров ФИО11 абонентского номера 

<

***>, согласно которой имеются соединения с ФИО3 П.А. в конце ноября 2017 г., а также многочисленные смс-сообщения от ПАО «Сбербанк ФИО1». (Т. 4 л.д. 119-130)

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, полностью доказана как показаниями, как самой подсудимой, так и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными, письменными материалами дела.

На основании совокупности исследованных судом доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 действовала в составе организованной группы исходя из следующего.

Из вышеприведенных рассекреченных материалов ОРМ, проведённых в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, что подтверждено свидетелями, - лицами, участвовавшими в проведении ОРМ, собственными признательными показаниями подсудимой, которые при анализе и сопоставлении совпадают и соответствуют между собой, следует, в августе 2017 года у ФИО3 П.А. создал организованную группу, участниками которой являлись ФИО3 П.А., ФИО11, ФИО2, участвующую в период с августа 2017 года по декабрь 2017 года.

Участники данной организованной группы имели четкую цель - организация незаконного сбыта наркотических средств. Группа была организованна, поскольку происходило планирование, тщательная подготовка преступлений, распределение ролей между участниками.

При этом ФИО3 П.А. привлек ФИО11, ФИО2 с их согласия в качестве участников организованной группы, организовал передачу наркотических средств ФИО2, в целях дальнейшего незаконного сбыта; осуществлял контроль за незаконным сбытом наркотических средств участниками организованной группы, а также осуществлял обеспечение бесперебойного функционирования наркосети, хранение и фасовку перевозку наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта с участниками организованной группы; организовывал сбор денежных средств у участников организованной группы, полученных от продажи наркотических средств. 

Группа была устойчивой, сплоченной, так как связи между членами преступной группы поддерживались на протяжении августа - декабря 2017 года, все участники, в том числе ФИО2 осознавали свою принадлежность к этому образованию для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, имела место стабильность состава, а также предварительная договоренность и организованность по подготовке и совершению преступлений. Для этой группы характерно наличие организатора и руководителя ФИО3 П.А., исполнителя ФИО2, подчинение его указаниям для целенаправленного и спланированного совершения преступлений.

Кроме того, наличие, квалифицирующего признака организованной преступной группы подтверждают и исследованные протоколы прослушивания фонограмм, расшифровки записей телефонных переговоров, из которых следует, что все участники организованной группы общались между собой, координировали свою деятельность по сбыту наркотиков, приобретению, перевозке и сбыту новых партий наркотиков.

Так, согласно ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Довод ФИО2 о том, что сын ФИО3 П.А. применял в отношении её физическую силу, принуждая к торговле наркотическими веществами, в судебном заседании своего подтверждения не нашел. Допрошенный ФИО3 П.А. указал, лишь на применение шантажа виде ограничения общения с внуком и доступа к домашними реликвиям, что, по мнению суда не может является в силу ст.40 УК РФ основанием к освобождению от уголовной ответственности ФИО2, равно как и в дальнейшем не признается смягчающим вину обстоятельством. Так, выше описанные возможные угрозы виде ограничений, по мнению суда не могли возыметь достаточного психологического эффекта с учетом личности ФИО2, для подавления ее воли при приятии решения для участия в реализации запрещенных к обороту веществ.

В отношении инкриминируемого деяния суд полагает признать подсудимую ФИО2 вменяемой. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказана, а действия её следует правильно квалифицировать по: п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере. 

При этом указание в предложенной квалификации обвинения на совершение преступления с ссылкой на ч.2 ст.33 п.п.«а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный исполнителем непосредственно участвующим в составе организованной группы в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, является излишним и подлежавшей исключению на основании ч.2 ст.34 УК РФ.

По имеющемуся характеризующему материалу ФИО2 характеризуется в целом положительно. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, то, что ранее не судима, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечёт необходимость назначения ей наказания с учётом правила, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и ФИО3 совершения преступления, при совокупности всех смягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым признать указанные обстоятельства исключительными, позволяющими суду назначить наказание за совершенное преступление ниже низшего предела. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень их общественной опасности, размер наркотических веществ, суд не находит возможным изменить категорию совершённого ФИО2 преступления на тяжкую, но при этом полагает возможным не применять дополнительный вид наказания.

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимой ФИО2 в полном объеме, при этом суд учитывает размер возникших по делу процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката, возраст подсудимой, состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ДОХНОВУ ФИО29 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу, ФИО3 чего отменить.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в срок отбытия наказания ФИО2 время предварительного содержания под стражей в порядке меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в сумме 20916 рубля в виде вознаграждения, подлежащего выплате за счёт средств федерального бюджета адвокату ФИО26 за защиту ФИО2 в суде взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 тетраметилциклопропил)метанон (синоним: ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол остаточной массой 0,258 г. сдано в камеру хранения ФИО1 по 

<

адрес>. (Т. № л.д. 130, 131, 132), хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- ответ ПАО «Сбербанк ФИО1» на СД-диске хранящийся при уголовном деле. (Т. № л.д. 251) – хранить при деле в течении всего срока хранения;

- сотовый телефон «Нокиа 105», возвращенный на ответственное хранение ФИО2 (Т. № л.д. 178) – оставить ФИО2;

- денежные средства в сумме 4160 рублей, сданные в бухгалтерию ФИО1 по 

<

адрес> (Т. № л.д. 201) - конфисковать. 

- образец специального порошка СХВ, смывы с рук ФИО2, кассовый чек, извещение с рукописными записями сданы в камеру хранения ФИО1 по 

<

адрес> (Т. № л.д. 176) - уничтожить.

- детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, хранящаяся в материалах дела. (Т. № л.д. 148), детализацию телефонных переговоров абонентского номера №, хранящуюся при уголовном деле (Т. № л.д. 50), детализацию телефонных переговоров абонентского номера № хранится при уголовном деле (Т. № л.д. 149), диск с записью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», хранящийся при уголовном деле (Т. № л.д. 151) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Филиппов А.О.