К делу № 2-145/20 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Желдаковой В.П.

при ведении протокола помощником судьи Минасян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 26.02.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, сроком до 15.08.2019 года. Неоднократные требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком без ответа. Заключенным между сторонами договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа, за каждый день просрочки. В соответствии с условиями заключенного договора, определена подсудность споров связанных с займом, по месту жительства займодавца. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 26.02.2019 года в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.08.202019 года по 30.12.2019 года, в размере 82 200 рублей, расходы на представителя в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 044 рубля.

Истец, его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца, ФИО1, действующего по доверенности ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления письменного извещения с уведомлением по месту регистрации, посредством почтовой связи. Вручение судебных повесток и извещений осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, согласно которым почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, извещения прибыли в места вручения, при этом извещения направлены судом ответчику по месту регистрации ответчика, и фактическому месту жительства указанному в договоре займа, ответчик суду о перемене своего адреса не сообщил, следовательно извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, изложенного в иске. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Определением Туапсинского городского суда от 25.02.2020 года, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

26.02.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства в размере 60 000 рублей, сроком до 15.08.2019 года. 

Неоднократные требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком без ответа. 

Согласно ст.ст.310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, а также проценты, начисленные на сумму займа.

Неоднократные требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком без ответа. 

Таким образом, учитывая, что денежные средства переданы истцом в долг ответчику на определенный срок, в который долг не возвращен, требование иска о взыскании долга в подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заключенным между сторонами договором займа предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы займа, за каждый день просрочки. 

Согласно представленным представителем истца расчетам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором за период с 15.08.2019 года по 30.12.2019 года, в размере 82 200 рублей.

Изучив приставленные расчеты и проверив их, суд находит их арифметически верными и соответствующими требованиям законодательства, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Вместе с тем, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем суд, учитывая степень сложности гражданского дела, конкретные обстоятельства дела, полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя, выразившихся в составлении претензии, иска, представительстве в суде, в размере 5000 рублей.

Кроме того, соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 4 044 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму задолженности по договору займа от 26.02.2020 года в размере 60 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные договором займа, за период с 15.08.2019 года по 30.12.2019 года, в размере 82 200 рублей; 

судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 044 рублей,

а всего взыскать 151 244 (сто пятьдесят одна тысяча двести сорок четыре) рубля.

Резолютивная часть решения оглашена 25.02.2020 года.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 28.02.2020 года.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

Председательствующий:_____ подпись___

Копия верна:

Судья 

Туапсинского городского суда В.П. Желдакова 

Подлинник судебного акта находится 

в материалах дела №2-145/2020

В Туапсинском городском суде Краснодарского края

УИД № 23RS0054-01-2019-002545-36.