дело №2-493/2021

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 21 июня 2021 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Апалькова А.В.,

при секретаре – Адамовой А.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора 

<

адрес> Миранова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора 

<

адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 66 417,51 рублей, мотивируя следующим.

<

адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере возмещения вреда, причиненного противоправными действиями, по результатам которой установлено, что приговором Нефтекумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. Согласно информации территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> на лечение ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшего от преступных действий ФИО1 выделены денежные средства в общей сумме 66 417,51 рублей. Следовательно, противоправными действиями ФИО1, выразившимися в умышленном причинении вреда здоровью ФИО4, Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, причинен ущерб в сумме 66 417,51 рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора 

<

адрес> Миранов Р.Р. поддержал доводы искового заявления и просил удовлетворить его, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с рассмотрением дела в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения, уважительных причин своей неявки не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Учитывая, что ответчик ФИО1 располагает сведениями о данном гражданском деле, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, доказательств уважительности причин неявки и своих возражений на иск не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращался, о перемене места жительства не сообщил, суд признает причину его неявки в суд не уважительной, и в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, и с учетом согласия представителя истца, в порядке заочного производства на основании положений главы 22 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> не явился, о времени и месте слушания дела извещался, уважительных причин неявки не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, также полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Из смысла ст.ст.28, 34 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной и государственной собственностью.

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» тарифы на оплату медицинской помощи устанавливаются тарифным соглашением между органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, территориальным фондом, страховыми медицинскими организациями, медицинскими профессиональными некоммерческими организациями, созданными в соответствии со статьей 76 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», и профессиональными союзами медицинских работников или их объединениями (ассоциациями), включенными в состав комиссии, создаваемой в субъекте Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 36 настоящего Федерального закона. Требования к структуре и содержанию указанного тарифного соглашения устанавливаются Федеральным фондом.

В силу ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Приговором Нефтекумского районного суда 

<

адрес> от 11.02.2021 года, вступившим в законную силу 22.02.2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений: не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Как установлено указанным приговором, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, находясь на участке местности - пешеходной дорожке, расположенной в 25 метрах с северной стороны кафе «Старый дворик», по адресу: 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений и произошедшей в этот же день ссоры, вступил в словесный конфликт со своим знакомым ФИО4, так же находившемся на указанном участке местности и, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, сложившихся между ним и ФИО4, используя имевшийся у него неустановленный в ходе следствия нож в качестве оружия, нанес им ФИО4 не менее пяти ударов в левое бедро, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в виде множественных колото-резанных и слепого ранений мягких тканей левого бедра, сопровождавшихся массивной кровопотерей (1500 мл по данным медицинской карты, индекс Альгевера 1,37), вследствие чего ФИО4 был причинен тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни, как вызвавшее расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно согласно пункта 6.2.3 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно информации, представленной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным фондом обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, ТФОМС СК использованы средства обязательного медицинского страхования в сумме 66 417,51 рублей в счет оплаты оказанной медицинской помощи застрахованному лицу ФИО4 вследствие причинения вреда здоровью 

При таких обстоятельствах, в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что противоправными действиями ответчика ФИО1 причинен ущерб РФ в размере 66 417,51руб..

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и законными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 66 417 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семнадцать) рублей 51 коп..

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Нефтекумского городского округа 

<

адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 192 рубля 52 коп..

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока на его обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью 1 статьи 237 ГПК РФ и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Апальков А.В.