УИД 28RS0017-01-2021-002200-29

№ 2а-1218/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Крошка С.И., 

при секретаре судебного заседания Пастушковой Т.П.,

с участием помощника Свободненского городского прокурора Амурской области Чернецова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по админиёстративному исковому заявлению МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 судим -- Свободненским городским судом Амурской области за совершение преступлений, предусмотренных -- УК РФ, с применением -- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-- освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по отбытию наказания.

По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. В настоящее время официально не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, -- привлечен к административной ответственности по -- РФ – административный штраф в размере --.

-- привлечен к административной ответственности по -- – административный штраф в размере --

Просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор до погашения судимости по приговору от --, а также установить следующие административные ограничения: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы выбранного места жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- запрет посещения увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы) и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени, месте и дате рассмотрения заявления в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в её отсутствие, заявленные требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения административного дела об установлении административного надзора, не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями он согласен. Административный иск признает в полном объеме.

Помощник Свободненского городского прокурора Ченецов Д.В. просит удовлетворить заявленные МО МВД России «Свободненский» Амурской области требования об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установления административных ограничений.

Выслушав заключение помощника Свободненского городского прокурора, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 судим -- Свободненским городским судом -- по -- УК РФ, с применением -- лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, -- ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по отбытию срока наказания.

По месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно. Официально не трудоустроен. Официально не трудоустроен. Холост, детей на иждивении не имеет. В течение календарного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно --, преступления, предусмотренные -- совершение которых осужден ФИО1, относятся к категории тяжких.

-- освободился из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Амурской области по отбытию наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Свободненского городского суда Амурской области от -- в установленном законом порядке не погашена.

Постановлением по делу об административном правонарушении -- от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного -- за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере -- (штраф не оплачен).

Постановлением по делу об административном правонарушении -- от -- ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного --, за совершение которого ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в размере -- (штраф не оплачен).

Согласно главе --, указанные правонарушения относятся к категории, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года.

Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО1 как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, предусмотренных --, привлеченного дважды в течение одного года за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, является обязательным и безусловным требованием -- Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор. Вместе с тем поскольку на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости, составляет менее одного года, суд считает необходимым установить административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости.

Также суд считает необходимым с учетом личности ФИО1 установить ему административные ограничения: 

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы выбранного места жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- запрет посещения увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы) и участие в указанных мероприятиях.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административный иск МО МВД России «Свободненский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на оставшийся, до погашения судимости, то есть до --.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы выбранного места жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- запрет посещения увеселительных заведений: кафе, бары, рестораны, ночные клубы, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы) и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора установить с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья С.И. Крошка