№ 5-72/2025

УИД 02RS0010-01-2025-000366-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 20 августа 2025 года 

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Кыдыев А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт 8416 №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не работающего, пенсионера, состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Алтай, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в здании Пункта полиции «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» по адресу: 

<

адрес>, Республики Алтай, ФИО1 ответил отказом на законные требования сотрудника полиции, отказавшись от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил ст. 28, ч. 3, ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции». При этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. находился в 

<

адрес> Республики Алтай, по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в общественном месте с явными признаками опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена, покраснение кожи лица, имел неопрятный внешний вид: штаны испачканы. Своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес> в общественном месте на 

<

адрес>, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и доставлен в 

<

адрес> в пункт полиции, где на законные требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Участковый уполномоченный полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин. в 

<

адрес> в районе 

<

адрес> гражданин ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения, затем последний был доставлен в 

<

адрес> в пункт полиции для разбирательств. На его законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 отказался. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» ФИО3, ФИО4

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраса кожных покровов лица, не ориентировался по времени, ФИО1 был направлен в БУЗ РА «Чойская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 19 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 содержать в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья А.В. Кыдыев