З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, 

С участием истца ФИО1,

при секретаре Д.В. Головановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском в котором указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* на *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей истца и ответчика, виновником ДТП был ФИО2 Решением Московского районного суда г. Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* в ее пользу взысканы денежные средства в качестве компенсации материального вреда в размере 341 848 рублей. Поскольку до настоящего момента ответчик не исполнил обязательств по выплате задолженности по решению суда, истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 818 рублей 25 копеек за период времени с 14 марта 2017 года по 14 июня 2019 года, а также судебные расходы. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела и оказывает им содействие в осуществлении их прав.

В соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России: с 14 марта 2017 года по 26 марта 2017 года - 10 %; с 27.03.2017 г. по 01.05.2017г. 9,75 %; с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. - 9,25%; с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. - 9,00%; с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. - 8,50%; с 30. №.2017 г. по 17.12.20)7 г. - 8,25%; с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. - 7,75%; с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. - 7,50%; с 26.03.2018 г. по 16.09.2018-7,25%; с 17.09.2018 г. по 16.12.201 8 г. - 7,50%; с 17.12.2018 по 14.06.2019 г. - 7,75%.

Судом установлено, что решением Московского районного суда от 20 сентября 2012 года, вступившим в законную силу 04.12.2012г., удовлетворены исковые требования ФИО1, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма материального ущерба 341 848 рублей, расходы по уплате госпошлины 200 рублей.

Из справки о ходе исполнительного производства *, возбужденного ЧЧ*ММ*ГГ* на основании исполнительного документа, выданного Московским районным судом г. Н.Новгород о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 341848 и расходов по уплате государственной пошлины усматривается судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела УФССП по Нижегородской области проводились исполнительские действия, направленные на установление источников доходов должника и взыскание указанной задолженности, однако, произвести принудительное взыскание задолженности не представилось возможным. Денежных средств от должника на депозитный счет УФССП по Московскому району не поступало. 

Задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При рассмотрении иска суд не имеет права выходить за пределы исковых требований и, соответственно, не может рассматривать требования, не выдвинутые одной из сторон, в виду чего взыскивает с ФИО1 61 818 рублей 25 копеек. 

Расчет процентов следующий:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Процентнаяставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

[1] 

[2] 

[3] 

[4] 

[5] 

[6] 

[1]?[4]?[5]/[6] 

341 848 

14.03.2017 

26.03.2017 

13 

10% 

365 

1 217,54 

341 848 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75% 

365 

3 287,36 

341 848 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25% 

365 

4 158,37 

341 848 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9% 

365 

7 670,51 

341 848 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50% 

365 

3 343,55 

341 848 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25% 

365 

3 786,08 

341 848 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75% 

365 

4 064,71 

341 848 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50% 

365 

2 950,20 

341 848 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25% 

365 

11 882,73 

341 848 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50% 

365 

6 392,09 

341 848 

17.12.2018 

14.06.2019 

180 

7,75% 

365 

13 065,15 

Итого: 

823 

8,02% 

61 818,29 

Судебные расходы истца в виде оплаты госпошлины в размере 2 055 рублей подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2017 года по 14.06.2019 год в размере 61 818 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ, а именно - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2).

Судья 

З.В. Филиппова 

Решения суда в окончательной форме принято 11 июля 2019 года.