копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику ФИО2 в долг 20 000 долларов США, что эквивалентно 1 153 472 рублей по курсу ЦБ РФ на 09.02.2018г., последний обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа ответчик собственноручно написала расписку.

В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, направленная в адрес ответчика претензия с требованием возвратить заемные денежные средства, а также уплатить пени за просрочку возврата суммы займа оставлена ответчиком без исполнения, до настоящего времени ответчик уклоняется от добровольного возврата долга.

Согласно п.4.2 указанного выше договора займа при нарушении срока возврата суммы займа заемщик (ответчик) обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченной задолженности.

За период с 29.12.2018г. по 15.10.2019г. размер пени составляет 128 730,40 рублей.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 1 287 304 рублей, просит взыскать пени за нарушение срока возврата долга за период с 29.12.2018г. по 15.10.2019г. в размере 128 730,40 рублей, просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 280 рублей.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6, явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по указанному истцом адресу (л.д.25), об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.