61RS0017-01-2020-002621-59

к делу № 2 – 1201/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 05 ноября 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.,

при секретаре Гусаревой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о представлении кредита,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от 11.08.2016 г., по состоянию на 16.07.2020 г. в размере 113892 рубля 62 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2176 рублей 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 11 августа 2016 г. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 150000 рублей 00 копеек, сроком на 3 года, под 17,25% годовых, а Заемщик, в свою очередь, в соответствии с п.6 Раздела 1 соглашения - ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении 1 к настоящему Соглашению и является его-неотъемлемой частью (п.2.1 Раздела 2). Согласно п. 2 Радела 1 соглашения, 07.11.2022 окончательный срок возврата кредита. 

11.08.2016 года денежные средства были перечислены ФИО1 на его расчетный счет. Банк исполнил свои обязательства. ФИО1 не исполняет обязательств по Соглашению. 

15.10.2018 Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено без ответа.

Представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращался.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 11 августа 2016 г. было заключено соглашение№, по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 150000 рублей 00 копеек, сроком на 3 года, под 17,25% годовых, а ФИО1 - ежемесячно возвращать задолженность (полученные кредитные средства) и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. 

В соответствии с п. 2 Раздела 1 Соглашения, окончательный срок возврата кредита - 09.08.2019 г. 

11.08.2016 года на основании п.17 Раздела 1 соглашения, денежные средства перечислены ФИО1 на его расчетный счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», что подтверждается банковским ордером № от 11.08.2018 года.

Согласно ст. 4.7. Правил Стороны установили, что одним из оснований права требования в одностороннем порядке от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисляемых за время фактического пользования кредитом, является не исполнение обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии со ст. 6 Правил в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным до говором дня уплаты соответствующей суммы. 

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по соглашению, в соответствии с п. 6.1 правил кредитования физических лиц к соглашению 15.10.2018г. Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 16.07.2020 г. по соглашению о предоставлении кредита № от 11.08.2016 г. образовалась задолженность в сумме113892 рубля 62 копейки, из них: срочная задолженность - 72564 рубля 98 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 12.08.2016 по 09.08.2019 - 15296 рублей 90 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту за период с 21.10.2016 по 16.07.2020 - 21429 рублей 19 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 21.10.2016 по 16.07.2020 - 4601 рубль 55 копеек. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным Банком, который произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.45), то в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, 

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению о предоставлении кредита № от 11.08.2016 г., по состоянию на 16.07.2020 г. в размере 113892 (сто тринадцать тысяч восемьсот девяносто два) рубля 62 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2176 (две тысячи сто семьдесят шесть) рублей 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме, то есть с 10 ноября 2020 года.

Судья: А.П. Лиханов