№1-29/099-2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Курск 19 февраля 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Курского района Опимах Е.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Жировой Г.А., представившей удостоверение №

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты> года и ордер №

<

данные изъяты> года, 

при секретаре Бушиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца п

<

данные изъяты> Курского района Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, Курский район, д.

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении имеющего двух малолетних детей: сына ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, сына ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, работающего в ЗАО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконную переделку огнестрельного оружия. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В середине 

<

данные изъяты> года в дневное время суток ФИО1, находясь на чердаке сарая, принадлежащего его отцу ФИО5, расположенного в п.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, обнаружил ручное огнестрельное оружие одноствольное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье, модели 

<

данные изъяты>. Указанное одноствольное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье, модели 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 собирался использовать в личных целях, в тот же день, в середине 

<

данные изъяты> года в дневное время суток, он перенес на территорию принадлежащего ему домовладения №

<

данные изъяты>, расположенного в д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, где хранил его в гараже до конца 

<

данные изъяты> года. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 №150 - ФЗ «Об оружии» огнестрельным оружием, считается оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются оборот в качестве гражданского и служебного оружия огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патрон, за исключением спортивного оружия, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 мм. и общую длину оружия менее 800 мм., а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 мм. и при этом не теряет возможность производства выстрела. 

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия осуществляется гражданами, получившими в органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориального органа разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. 

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 – ФЗ «Об оружии» производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, установленном Правительством РФ. 

ФИО1, заведомо зная, что лицензии на ношение, хранение и переделку оружия у него нет и не было, осознавая противозаконность своих действий, в конце 

<

данные изъяты> года, в дневное время суток, находясь в гараже, расположенном на территории домовладения №

<

данные изъяты> в д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, найденное им ранее огнестрельное оружие - одноствольное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье, модели 

<

данные изъяты>, в нарушение ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 - ФЗ «Об оружии» решил незаконно переделать самодельным способом и изменить в нарушение установленного порядка его тактико-технические характеристики и свойства, при которых его поражающие свойства сохраняются, то есть с помощью полотна по металлу укоротил ствол ружья до остаточной длины 357 мм., а также из имеющегося куска дерева вырезал ложа. 

В результате чего, согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года ФИО1 переделал самодельным способом огнестрельное оружие и получил предмет, который относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия и является охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты> серия и номер на цевье «

<

данные изъяты>». В данном ружье для стрельбы применяются охотничьи патроны 

<

данные изъяты>. В конструкцию ружья самодельным способом внесено необратимое изменение (переделка) в виде укорачивания ствола до остаточной длины 

<

данные изъяты> мм. Изготовлено ружье, за исключением ложа, заводским способом, ложа изготовлено самостоятельным способом. Согласно заключению эксперта №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года ружье пригодно для производства выстрелов. 

После чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно переделанного им оружия – предмета, который относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия и является охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты> серия и номер на цевье «

<

данные изъяты>». В данном ружье для стрельбы применяются охотничьи патроны 

<

данные изъяты>. В конструкцию ружья самодельным способом внесено необратимое изменение (переделка) в виде укорачивания ствола до остаточной длины 

<

данные изъяты> мм. Изготовлено ружье, за исключением ложа, заводским способом, ложа изготовлено самодельным способом, пригодно для производства выстрелов. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вышеуказанного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, не имея соответствующего разрешения, обеспечивал его сохранность в период времени с конца 

<

данные изъяты> года до 

<

данные изъяты> года. 

<

данные изъяты> года в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 30 минут в ходе обыска домовладения №

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, расположенного в д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, сотрудниками ОМВД России по Курскому району был обнаружен и изъят предмет, который относится к категории ручного гладкоствольного огнестрельного оружия и является охотничьим ружьем модели 

<

данные изъяты> серия и номер на цевье «

<

данные изъяты>». В данном ружье для стрельбы применяются охотничьи патроны 

<

данные изъяты>. В конструкцию ружья самодельным способом внесено необратимое изменение (переделка) в виде укорачивания ствола до остаточной длины 

<

данные изъяты> мм. Изготовлено ружье, за исключением ложа, заводским способом, ложа изготовлено самодельным способом. Ружье пригодно для производства выстрелов. 

Подсудимый ФИО1 в инкриминируемом деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, указав, что предъявленное обвинение, как в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, так и ч.1 ст.223 УК РФ ему понятно, а обстоятельства совершения преступлений изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ. 

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 ст.223 ч.1 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Защитник Жирова Г.А. пояснила, что ею давалась консультация подзащитному и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Опимах Е.Г. с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого ФИО1, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемых ему деяний, заслушав государственного обвинителя Опимах Е.Г., защитника Жирову Г.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, поскольку ФИО1 хранил его на территории домовладения №

<

данные изъяты> в д.

<

данные изъяты> Курского района Курской области, до момента обнаружения сотрудниками полиции. При этом осознавал, что незаконно хранил запрещенные к обороту предметы. Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.223 ч.1 УК РФ, поскольку он, заведомо зная о незаконности совершаемых действий, в нарушение установленного порядка, произвел переделку найденного им огнестрельное оружие одноствольное охотничье гладкоствольное длинноствольное ружье модели 

<

данные изъяты> путем удаления части ствола ружья до остаточной длины 

<

данные изъяты> мм., а также из имеющегося куска дерева вырезал ложа, что повлекло изменение тактико-технических характеристик и свойств. 

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, размер причиненного ущерба, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей – ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения (л.д.155-156). 

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что он судимости не имеет (л.д.150-151), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 163), положительно характеризуется по месту работы (л.д.158), на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит (л.д.160-161). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 не имеется.

Суд принимает во внимание, что в связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства (п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ) и отсутствием отягчающих обстоятельств в силу статьи 62 УК РФ срок наказания, назначаемый ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и ст.223 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает в отношении подсудимого требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и мотив совершения преступления, его цель, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности оснований для изменения на менее тяжкую категорию преступления, совершенного ФИО1, относящегося к средней тяжести, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, тяжести совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ являются преступлениями средней тяжести, совокупности данных, характеризующих личность ФИО1 и влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, суд приходит к выводу о том, что ему может быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком, с возложением на него обязанностей не менять без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, место жительства и один раз в месяц являться на регистрацию. Именно данное наказание будет соответствовать целям и задачам наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного. 

Учитывая социальное и материальное положение подсудимого, цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого после их совершения и смягчающие вину обстоятельства, суд находит их исключительными и считает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ и назначить ему основное наказание в виде лишения свободы сроком ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.223 УК РФ, а также в отношении размера дополнительного наказания по ст.223 ч.1 УК РФ в виде штрафа, назначив его ниже низшего предела, в соответствии со ст.46 УК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств, общественной опасности совершенного им преступления по ст.222 ч.1 УК РФ, суд считает возможным не применять ему дополнительное наказание в виде штрафа. 

Судом учитывается, что подсудимым совершена совокупность преступлений средней тяжести, поэтому наказание должно быть назначено по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>», хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Курскому району в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 года N34/15 "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N814, подлежит передаче в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона "Об оружии" N150-ФЗ от 13 декабря 1996 года осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ, ст.223 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.222 ч.1 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

по ст.223 ч.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 руб. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без ведома органа, осуществляющего его исправление и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье модели «

<

данные изъяты>» с заводским номером «

<

данные изъяты>», хранящееся в оружейной комнате ОМВД России по Курскому району в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 года N34/15 "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N814, подлежит передаче в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст.28 Федерального закона "Об оружии" N150-ФЗ от 13 декабря 1996 года осуществляет контроль за оборотом оружия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) О.В. Иноземцев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>