Дело № 5-329/2024

УИД 26RS0015-01-2024-001550-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2024 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Деева И.И., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., ФИО3, находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, где нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на виду мимо проходящих граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться бегством, отказывался пройти в ОМВД «Ипатовский» для составлении в отношении него административного материала, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок составления протокола, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом ОВ ППСП ОМВД России «Ипатовский», объяснениями очевидца.

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, сами обстоятельства совершенного правонарушения. 

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента его задержания, то есть с 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья