ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сеничевой А.Н.,

при секретаре Селютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-727/2018 по иску Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

АО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «ГУТА-БАНК» (после изменения названия - АО «ГУТА-БАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» и уведомления о полной стоимости кредита (далее по тексту – Правила).

В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 350 000 рублей сроком до дата под 

<

...> процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 350 000 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по Счету за период с дата по дата.

Согласно п. 3.7 Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

При этом ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат кредита и процентов путем обеспечения на Дату платежа наличия денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчиком нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.9 Правил Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

Согласно п. 3.8 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку штраф, согласно Тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. 

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на 10.05.2018 года задолженность ответчика перед истцом составила 54 653,16 рублей, в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору – 2132,08 рублей, текущие проценты за пользованием кредитом - 728,87 рублей, просроченный основной долг - 12507,89 рублей, срочный основной долг - 39186,34 рубля, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору - 97,98 рублей.

На основании изложенного истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1 путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительстве нужды и уведомления о полной стоимости кредита» на основании Заявления № № на предоставление кредита на потребительские нужды, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 54 653,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 839,59 рублей.

Представитель истца АО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть путем совершения лицом, получившим оферту (предложение заключить договор), в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2.1 Правил для рассмотрения Банком возможности предоставления Кредита и заключения кредитного договора и Договора залога (при наличии), Клиент предоставляет Банку сведения о себе в виде собственноручно подписанной Анкеты-Заявления на рассмотрение возможности предоставления Кредита. Банк информирует Клиента о принятом решении по любым средствам связи, указанным Клиентом в Анкете-Заявлении.

В судебном заседании установлено, что на ФИО1 обатился ОАО «ГУТА-БАНК» с Анкетой-Заявлением от 13.08.2013 года на предоставление кредита (л.д. 20-22).

Как следует из материалов дела, на основании заявления № № ФИО2 на предоставление кредита от дата (л.д. 23), между истцом ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком ФИО1 посредством акцепта Банком оферты, содержащейся в Анкете-Заявлении был заключен кредитный договор № № путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 3500000 рублей на срок до 10.09.2018 года с процентной ставкой 21,9 % годовых, с суммой ежемесячного аннуитентного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов - 9 числа каждого месяца в сумме 9646,73 рублей.

Указанная сумма в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств в соответствии с п. 3.2 Правил была зачислена кредитором на открытый на имя ФИО1 счет №, что подтверждается выпиской по счету за период с 09.09.2013 года по 10.05.2018 года (л.д. 29-53).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 30.06.2015 года (протокол №1 от 03.07.2015 года) наименование Банка изменено на Акционерное общество «ГУТА-БАНК».

Согласно п.3.7 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок и сумме, указанных в Заявлении и/или в Уведомлении о ПСК (полной стоимости Кредита) по Аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета. Если Дата платежа, указанная в Заявлении, не соответствует Дате платежа, указанной в Уведомлении о ПСК, то подлежит применению дата, указанная в Уведомлении о ПСК. Заемщик вправе до заключения Кредитного договора выбрать самостоятельно Дату платежа, при этом сумма первого платежа по Кредиту рассчитывается исходя из фактического количества дней со дня, следующего за днем предоставления Кредита до Даты платежа. Заемщик вправе в период действия Кредитного договора, при условии отсутствия просроченной задолженности на день подачи заявления на изменение Даты платежа, подать заявление на изменение Даты платежа. Заявление может быть подано в срок не позднее 5 календарных дней до установленной Даты платежа. Заявление на изменение Даты платежа Заемщик вправе подавать не чаще 1 раза в календарный месяц. В случае принятия банком решения об изменении Даты Клиент подписывает Уведомление о ПСК в новой редакции, при этом сумма платежа в Уведомлении о ПСК в новой редакции рассчитывается исходя из фактического количества дней со дня, следующего за днем Даты платежа в предыдущей редакции, до даты, указанной Заемщиком в заявлении. 

Согласно пункту 3.7.3 Правил, в целях исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие на Счете денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа и сумму комиссий и прочих платежей, предусмотренных Тарифами Банка.

Согласно п. 3.8 Правил в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате процентов, Заемщик уплачивает банку штраф, согласно Тарифам Банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Из выписки по лицевому счету за период с 09.09.2013 года по 10.05.2018 года (л.д. 29-53), а также расчета задолженности (л.д. 54-56) усматривается, что ответчиком ФИО1 не возвращается кредит и проценты, предусмотренные кредитным договором.

Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные Кредитным договором (пп. б пункта 3.9. Правил).

С Правилами ФИО1 был ознакомлен с момента подписания Анкеты-Заявления, Заявления на предоставление кредита, Уведомления о полной стоимости кредита, о чём свидетельствует его подпись в вышеуказанных документах (л.д. 22, 23, 24-26). 

В ходе рассмотрения дела было установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок, что также подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по договору (л.д. 29-53, 54-56).

10.05.2018 года истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно которому по состоянию на 10.05.2018 года задолженность составляет 54653,16 рублей. Предложено в срок до 24.05.2018 года произвести оплату задолженности по Договору (л.д. 57).

Согласно имеющемуся в деле расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № № от дата по состоянию на 10.05.2018 года составляет 54653,16 рублей, из которого: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору составляют 2132,08 рублей, текущие проценты за пользованием кредитом - 728,87 рублей, просроченный основной долг - 12507,89 рублей, срочный основной долг - 39186,34 рубля, штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору - 97,98 рублей (л.д. 54-56).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО1 перед АО «ГУТА-БАНК» сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным для расторжения кредитного договора.

На основании изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования банка о расторжения кредитного договора.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1839,59 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д. 4).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1839,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и ФИО1 путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика № № от дата на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 54653,16 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1839,59 рублей.

Ответчик вправе подать в Привокзальный районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: подпись