Дело № 2-1-130/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 14 августа 2008 г. умер ее отец А.М.Ф., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе, автомобиля, денежных вкладов и гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес> единственным наследником первой очереди по закону к имуществу А.М.Ф., она в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства. Нотариусом Мценского нотариального округа заведено наследственное дело, а также выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, автомобиль и земельный участок в садоводческом товариществе. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство в отношении данного имущества оформлено не было. Вместе с тем, ее отец А.М.Ф. своими силами, за счет собственных средств построил гараж по указанному выше адресу, постоянно пользовался им, нес расходы по его содержанию, являлся членом гаражно-строительного кооператива. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество, однако реализовать это право во внесудебном порядке она не может в связи с отсутствием необходимых документов. 

По данным основаниям просит признать за собой право собственности в порядке наследования на гараж площадью 20,3 кв.м. с инвентарным номером № по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес>. 

Истец ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, указав, что при разрешении спора полагается на усмотрение суда, а также просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав участника процесса, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1112 и ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании установлено, что 14 августа 2008 г. умер А.М.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти от 19 августа 2008 г. серии I-ТД № (л.д. 6). 

Нотариусом Мценского нотариального округа Орловской области 6 ноября 2008 г. к имуществу А.М.Ф. заведено наследственное дело (л.д. 71-81).

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя ФИО1, которой 26 февраля 2009 г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», 14 мая 2009 г. выдано свидетельство на автомобиль марки ВАЗ - 21213, 13 марта 2016 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 295 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9, 10, 11, 79, 80, 81). 

Гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес> в состав наследственного имущества не вошел, поскольку на момент смерти А.М.Ф. за ним не было зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости. 

Помимо ФИО1 других наследников к имуществу А.М.Ф. не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельством о рождении ФИО2 (после регистрации брака - ФИО1) Л.М., свидетельством о заключении брака между Ф.С.В. и А.Л.Д., свидетельством о расторжении брака между А.М.Ф. и А.З.И. 19 января 1993 г., извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния о регистрации брака А.М.Ф. за период с 1 января 1993 г. по 31 декабря 2008 г. (л.д. 7, 8, 64, 75, 76, 83). 

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что она не может оформить за собой право собственности на гараж ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на спорное имущество. 

Вместе с тем, судом установлено, что решением Исполнительного комитета Мценского городского Совета народных депутатов Орловской области от 17 мая 1984 г. № 153 А.М.Ф. был отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального транспорта с устройством подвального помещения по 

<

адрес> (л.д. 69).

Земельный участок, на котором возведен спорный гараж, находится в границах кадастрового квартала №. Согласно перечню ранее учтенных участков по состоянию на 1 августа 2005 г. участки в составе данного квартала относятся к категории земель поселений, имеют разрешенное использование - для строительства гаража (л.д 34-57). 

В связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка истцом было инициировано проведение кадастровых работ в отношении земельного участка. 13 декабря 2019 г. кадастровым инженером изготовлен межевой план, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес>, имеет фактическую площадь 23 кв.м. (л.д. 18-27). 

Таким образом, земельный участок под строительство гаража был отведен А.М.Ф. решением уполномоченного органа местного самоуправления в пределах его компетенции, разрешенное использование участка соответствует назначению возведенного на нем объекта.

Согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию на 8 ноября 2019 г., на указанном участке возведен гараж площадью 20,3 кв.м., год завершения строительства - 1984, объекту присвоен инвентарный № (л.д. 12-15). 

Свидетели А.Е.И. и М.И.В., опрошенные в судебном заседании, пояснили, что А.М.Ф. в 80-х годах своими силами, за счет собственных средств на специально выделенном для этих целей земельном участке возвел для себя гараж. После завершения строительства он им постоянно и непрерывно пользовался, хранил там свой автомобиль, овощи, консервацию. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не усматривается. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что А.М.Ф. являлся правообладателем гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес>, он построил гараж своими силами, для собственных нужд, и пользовался им до своей смерти.

Истец ФИО1 в шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением права на наследственное имущество, о чем получила соответствующие свидетельства, однако свидетельство на гараж ей выдано не было ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорный объект.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, приняв часть наследства, ФИО1 приняла все наследственное имущество, открывшееся после смерти отца А.М.Ф., в том числе гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес>, при этом других наследников к имуществу А.М.Ф. не имеется. 

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования ФИО1 следует удовлетворить, и признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования. 

Поскольку истец не настаивает на взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов, данные расходы в ее пользу не взыскиваются.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению по муниципальному имуществу города Мценска Орловской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж площадью 20,3 кв.м. с инвентарным номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК по 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева