Дело № 2а-846/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. 

с участием старшего помощника прокурора Усманского района Прибытковой С.В. 

при секретаре Порядиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усмани дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО2 обратился в Усманский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осуждена приговором Суражского районного суда Брянской области от 06 ноября 2015 года по 

<

данные изъяты> на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Вышеуказанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Учитывая, что срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы истекает 06 декабря 2017 года, начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области просил суд установить осужденной административный надзор по месту ее жительства (пребывания) по окончании срока отбывания наказания и освобождении из учреждения на 8 лет и установить осужденной следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения в полном объеме вышеуказанного административного искового заявления. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп.1 п.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Административный надзор в случае осуждения за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи. 

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Суражского районного суда Брянской области от 06 ноября 2015 года по 

<

данные изъяты> на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору отягчающим ее наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.Из представленных материалов усматривается, что осужденная ФИО1 во время содержания в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имела. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области прибыла ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях содержания, за время нахождения в исправительном учреждении неоднократно допускала нарушения, по фактам нарушений проведено 5 бесед воспитательного характера, наложено 1 взыскание в виде выговора устно, 2 взыскания в виде выговора и 1 водворение в штрафной изолятор, форму одежды соблюдает, спальное место заправляет по установленному образцу, прикроватную тумбочку, ячейку для хранения личных вещей содержит в удовлетворительном состоянии, правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна, мероприятия воспитательного характера посещает, принимает добровольное участие в мероприятиях психологического характера, индивидуальную программу психологической коррекции личности выполняет, за время нахождения в исправительном учреждении прошла курс обучения в ПУ-104 по профессии «Штукатур», отношение к обучению добросовестное, пропусков занятий не имела, с 22 сентября 2016 года по 08 октября 2016 года была трудоустроена подсобным рабочим, в декабре 2016 года трудоустроена швеей в Центре трудовой адаптации для осужденных, к выполнению обязанностей относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, принимает участие в работах по благоустройству учреждения и прилегающих к нему территории, в воспитательных мероприятиях участия не принимает, пассивна, поощрений не имеет, по характеру малообщительна, общительность проявляется в сфере привычных контактов, в социально-значимых ситуациях проявляет уступчивость, чувствительна к неприятностям, не удовлетворена собой, часто сомневается в правильности своих поступков, глубоко переживает негативные оценки со стороны окружающих, бывает агрессивна, упряма, в состоянии психоэмоционального напряжения поведение непредсказуемо, согласно выписке из решения комиссии администрации колонии по профилактике правонарушений среди осужденных от 27 января 2016 года №2 была поставлена на профилактический учет по категории «Склонные к совершению суицида и членовредительству», социально-полезные связи не поддерживает, наказание считает справедливым, но в содеянном не раскаивается, извинительного письма потерпевшей стороне написано не было, иска не имеет, проводилась работа по трудовому и бытовому устройству в случае освобождения, направлены запросы в ОМВД, ЦЗН, ОМСУ, поступил положительный ответ из ОМВД, ОМСУ и ЦЗН, занятия в «Школе подготовки осужденных к освобождению» проходит.

Принимая во внимание, что закон предусматривает обязательное установление административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 подлежит удовлетворению. 

Суд устанавливает осужденной административный надзор на весь срок погашения судимости – 8 лет на основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом мнения представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области ФИО3, принимая во внимание мнение осужденной, суд полагает необходимым установить осужденной ограничения, указанные в административном исковом заявлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужденной приговором Суражского районного суда Брянской области от 06 ноября 2015 года, административный надзор сроком на 8 лет и установить ей следующие ограничения: 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства (пребывания) с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Ламонов