Дело № 2а-863/2020

УИД 89RS0002-01-2020-001856-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Когаев Г.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что последний является плательщиком транспортного налога с физических лиц, 21.10.2019 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа было вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, была сторнирована задолженность ФИО1 по транспортному налогу с 2014 по 2017 годы. Недоимка по вышеуказанному налогу за 2018 год в размере 14 950 руб., а также задолженность по пени в сумме 157 руб. 35 коп., за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год, числятся за налогоплательщиком. Должнику направлялось требование от 22.01.2020 № 3801 об уплате налога за 2018 год, не заявленного при реализации имущества гражданина. Требование в добровольном порядке исполнено не было. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.05.2020, отменен судебный приказ мирового судьи от 07.05.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу.

В силу ч.4 ст.292 КАС РФ в случае, если по истечении указанного в ч.2 ст.292 КАС РФ срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Административный истец возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в установленный судом срок не направил.

Административный ответчик в ходатайстве от 16.09.2020 выразил согласие с рассмотрением дела в упрощенном порядке, а также изложил возражения относительно исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ямало-Ненецкому автономному округу, указав, что на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о завершении процедуры реализации имущества гражданина от 21.10.2019 по делу №А81-930/2018 он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, в связи с чем требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Судьей вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Согласно ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в суд должно подаваться с соблюдением срока давности взыскания обязательного платежа и (или) штрафа. 

В соответствии с п.1 ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании штрафа с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст.48 НК РФ, – в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23 п.1 подп.1, 45 п.1 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан в срок платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно налоговому уведомлению от 10.07.2019 № 35537629 ФИО1 надлежало до 02.12.2019 уплатить, транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 14950 руб., за транспортное средство: УРАЛ 636101, государственный регистрационный знак №.

Из требования № 3801 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц) следует, что по состоянию на 22.01.2020 за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 14 950 руб., пени – 157 руб. 35 коп., которую он должен уплатить в срок до 04.03.2020.

ФИО1 в установленный срок недоимка по транспортному налогу с физических лиц и пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год не уплачена, что подтверждается его возражениями на административное исковое заявление.

17.03.2020 административный истец направил в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу и пени, 07.05.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26.05.2020 отменен в связи с поступлением возражений должника, относительно исполнения данного судебного приказа.

Административный иск подан в суд 02.09.2020, то есть установленный законом срок для обращения не нарушен.

В соответствии с абз.1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст.362 НК РФ).

Согласно имеющимся в материалах административного дела сведениям о транспортных средствах, транспортное средство УРАЛ 636101, государственный регистрационный знак № было зарегистрировано за ФИО1, с 25.03.2014 по 05.11.2019. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено и в материалах дела отсутствуют. 

В соответствие со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки транспортного налога установлены Законом ЯНАО от 25.11.2002 №61-ЗАО «О ставках транспортного налога на территории ЯНАО».

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Произведенный истцом расчет недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени по данному налогу проверен судом, его правильность сомнений не вызывает.

Доказательств уплаты задолженности на день разрешения спора административным ответчиком не представлено, как не представлено доказательств необоснованности начисления налоговым органом указанного налога и пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Рассматривая доводы административного ответчика о том, что он должен быть освобожден от уплаты указанной задолженности на основании определения Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.10.2019, суд находит их необоснованными.

Установлено, что 21.10.2019 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в отношении ФИО1 вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, с указанием на освобождение должника от дальнейшего требования кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, кроме случаев, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В настоящем деле с административного ответчика истцом взыскивается транспортный налог за 2018 год, который являлся текущим и подлежал оплате в срок до 01 декабря 2019 года, то есть после окончания процедуры банкротства ответчика, в связи с чем не был заявлен в процессе процедуры банкротства.

Таким образом, исковые требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц на сумму 14 950 руб. и пени в размере 157 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 604 руб. 29 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., ИНН № в бюджет недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 14950 руб. и задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц на сумму 157 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 604 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения. 

Судья...

...

...