Дело № 1-58/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2019 года с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Васильковой Т.В..,

при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А.

с участием государственного обвинителя Пивнюк Е.А.

обвиняемого ФИО5 

защитника Кучан В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут находясь по месту своего жительства 

<

адрес>, у ФИО5 возник преступный умысле направленный на тайное хищение дров-швырок с деляны, расположенной в квартале № выдела № деляны № Кизинского участкового лесничества КГКУ «Ульчское лесничество» в месте, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, принадлежащих ФИО4 С целью облегчения реализации своего преступного умысла, осознавая, что осуществить задуманное он единолично не сможет, заведомо зная о противоправном характере своих действий ФИО5 предложил ФИО1 совместно с ними осуществить заготовку и вывозу дров-швырок с деляны, расположенной в вышеуказанное месте, при этом не сообщил последнему о незаконности своих действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дров-швырок, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на деляне, расположенной в квартале № выдела № деляны № Кизинского участкового лесничества КГКУ «Ульчское лесничество в месте имеющем географические координаты 

<

данные изъяты>, ФИО5, понимая, что окружающие не осознают противоправность его действий, то есть действует тайно, совместно с ФИО1 не осведомленного о незаконности своих действий, при помощи бензопилы марки «Хускварна» осуществили в вышеуказанном месте заготовку дров-швырок в количестве 7,09 кубических метров породы Лиственница, после чего поочередно дважды вывезли на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле дрова - швырок в количестве 7,09 кубических метров, тем самым ФИО5 получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО5 причинил потерпевшему ФИО2 значительный ущерб на сумму 17313,78 рублей.

Начальник СО ОМВД России по Ульчскому району ходатайствует перед Ульчским районным судом Хабаровского края о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор просил ходатайство следователя удовлетворить, поскольку все основания, предусмотренные статьями 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеются. 

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство, согласно которому против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему судебного штрафа не возражает, ущерб ему возмещен в полном объеме.

В судебном заседании обвиняемый ФИО5 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Кучан В.Ф. поддержал позицию своего подзащитного, пояснил, что препятствий к прекращению уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, представленное ходатайство, суд приходит к выводу о его удовлетворении, в связи со следующим.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из представленных материалов ФИО5 ранее не судим. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО5 в полном объеме.

Преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании ФИО5 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Выдвинутое в отношении ФИО5 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, его семейное положение, а также возможность получения заработной платы и иного дохода.

Вещественное доказательство по делу – дрова-швырок в количестве 7,09 куб.м., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО3, в связи с полным возмещением ущерба потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу, подлежат оставлению у свидетеля ФИО3

Гражданский иск по делу, не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 256, 446.2 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с уплатой в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу дрова-швырок, в количестве 7,09 куб.м., по вступлении постановления в законную силу, оставить у свидетеля ФИО3 

От возмещения процессуальных издержек ФИО5 освободить.

Разъяснить ФИО5, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю по месту исполнения настоящего постановления о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в течение 10 дней после истечения установленного судом срока уплаты судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись):

Постановление по состоянию на 13 июня 2019 года в законную силу не вступило.

<

данные изъяты> Судья: Т.В. Василькова 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Хабаровскому краю (отдел судебных приставов по Ульчскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 271932001, банк получателя – Отделение Хабаровск, г. Хабаровск, БИК 040813001, расчетный счет № 

<

***>, КБК 32211621010016000140, ОКТМО 08650000.