Дело №

УИД 39RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Юрцевич Ю.В., 

при секретаре Бедке К.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ФИО2, ФИО3, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований - нотариусу Гвардейского нотариального округа Калининградской области ФИО4 о включении в состав наследственного имущества объекта недвижимости и признании права собственности на него в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась с указанным иском к ответчикам, третьему лицу. В обоснование иска истец указала, что при жизни ее супруг ФИО6 составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, завещал ей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу и приняла часть наследственного имущества, на которое ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес> получить на нее свидетельство о праве по завещанию не представилось возможным, ввиду утраты первичных документов на данный объект недвижимости. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, разъяснено право на обращение в суд. 

Как указывает истец, спорная квартира была передана ФИО6 и ФИО3 в совместную собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации и профсоюзного комитета Озерковского завода ЖБИ Гвардейского района Калининградской области, о чем между Озерковским заводом ЖБИ, ФИО6, ФИО3 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о передаче указанного жилого помещения в совместную собственность. 

Истец просит включить в состав наследственного имущества умершего ФИО6 ? долю в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 46 кв.м. и признать за ней право собственности на указанную долю жилого помещения как за наследницей по завещанию.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам изложенном в нем.

Представитель ответчика – администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» ФИО5, действующая на основании доверенности, признала исковые требования, пояснив, что в состав муниципальной собственности спорная квартира не входит. 

Соответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО6 проживал с ними в спорной квартире недолго. Они проживают в ней по настоящее время. Завещание ФИО6 они не оспаривали. Полагают необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства( ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (свидетельство о смерти I-РЕ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При жизни ФИО6 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Гвардейского нотариального округа 

<

адрес> ФИО4, зарегистрированное в реестре за №-н/39-2020-2-243, согласно которому все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

ФИО1 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией повторного свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-РЕ № и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 80).

Из представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 усматривается, что истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу и приняла часть наследственного имущества в виде 1/3 доли земельных участков с КН №, КН №; 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> транспортное средство «Шкода Октавиа», о чем ей ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 84-108).

Кроме указанного выше имущества наследодателю на праве общей долевой собственности со ФИО3 принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю указанной квартиры истцу нотариусом было отказано, ввиду утраты первичных документов, на данное жилое помещение.

Как усматривается из копии решения совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Озерковского завода ЖБИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО6 принято решение о передаче ему в совместную собственность со ФИО3 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 49 кв.м., жилой 25, 3 кв.м.

Из представленной в материалы дела истцом копии договора по передаче квартир, домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанный договор был заключен между Озерковским заводом железобетонных изделий, ФИО6 и ФИО3 о передаче в собственность ФИО6 и ФИО3 квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 49 кв.м., в том числе жилой площадью 25, 3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (один) 

<

адрес> (три). Договор зарегистрирован в Озерковской сельской администрации в реестровой книге №, регистрационный № от 23.06.1995

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на указанный объект недвижимости, площадью 46 кв.м., правообладателями на праве общей долевой собственности, значатся ФИО6 (1/2) и ФИО3(1/2).

По информации Архивного отдела администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, договор передачи квартиры в собственность граждан, заключенный между Озерковским заводом ЖБИ и ФИО6, ФИО3, решение совместного заседания администрации и профсоюзного комитета Озерковского завода ЖБИ № от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы профсоюзного комитета Озерковского завода ЖБИ на хранение в Архив не поступали (л.д. 76).

Из копии поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в указанной квартире по настоящее время (л.д. 82). 

ФИО2 является сыном наследодателя, ФИО3 его бывшей супругой, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в сведениях о родителях отцом указан «ФИО6», матерью «Стрельченко Людмила Ивановна», которая состояла в браке со ФИО6 до ДД.ММ.ГГГГ.

Спор о наследстве ФИО6 между истцом и соответчиками ФИО3 и ФИО2 отсутствует.

Сведений о других наследниках ФИО6, а также иждивенцах, в материалах дела не имеется, судом такие наследники не установлены.

Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО6

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, указанными выше.

Анализ исследованных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что ФИО6 при жизни являлся собственником ? доли спорной квартиры, которая входит в состав наследственной массы после его смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив представленные сторонами доказательства, свидетельствующие о принадлежности недвижимого имущества, заявленного к включению в наследственную массу наследодателя, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о включении имущества в виде ? доли квартиры в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6

Таким образом, учитывая, что истица приняла часть наследственного имущества, а в соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Следовательно, имеются основания для признания за ФИО1 права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга, в виде ? доли в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 46 кв.м., в порядке наследования по завещанию. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1. 

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 46 кв.м. 

Признать за ФИО1 (паспорт №) как за наследником по завещанию после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на 

<

адрес>, общей площадью 46 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич