К делу №2-2553/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Здоровье» о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Здоровье» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств. 

В обоснование требований указала, что между ней и ООО «Здоровье» заключен договор купли-продажи № от 09.07.2017г., согласно которого ею приобретено медицинское изделие «Матрас анатомический с наполнителем из микросфер», «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», одномодульная и «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», восьмимодульная, который был заключен путем введения истицы сотрудниками ответчика в заблуждение, как и договор кредитования № от 09.07.2017г. Кредит был оформлен без согласия ФИО1 Кроме того, указывает, что изделия в процессе эксплуатации проявляют тепловой эффект, что истице категорически противопоказано по медицинским показаниям. 

Направленная ООО «Здоровье» претензия о расторжении договора купли-продажи, погашении задолженности перед банком до настоящего времени оставлена без ответа. 

Таким образом, сделка купли-продажи совершена ФИО1 под влиянием обмана сотрудниками ответчика и в соответствии со статьями 178-179 Гражданского кодекса РФ является недействительной, и такая сделка подлежит расторжению, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истицы – ФИО2, действующая по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд договор № от 09.07.2017г. купли-продажи, заключенный между сторонами, расторгнуть, взыскать с ООО «Здоровье» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 145 000 рублей, неустойку в размере 59 450 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 0000 рублей, оформлении нотариальной доверенности в размере 1 790 рублей. Считает требования законными и обоснованными. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Здоровье» не явился, уведомлен надлежаще, что подтверждается уведомлением о направлении телеграммы, о причинах своей неявки суду дополнительно не сообщал. Согласно представленному в материалы дела отзыва на исковое заявление ФИО1 против удовлетворения иска возражает.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица – ПАО КБ «Восточный экспресс банк», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

09.07.2017г. между ФИО1 и ООО «Здоровье» заключен договор купли-продажи №, товар был приобретен с помощью кредитных средств, покупателем был подписан кредитный договор на сумму 145 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец обязуется передать в собственность покупателю медицинские изделия, предназначенные для использований в домашних условиях и лечебно-профилактических учреждениях, именуемые в дальнейшем Товар, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в Спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в Спецификации товар и оплатить его на предусмотренных настоящим Договором условиях. 

Согласно спецификации товара к договору купли-продажи от 09.07.2017г., продавец передает покупателю, а покупатель в свою очередь принимает от продавца товар - комплект для бытового использования под товарным знаком «Здоров» в ассортименте, количестве и объеме комплектации следующий товар: медицинское изделие «Матрас анатомический с наполнением из микросфер» - размер 80x200 см. (одна штука), стоимостью 75 000 рублей; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», одномодульная, размер 40x50 см. (одна штука), стоимостью 35 000 рублей; медицинское изделие «Подушка анатомическая с наполнителем из микросфер», восьмимодульная, размер 38x45 см. (одна штука, стоимостью 35 000 рублей.

Общая стоимость товара составила 145 000 рублей, что предусмотрено п.4.1 договора. 

В соответствии с п. 2.1. договора, продавец обязуется передать покупателю товар надлежащего качества.

Договором предусмотрено, что продавец обязан до момента заключения договора проверить товар в объеме его комплектации (количество, ассортимент, качество) (пункт 3.1.2. договора).

Так, в соответствии с пунктом 3.1.2. договора, продавец обязан домомента заключения настоящего договора довести до покупателя полную идостоверную информацию о товаре и продавце.

Пунктом 3.1.3. договора предусмотрено, что после демонстрациитовара и предоставления покупателю полной и достоверной информации,обеспечивающей покупателю возможность правильного выбора призаключении договора, продавец обязан передать покупателю товар иподписать акт приема - передачи.

Согласно пункту 3.1.4. договора, обязательство продавца передпокупателем по настоящему договору считается исполненным с моментапередачи товара покупателю по акту приема - передачи и подписанияуказанного акта сторонами.

Все условия заключенного ФИО1 договора были доведеныдо ее сведения перед заключением сделки, путем указания в тексте, былипонятны и приняты ею, что доказывает присутствие собственноручной подписина указанных документах.

Тем самым, договор истицей подписан, с условиями договора ФИО1 согласилась, о чем свидетельствуют следующие пункты договора.

Согласно п. 7.2 Покупатель подтверждает, что до моментаподписания договора ознакомлен со стоимостью, способами и условиямиоплаты товара. Товар не подлежит возврату и обмену.

Согласно п. 7.3 Покупатель подтверждает, что до подписаниядоговора Продавец предоставил ему необходимую и достовернуюинформацию об изготовителе, Продавце, импортере-уполномоченномпредставителе, а также необходимую и достоверную информацию о товаре.Покупатель в полном объеме ознакомился с предоставленной информацией ипредоставленными документами.

Таким образом, при заключении договора купли-продажи ФИО1 располагала всей необходимой информацией для принятия решения озаключении договора.

В соответствии с п. 4.1. указанного договора цена товара составляет145 000 рублей.

О цене товара истица была осведомлена при заключении договора,кредитный договор заключила добровольно.

Пунктом 4.6. договора регламентировано, что при оплате товара за счет привлечения кредитных средств (в кредит), покупатель заключает кредитный договор с банком на срок 36 месяцев и платит проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 68 012,60 рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, договор купли-продажи от 09.07.2017г., спецификация товара, акт приема-передачи товара, товарная накладная, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей истица подписала лично. Доказательств того, что она поставила свои подписи на указанных документах под давлением или по принуждению, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлены. Таким образом, подписав указанные документы, истица подтвердила, что до ее сведения перед заключением сделок были доведены все условия заключенных с ней договоров, были понятны и приняты ею, что доказывает присутствие подписей на этих документах.

Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 420, 421, 423,432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителя» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно описанию изобретения к патенту, изобретение относится к средствам удовлетворения жизненных потребностей человека, в частности к мягким матрацам и подушкам общего, как бытового назначения, так и для использования в медико-профилактических и реабилитационных целях коррекции и предупреждения патологии позвоночника, последствий травм и переломов, пролежней, нарушений венозного оттока и других патологических состояний.

Согласно спецификации товара от 09.07.2017г., продавец передает покупателю, а покупатель принимает от продавца товар - медицинские изделия для использования в домашних условиях и лечебно-профилактических учреждениях.

Согласно акта приема-передачи товара от 09.07.2017г., продавец произвел перед покупателем демонстрацию товара в полном объеме. Покупатель лично распаковал и рассмотрел указанный в Спецификации товар, проверил товарный вид, качество, количество товара в объеме его комплектации по внешним признакам.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Частью 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Таким образом, суд может расторгнуть договор в случае, если будет установлен факт наступления существенного изменения обстоятельств либо если будет установлено наличие одновременно четырех условий, то есть только при их совокупности.

Истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для расторжения договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, в данном случае, предусмотренные ч. 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ основания для расторжения кредитного договора, отсутствуют.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, основанными на принципе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те условия, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от наполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Исходя из буквального толкования указанной нормы права, потребитель при наступлении указанных обстоятельств может выбрать один из способов защиты своих прав, а именно требовать замены товара либо отказаться от договора купли-продажи и требовать уплаченной за товар денежной суммы. Данная норма права не позволяет одновременно выбрать два и более способа защиты.

Доказательств того, что приобретенный товар является ненадлежащего качества, суду не представлено. 

В силу положений Постановления Правительства РФ от 20.10.1998г. №1222, товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми), лекарственные препараты надлежащего качества не подлежат возврату или обмену на аналогичные товары.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, мнение сторон отраженные в исковом заявлении и отзыве на исковое заявление, суд пришел к выводу в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, так как они являются необоснованными и направлены на иное толкование действующего законодательства.

К такому выводу суд пришел и потому, что все существенные условия при заключении договора купли-продажи от 09.07.2017г. были доведены до сведения покупателя, о чем свидетельствует собственноручная подпись истицы в этом договоре, которая подтверждает ее ознакомление и согласие со всеми условиями заключения спорного договора, в том числе и в части оплаты товара.

Учитывая изложенное, основания для компенсации морального вреда, штрафа и неустойки также отсутствуют.

Поскольку требования о взыскании судебных расходов являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, в данной части иска также следует отказать.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ООО «Здоровье» о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья –п

Решение изготовлено 27 февраля 2018 года.