Дело №

Поступило в суд 13.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Романашенко Т.О.,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

при секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты>. ФИО4 находясь в месте общественного пользования, у 

<

адрес> в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершённом правонарушении не признал. Дополнительно суду пояснил, что действительно он отказался проследовать с сотрудниками полиции в отделение, поскольку полагал, что отсутствуют основания для его задержания. 

Судья, рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО4, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения помимо собственного признания установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом 

<

адрес> от 11.02.2017г. об административном правонарушении, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО4 находился месте общественного пользования, у 

<

адрес> в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для дальнейшего доставления в отдел полиции, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ;

-рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО1, согласно которым указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22-30 час. было получено сообщение, что по адресу: 

<

адрес> громко играет музыка. Проехав по данному адресу, гражданка ФИО2 написала заявление по факту нарушения тишины и покоя. После чего они вместе с гражданкой поднялись на седьмой этаж первого подъезда. Из 

<

адрес> вышел ФИО4, которому было сделано замечание по поводу громко играющей музыки, на что он ответил отказался музыку выключать. Также ему было сказано, что на него написано заявление по факту нарушения тишины и покоя и ему придется проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом. В связи с неповиновением сотрудникам полиции к ФИО4 была применена физическая сила и специальные средства «наручники».

-письменными объяснениями ФИО3, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. ею была вызвана полиция по факту нарушения тишины и покоя в 

<

адрес>, постоянно играет музыка в ночное время. По данному факту ею было написано заявление. После чего с сотрудниками полиции поднялась в 

<

адрес>. При подходе к входной двери также громко играла музыка. Сотрудники полиции позвонили в дверь 

<

адрес>, открыл дверь молодой человек. Сотрудники полиции попросили его выключить музыку, на что он ответил отказом. Сотрудники полиции сказали молодому человеку, чтобы он оделся и прошел в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, на что он также ответил отказом. В связи с отказом требованию сотрудника полиции, к нему была применена физическая сила и специальные средства;

-протоколом об административном задержании в отношении ФИО4,

-письменными объяснениями ФИО4,

-другими материалами дела.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность собранных по делу доказательств, подтверждает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд расценивает доводы ФИО4 о том, что он не выполнил требование сотрудника полиции и не прошел в служебный автомобиль так как не было оснований для этого, как способ избежать ответственности, поскольку его доводы опровергаются собранными по делу доказательствами. 

Субъективная оценка ФИО4 своего поведения не может служить основанием для освобождения его от ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, судья полагает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета 40№, получатель УФК ГУ МВД Росси по НСО; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 045004001; ИНН 

<

***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления. 

Судья /подпись/

Копия верна:

На ДД.ММ.ГГГГ постановление суда в законную силу не вступило.

Подлинное постановление находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде 

<

адрес>.

Судья-