КОПИЯ

Адм. материал №5-38/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Кирсанов 08 февраля 2018 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королева Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>.

ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 20 часов 00 минут, ФИО3 в 

<

адрес> нанес побои, причинившие телесные повреждения гражданке ФИО4, а именно: ФИО3 нанес ФИО4 удары руками по лицу, в грудь, ногами по ногам, по животу, ножом под лопатку, вилкой в левую ногу, вывернул руку. Сознание ФИО4 не теряла, указанные действия причинили ей физическую боль, не причинили вреда здоровью и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что не помнит события того дня.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она находилась у себя дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 является ее сожителем. Примерно в 19 часов ФИО3 находился дома в состоянии алкогольного опьянения, между ними завязалась ссора. В ходе конфликта Б.А.НБ. ударил ее рукой по лицу, от чего она потеряла равновесие и упала на пол. В это время ФИО3 продолжил избивать ее ногами по различным частям тела. Ударив несколько раз, ФИО3 ушел на кухню, а она продолжала находиться в зале. Через некоторое время ФИО3 снова зашел в зал, при этом в руке у него был нож. Он не успокаивался и продолжал кричать, намахнулся на нее ножом и ударил им в область спины и левого бедра. Испугавшись за свою жизнь, она выбежала на улицу. После чего она смогла вызвать сотрудников полиции.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом дознавателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей к данному протоколу;

- оглашенными и исследованными показаниями несовершенного свидетеля ФИО1;

- протоколом допроса ФИО3, в соответствии с которым он отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, однако вину в совершенном деянии признал полностью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 нанес С.Н.ВБ. побои, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО3 административного наказания суд, с учетом вышеизложенного, а также, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, принимая во внимание характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полагает возможным назначить Б.А.НВ. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд, разъяснено.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд.

Судья: Королева Н.Б.

Верно:

Судья: Королева Н.Б.

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2018 года.

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении №5-38/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Королева Н.Б.

Секретарь: Черкасов С.А.