Дело (номер обезличен) 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец (данные обезличены)» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность вобщей сумме 576763 руб. 26 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу – 347154 руб. 35 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом – 6679 руб. 03 коп., задолженности по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 

<

***> руб. 88 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «ЮСБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в части задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8968 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - ТС Chevrolet Aveo VIN: (номер обезличен) путем продажи с открытых публичных торгов, определив начальную цену реализации в размере 447660 руб. 92 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(дата обезличена) ФИО2 и ООО «Сетелем Банк» заключили ФИО3 о предоставлении потребительского кредита № (номер обезличен), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 447660 руб. 92 коп. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и целевого использования для приобретения автотранспорного средства.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом — допустил просрочку в уплате платежей.

«Сетелем Банк» ООО и ООО «ЮСБ» заключили ФИО3 уступки прав требования (номер обезличен) от 12.12.2017

На настоящий момент произошла замена стороны Кредитора в том числе в рамках кредитного ФИО3, заключенного с Заемщиком и у Заемщика имеется обязанность перед ООО «ЮСБ» по погашению уступленной задолженности.

В рамках ФИО3 по Кредитному ФИО3 была передана задолженность в общем размере: 576763,26 рублей по состоянию на (дата обезличена), состоящая из: Задолженности по основному долгу - 347154,35 рублей Задолженности по процентам за пользование кредитом - 6679,03 рублей Задолженности по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО3 - 

<

***>,88 рублей

На настоящий момент заемщик не возвратил задолженность по кредиту.

Дата начала просрочки - дата, следующая за датой подписания акта/датой перехода прав -(дата обезличена), дата окончания просрочки - дата фактического погашения задолженности.

Согласно п. 3.2.1. Залоговая (оценочная) стоимость Предмета залога равна Общей сумме кредита, указанной в п. 1.1. ФИО3. Согласованная Сторонами стоимость Предмета залога составляет 447660 руб. 92 коп.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истец понес следующие судебные издержки: расходы на оплату госпошлины в размере 8968 рублей, рсходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей

В судебном заседании представитель истца ООО «ЮСБ» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. 

Ответчик суду о причинах своей неявки не сообщил. Об отложении дела не просил.

Суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено. 

(дата обезличена) ФИО2 и ООО «Сетелем Банк» заключили договор о предоставлении потребительского кредита № (номер обезличен) согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 447660 руб. 92 коп. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и целевого использования для приобретения автотранспорного средства.

Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом — допустил просрочку в уплате платежей.

«Сетелем Банк» ООО и ООО «ЮСБ» заключили ФИО3 уступки прав требования (номер обезличен) от 12.12.2017

Согласно п. 1.1.1. ФИО3 «К Цессионарию переходят Права требования, вытекающие из Кредитных ФИО3, указанных в Акте приема-передачи прав, включая Права требования общей задолженности (п 1.1.3 настоящего ФИО3) и другие связанные с требованиями права в полном объеме, за исключением права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными ФИО3.

Согласно п. 1.1.3. ФИО3 «Под Общей задолженностью в настоящем ФИО3 понимается сумма Задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из Кредитного ФИО3, возникшая на Дату передачи Права требования (п. 1.2 настоящего ФИО3):

Задолженность по основному долгу, Задолженность по процентам за пользование кредитом, Задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО3, Задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность (при наличии)».

Согласно п. 1.2. ФИО3 «Права требования переходят от ФИО3 к Цессионарию после поступления на счет ФИО3 Цены сделки на основании Акта приема-передачи прав, составленном по форме Приложения (номер обезличен) к настоящему ФИО3. Датой перехода Прав требования от ФИО3 к Цессионарию считается дата, указанная в Акте приема-передачи прав, составляемом по форме Приложения (номер обезличен) к настоящему ФИО3 (далее - «Дата передачи Прав»), а именно (дата обезличена).».

Согласно п. 2.1.4. ФИО3 обязан «В течение 10 (десяти) календарных дней с Даты перехода Права требования своими силами и за свой счет уведомить Должников о состоявшейся уступке Права требования» - на настоящий момент Заемщик извещен о переходе прав (требований)

Следовательно, на настоящий момент произошла замена стороны Кредитора в том числе в рамках кредитного ФИО3, заключенного с Заемщиком и у Заемщика имеется обязанность перед ООО «ЮСБ» по погашению уступленной задолженности.

В рамках ФИО3 по Кредитному ФИО3 была передана задолженность в общем размере: 576763,26 рублей по состоянию на (дата обезличена), состоящая из: Задолженности по основному долгу - 347154,35 рублей Задолженности по процентам за пользование кредитом - 6679,03 рублей Задолженности по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному ФИО3 - 

<

***>,88 рублей

С учетом того, что согласно п. 1.1.1 ФИО3 к ООО «ЮСБ» не перешли права на начисление процентов по кредиту, а «Сетелем Банк» ООО в связи с уступкой права требования по кредитному ФИО3 утратил это право - договорные проценты и неустойка не могут начисляться. Однако задолженность объективно существует и обязательство по уплате задолженности не прекратилось. 

На настоящий момент заемщик не возвратил задолженность по кредиту.

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям ФИО3. 

В связи, с чем обоснованны требования банка о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, процентов и неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено ФИО3 займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с (дата обезличена) по день фактического исполнения решения суда. 

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, требования банка о взыскании с ответчика указанных процентов, в том числе по день фактического исполнения решения суда являются обоснованными и подлежащими исполнению.

Согласно п. 3.2.1. Залоговая (оценочная) стоимость Предмета залога равна Общей сумме кредита, указанной в п. 1.1. ФИО3. Согласованная Сторонами стоимость Предмета залога составляет 447660 руб. 92 коп.

Истец просит суд установить первоначальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 447660 руб. 92 коп.

Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Согласно ч.2 ст.89 ФЗ от (дата обезличена) №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом исполнителем, в связи, с чем требование банка об установлении первоначальной продажной стоимости заложенного имущества удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8968 руб.

Истец просит суд возместить расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., согласно ФИО3 об оказании юридических услуг 2/2018 от (дата обезличена).

Суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению частично ву сумме 2000 руб., поскольку в силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом суд руководствуется также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными им в пунктах 12 и 13 постановления от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску ООО «ЮСБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО3, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСБ» задолженность по ФИО3 потребительского кредита № (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 576763 руб. 26 коп..

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «ЮСБ» проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с (дата обезличена) по дату фактического исполнения решения суда с суммы 347154 руб. 35 коп. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО2 в пользу (данные обезличены) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8968 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество - (данные обезличены) VIN: (номер обезличен).

В иске ООО «ЮСБ» к ФИО2 в части требования об определении начальной цены реализации заложенного имущества, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья М.А.Матвиенко