дело№5-312/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

оназначенииадминистративногонаказания

24февраля2017года г.Пятигорск,ул.Университетская,д.34а

СудьяПятигорскогогородскогосудаСтавропольскогокраяПолупанГ.Ю.,сучастиемлица,привлекаемогокадминистративнойответственности,МерзляченкоП.И.,П.И.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженцаг.

<

адрес>,гражданинаРФ,проживающегоизарегистрированногопоадресу:

<

адрес>,всовершенииадминистративногоправонарушенияпредусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГполицейскимОБППСПОМВДРоссиипог.Пятигорскусоставленпротокол26РР№.И.,

<

данные изъяты>№

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

Всоответствиистребованиямист.26.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,оценивдоказательствапосвоемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полномиобъективномисследованиивсехобстоятельствделавихсовокупности,прихожукследующему.

ВинаМерзляченкоП.И.подтверждаетсяимеющимисявматериалахделапротоколом

<

адрес>№,рапортомоперуполномоченногоОУРОМВДРоссиипог.Пятигорску,объяснениямисвидетелейПоляковойТ.М.иСухановаВ.С.,атакжепротоколомадминистративногозадержанияипротоколомдоставления.

ДействияМерзляченкоП.И.подлежатквалификациипоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,посколькуонсовершилмелкоехулиганство,тоестьнарушениеобщественногопорядка,выражающееявноенеуважениекобществу,сопровождающеесянецензурнойбраньювобщественныхместах.

ПриназначенииадминистративногонаказанияМерзляченкоП.И.учитываюхарактерсовершенногоимадминистративногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественноеположение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность.

Кобстоятельствам,смягчающимадминистративнуюответственностьМерзляченкоП.И.,судьяотноситпризнаниеимсвоейвины,раскаяниевсодеянном.

Обстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственностьМерзляченкоП.И.,неустановлено.

ОснованийдляосвобожденияМерзляченкоП.И.отадминистративнойответственностинеимеется.

Ккатегориилиц,вотношениикоторыхвсоответствиисКодексомРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушений,неможетприменятьсяадминистративныйарестоннеотноситсявсвязисчем,считаюнеобходимымназначитьМерзляченкоП.И.наказаниеввидеадминистративногоареста.

Учитываяизложенноеируководствуясь29.9-29.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья

постановил:

П.И.,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,признатьвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначитьнаказаниеввидеадминистративногоарестасрокомна05(пять)суток.

Срокнаказанияввидеадминистративногоареста,назначенногоМерзляченкоП.И.,исчислятьсДД.ММ.ГГГГс21часа00минут.

ПостановлениеможетбытьобжаловановСтавропольскийкраевойсудвтечение10сутоксодняврученияилиполучениякопиипостановления,черезПятигорскийгородскойсуд.

Судья Г.Ю.Полупан