УИД: 47RS0005-01-2025-000064-66 

Дело №5-24/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 

13 января 2025 года 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прорубщиков Г.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской ФИО1

<

персональные данные>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

11.01.2025 в 20 часов 00 минут, находясь в общественном месте: подъезде дома 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, мешал отдыху жителей дома, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, указал, что в 11.01.2025 немного выпил, на почве чего произошел конфликт с супругой. На момент составления протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов протрезвел, в состоянии алкильного опьянении не находился. В содеянном раскаивается. При не назначать в качестве наказания административный арест, поскольку его супруга не работает, дети находятся на его иждивении. Про имеющийся у него неоплаченный административный штраф, назначенный в качестве административного наказания за совершение аналогичного правонарушения 02.12.2024, знает, собирался уплатить после получения заработной платы. В настоящее время срок уплаты штрафа не истек.

Судья, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1., приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: заявлением и объяснением ФИО2, протоколом № об административном правонарушении от 11.01.2025; протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.01.2025; протоколом № об административном задержании от 11.01.2025; сообщением о происшествии (о преступлении) зарегистрированном от 11.01.2025 № (по КУСП); справкой ИЦ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими нарушений по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, не имеется, суд признает ФИО1 виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность, судья относит признание ФИО1 вины и наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья скептически оценивает высказанное ФИО1 в ходе рассмотрения дела раскаяние, приходит к выводу, что раскаяние заявлено формально и не может быть отнесено к смягчающих административную ответственность обстоятельствам.

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит повторное в течение года привлечение в административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении административного наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, нахождение на его иждивении четверых несовершеннолетних детей, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 -29.11 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, 

<

персональные данные>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 9 (девять) суток.

Момент, с которого подлежит исчислению срок административного ареста – 22 часов 20 минут 11 января 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Судья 

Г.А. Прорубщиков